一、債務(wù)糾紛跨境案件的管轄

隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展，越來越多的企業(yè)和個人在國際間進行借貸、投資等活動，因此跨境債務(wù)糾紛的案件也越來越多。在這種情況下，涉案的當(dāng)事人往往來自不同的，案件管轄權(quán)的確定就成為了一個難題。

針對跨境債務(wù)糾紛的管轄問題，國際社會制定了一系列規(guī)則和協(xié)議，例如《聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會關(guān)于國際商事仲裁規(guī)則》等。在國內(nèi)，我國也通過了《中華人民共和國民事訴訟法》等法律法規(guī)，明確了跨境債務(wù)糾紛案件的管轄規(guī)則。

二、債務(wù)糾紛中合同約定管轄權(quán)的問題

在借貸合同中，當(dāng)事人可以通過協(xié)商自由約定合同中的管轄權(quán)，即在合同中規(guī)定一方或雙方提交爭議給哪個法院處理。這種方式被稱為“合同管轄”。

但是，當(dāng)合同中的管轄權(quán)約定與法律規(guī)定相沖突時，應(yīng)當(dāng)以法律規(guī)定為準。例如，當(dāng)合同中的管轄權(quán)約定與《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定不一致時，應(yīng)當(dāng)以《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定為準。

三、債務(wù)糾紛中法院管轄權(quán)的異議

在債務(wù)糾紛訴訟中，當(dāng)事人可以對法院的管轄權(quán)提出異議。例如，當(dāng)原告將被告訴某一法院，而被告認為該法院無管轄權(quán)時，被告可以在時間向該法院提出管轄權(quán)異議。

在這種情況下，法院會對異議進行審查，并根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定和案情情況做出判決。如果法院認為自己有管轄權(quán)，可以繼續(xù)審理案件；如果法院認為自己無管轄權(quán)，則應(yīng)當(dāng)將案件移送給有管轄權(quán)的法院處理。

債務(wù)糾紛的管轄問題是一個非常復(fù)雜的問題，需要依據(jù)不同的情況進行分析和處理。在跨境債務(wù)糾紛、合同約定管轄權(quán)和法院管轄權(quán)異議等特殊情況下，當(dāng)事人需要了解相關(guān)的法律規(guī)定和案例，以便更好地維護自己的合法權(quán)益。