本篇文章給大家談?wù)劚本┛颠_(dá)律師事務(wù)所栗皓，以及北京康達(dá)律師事務(wù)所栗皓律師簡(jiǎn)介對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽：

• 1、李莊案你們?cè)趺纯?
• 2、唐新波的案件評(píng)析
• 3、小沈陽(yáng)狀告萬(wàn)小刀!一場(chǎng)對(duì)自媒體人具有“風(fēng)向標(biāo)意義”的肖像權(quán)官司_百度...
• 4、李莊律師什么時(shí)候被釋放出來(lái)?
• 5、李莊案的公開庭審

李莊案你們?cè)趺纯?

李莊案就法律層面而論，在于混淆和模糊了第306條法律上罪與非罪的界限，缺乏司法實(shí)踐的統(tǒng)一認(rèn)定，甚至導(dǎo)致了刑事辯護(hù)律師執(zhí)業(yè)的無(wú)所適從。

李莊在法庭上稱：“我的行為，不僅不能證明我有罪，反而證明我是一名優(yōu)秀的負(fù)責(zé)任的律師。”辯方的力量尤為強(qiáng)大，被告李莊本身就是一名經(jīng)驗(yàn)豐富的律師，為他辯護(hù)的更是 *** 案辯護(hù)律師高子程以及來(lái)自浙江的著名律師陳有西。

你們可以找檢察院或政法委監(jiān)督公安局，出具檢查建議書，不符合立案條件，要求立即釋放。律師可以把案件情況向律師協(xié)會(huì)或司法局回報(bào)，以防不測(cè)，李莊案就是例子。不過(guò)正在申訴。

在依法 *** 的過(guò)程中，從高層、中層的國(guó)家機(jī)關(guān)對(duì)本案多次批示，陽(yáng)泉相關(guān)司法機(jī)關(guān)在陳潤(rùn)祥黑后臺(tái)的權(quán)勢(shì)下不敢立案處理，致使這起嚴(yán)重的刑事犯罪案件被久拖不決，涉案人員至今逍遙法外，被害人的正當(dāng)權(quán)益得不到伸張。

陳有西和李肖霖都是知名刑事辯護(hù)律師，前者曾代理李莊案、顧雛軍案、吳小暉案...后者曾代理過(guò)劉曉慶偷稅案、念斌案... 據(jù)說(shuō)，試圖無(wú)罪辯護(hù)。 *** 的家屬，也竭盡全力，為 *** 減免罪責(zé)。

唐新波的案件評(píng)析

1、唐新波表示，政法委對(duì)公檢法司的協(xié)調(diào)，應(yīng)該更多的體現(xiàn)在對(duì)面上工作的協(xié)調(diào)，政法委的領(lǐng)導(dǎo)更多應(yīng)該體現(xiàn)在對(duì)公檢法司的領(lǐng)導(dǎo)、工作人員稱職與否，候選人的醞量、考核、工作成效和業(yè)績(jī)的考核上，而不是個(gè)案的監(jiān)督和干預(yù)上。

小沈陽(yáng)狀告萬(wàn)小刀!一場(chǎng)對(duì)自媒體人具有“風(fēng)向標(biāo)意義”的肖像權(quán)官司_百度...

一篇公眾號(hào)文章引發(fā)一場(chǎng)肖像權(quán)官司今年3月，網(wǎng)絡(luò)曝出一條消息：知名藝人小沈陽(yáng)（本名：沈鶴）以“肖像權(quán)糾紛”為由起訴自媒體人萬(wàn)小刀，索賠13萬(wàn)元。

網(wǎng)名叫做萬(wàn)小刀的自媒體人被小沈陽(yáng)起訴了，起訴的理由是小沈陽(yáng)認(rèn)為萬(wàn)小刀侵犯了自己的肖像權(quán)，為此，小沈陽(yáng)向萬(wàn)小刀索要賠償18萬(wàn)，并且還要求他公開賠禮道歉。

這次小沈陽(yáng)也直接起訴了萬(wàn)小刀，并且要索賠13萬(wàn)元，因?yàn)榍址噶俗约旱男は駲?quán)，所以需要賠償。

小沈陽(yáng)起訴自媒體萬(wàn)小刀的原因是因?yàn)槿f(wàn)小刀作為自媒體人，發(fā)表了一篇關(guān)于時(shí)而沈陽(yáng)的文章，并且使用了8張小沈陽(yáng)的截圖，因此小沈陽(yáng)就以其侵犯肖像權(quán)為由對(duì)到小刀進(jìn)行起訴。

李莊律師什么時(shí)候被釋放出來(lái)?

年3月29日，就在李莊即將刑滿釋放之時(shí)，又被追究“遺漏罪行”，但該案最終以檢方撤訴告終。2011年6月，李莊刑滿出獄。

李莊現(xiàn)在不是律師了。2009年12月12日，因“涉嫌偽造證據(jù)、妨害作證罪”，獲刑一年六個(gè)月。

根據(jù)律師法的規(guī)定，被刑事處罰律師證會(huì)被吊銷，以后不能以律師身份接案子，我們做律師的多注意些。

年，中國(guó)重慶市黑社會(huì)性質(zhì)團(tuán)伙主要嫌疑人龔剛模被起訴，原辯護(hù)律師為李莊。當(dāng)?shù)貦z察院懷疑李莊唆使嫌疑人及證人偽造證據(jù)，令嫌疑人謊稱被警方刑訊逼供。

李莊案的公開庭審

1、年12月30日，北京康達(dá)律師事務(wù)所律師李莊涉嫌偽造證據(jù)、妨害作證一案 在重慶市江北區(qū)人民法院公開開庭審理，可以容納200多名旁聽(tīng)者的第一審判庭座無(wú)虛席。

2、月29日，法醫(yī)鑒定出爐，經(jīng)鑒定龔剛模手部沒(méi)有傷痕2009年12月30日上午9點(diǎn)到12月31日凌晨1點(diǎn)，在長(zhǎng)達(dá)16個(gè)小時(shí)的庭審后，李莊案件一審休庭2010年1月8日，李莊被一審宣判有期徒刑2年6個(gè)月。

3、重慶市第一中級(jí)人民法院隨后在2月2日公開開庭審理了李莊案。

北京康達(dá)律師事務(wù)所栗皓的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于北京康達(dá)律師事務(wù)所栗皓律師簡(jiǎn)介、北京康達(dá)律師事務(wù)所栗皓的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。