本篇文章給大家談?wù)劔@利證據(jù)不足會(huì)怎么定罪，以及不獲利可認(rèn)定為詐騙罪嗎?對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、事實(shí)清楚但證據(jù)不足可以判刑嗎
• 2、雙方證據(jù)不足的情況法院會(huì)如何判
• 3、刑事案件證據(jù)不足的案子怎么處理
• 4、審理司法案件證據(jù)不足怎么定罪
• 5、公安局立刑案證據(jù)不足會(huì)有什么影響嗎
• 6、事實(shí)不清證據(jù)不足怎么判

事實(shí)清楚但證據(jù)不足可以判刑嗎

法律主觀：刑事案件，人民法院不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作無(wú)罪判決。根據(jù)法律規(guī)定，證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，人民法院應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。

刑事案件中，秉承“疑罪從無(wú)”原則，即檢方證據(jù)不足的，法院會(huì)依據(jù)刑法及刑訴要求，判決因證據(jù)不足，被告罪名不成立，當(dāng)庭釋放。民事案件或行政訴訟案件中，是由雙方遞交證據(jù)的，法院根據(jù)證據(jù)進(jìn)行裁判。

證據(jù)不足不會(huì)判刑。根據(jù)規(guī)定，對(duì)被告人犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足的，應(yīng)當(dāng)查證。對(duì)被告人供述的犯罪事實(shí)、供述的犯罪事實(shí)的情節(jié)與辦案機(jī)關(guān)掌握的案件事實(shí)不符的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查。

視情況而定。如果刑事案件，法院會(huì)認(rèn)定證據(jù)不足，無(wú)罪釋放；如果是民事案件，法院會(huì)駁回原告訴訟請(qǐng)求。

雙方證據(jù)不足的情況法院會(huì)如何判

如果刑事案件，法院會(huì)認(rèn)定證據(jù)不足，無(wú)罪釋放。如果是民事案件，法院會(huì)駁回原告訴訟請(qǐng)求。

法律分析：如果刑事案件，法院會(huì)認(rèn)定證據(jù)不足，無(wú)罪釋放；根據(jù)“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的訴訟原則，被告人不承擔(dān)證明自己有罪或無(wú)罪的責(zé)任，證明責(zé)任嚴(yán)格地由控訴方承擔(dān)。

刑事案件中，秉承“疑罪從無(wú)”原則，即檢方證據(jù)不足的，法院會(huì)依據(jù)刑法及刑訴要求，判決因證據(jù)不足，被告罪名不成立，當(dāng)庭釋放。民事案件或行政訴訟案件中，是由雙方遞交證據(jù)的，法院根據(jù)證據(jù)進(jìn)行裁判。

如果刑事案件，法院會(huì)認(rèn)定證據(jù)不足，無(wú)罪釋放；如果是民事案件，法院會(huì)駁回原告訴訟請(qǐng)求。刑事訴訟中的無(wú)罪推定原則是證據(jù)不足作無(wú)罪判決的法理基礎(chǔ)。

刑事案件證據(jù)不足的案子怎么處理

刑事案件證據(jù)不足的，在偵查階段會(huì)撤銷案件；審查起訴階段，檢察院會(huì)退回補(bǔ)充偵查或直接撤銷案件；審判階段，法院會(huì)做出證據(jù)不足的無(wú)罪判決。

法律主觀：刑事案件證據(jù)不足的，應(yīng)這樣處理：應(yīng)當(dāng)作無(wú)罪判決處。在刑事案件審判中，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持罪行法定原則、疑罪從無(wú)的原則和證據(jù)裁判原則，嚴(yán)格實(shí)行非法證據(jù)排除規(guī)則。對(duì)證據(jù)不足的，不能認(rèn)定為犯罪并給予刑事處罰。

法律主觀：刑事案件中的證據(jù)若在補(bǔ)充偵查后仍然不足，應(yīng)當(dāng)對(duì)該案件進(jìn)行撤案或者不起訴處理。

刑事案件證據(jù)不足的案子的處理，需視情況而定：在偵查階段，證據(jù)不足的，會(huì)直接撤銷案件；在檢察院審查起訴階段，證據(jù)部足的，檢察院會(huì)做不起訴處理；在法院審判階段，證據(jù)不足的，法院可以判處無(wú)罪。

法律主觀：自訴案刑事立案后證據(jù)不足的，如果自訴人提不出補(bǔ)充證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)說服自訴人撤回自訴，或者裁定駁回。法庭審理過程中，合議庭對(duì)證據(jù)有疑問的，可以宣布休庭，對(duì)證據(jù)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。

公安機(jī)關(guān)可以調(diào)解結(jié)案。原認(rèn)為證據(jù)不足輕傷案件經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查結(jié)束后，應(yīng)當(dāng)出具調(diào)查結(jié)束報(bào)告，送達(dá)雙方，可以說服雙方教育，在雙方自愿的前提下，雙方向公安機(jī)關(guān)寫調(diào)解申請(qǐng)，在此基礎(chǔ)上，公安機(jī)關(guān)可以組織調(diào)解結(jié)案。

審理司法案件證據(jù)不足怎么定罪

如果刑事案件，法院會(huì)認(rèn)定證據(jù)不足，無(wú)罪釋放；如果是民事案件，法院會(huì)駁回原告訴訟請(qǐng)求。刑事訴訟中的無(wú)罪推定原則是證據(jù)不足作無(wú)罪判決的法理基礎(chǔ)。

民事訴訟原告證據(jù)不足法院會(huì)給予敗訴的判決，而且在提起訴訟時(shí)如果證據(jù)不足夠，那么所存在的訴訟請(qǐng)求就會(huì)被駁回；如果是屬于刑事案件，當(dāng)事人證據(jù)不足夠的，就會(huì)判當(dāng)事人無(wú)罪。

法律主觀：原告證據(jù)不足，如果是刑事案件，法院會(huì)判決無(wú)罪釋放；如果是民事案件，法院會(huì)駁回原告訴訟請(qǐng)求。因此，在開庭之前一定要做到證據(jù)確實(shí)充分法院才能最終定罪。

如果是刑事案件，不能認(rèn)定被告人有罪的，作無(wú)罪判決。如果是民事案件，由舉證人承擔(dān)不利后果。當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。

公安局立刑案證據(jù)不足會(huì)有什么影響嗎

1、對(duì)證據(jù)不足的，不能認(rèn)定為犯罪并給予刑事處罰。所以，刑事案件中證據(jù)不足的案件，應(yīng)當(dāng)作無(wú)罪處理。

2、刑事案件證據(jù)不足的案子的處理，需視情況而定：在偵查階段，證據(jù)不足的，會(huì)直接撤銷案件；在檢察院審查起訴階段，證據(jù)部足的，檢察院會(huì)做不起訴處理；在法院審判階段，證據(jù)不足的，法院可以判處無(wú)罪。

3、法律主觀：經(jīng)過公安局偵查之后證據(jù)不足的，如果刑事案件，法院會(huì)認(rèn)定證據(jù)不足，無(wú)罪釋放；如果是民事案件，法院會(huì)駁回原告訴訟請(qǐng)求。證據(jù)是證明（案件）事實(shí)的依據(jù)，證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)，都是證據(jù)。

4、法律主觀：刑事案件證據(jù)不足 的，在偵查階段會(huì)撤銷案件； 審查起訴階段 ，檢察院會(huì) 退回補(bǔ)充偵查 或直接撤銷案件；審判階段，法院會(huì)做出證據(jù)不足的無(wú)罪判決。

事實(shí)不清證據(jù)不足怎么判

對(duì)于證據(jù)不足，事實(shí)不清的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)作出無(wú)罪判決。依據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，對(duì)于證據(jù)不足事實(shí)不清的案件，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。

如果刑事案件，法院會(huì)認(rèn)定證據(jù)不足，無(wú)罪釋放如果是民事案件，法院會(huì)駁回原告訴訟請(qǐng)求。刑事訴訟中的無(wú)罪推定原則是證據(jù)不足作無(wú)罪判決的法理基礎(chǔ)。

證據(jù)不足的，不能定罪判刑。證據(jù)不足，就會(huì)事實(shí)不清，不可能事實(shí)清楚。如果法院認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)必然很充分。【法律依據(jù)】《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十五條對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

關(guān)于獲利證據(jù)不足會(huì)怎么定罪和不獲利可認(rèn)定為詐騙罪嗎?的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。