本文目錄一覽

• 1、我國(guó)刑事訴訟法的結(jié)構(gòu)是什么
• 2、我國(guó)刑事訴訟的基本模式是什么?
• 3、關(guān)于我國(guó)刑事訴訟構(gòu)造的表述,正確的有()
• 4、分析我國(guó)刑事訴訟結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)
• 5、我國(guó)刑事訴訟構(gòu)造
• 6、刑事訴訟構(gòu)造名詞解釋

我國(guó)刑事訴訟法的結(jié)構(gòu)是什么

法律分析：我國(guó)刑事訴訟法的結(jié)構(gòu)是確立了進(jìn)行刑事訴訟的基本方式以及專門機(jī)關(guān)、訴訟參與人在刑事訴訟中形成的法律關(guān)系的基本格局，它集中體現(xiàn)為控訴、辯護(hù)、裁判三方在刑事訴訟中的地位及其相互間的法律關(guān)系。

中國(guó)刑事訴訟結(jié)構(gòu)以法院判決為核心，呈現(xiàn)直線型特征。公安機(jī)關(guān)在訴訟中居于主導(dǎo)地位，權(quán)力強(qiáng)大，掌控訴訟流程。檢察機(jī)關(guān)與法院的活動(dòng)受公安機(jī)關(guān)直接影響，而對(duì)抗手段有限。公安機(jī)關(guān)所擁有的行政權(quán)，應(yīng)受司法權(quán)監(jiān)督，以確保權(quán)力平衡。中國(guó)檢察機(jī)關(guān)權(quán)力廣泛但分散、脆弱，對(duì)公安機(jī)關(guān)缺乏實(shí)質(zhì)性管理手段。

通行理論認(rèn)為的三角結(jié)構(gòu)控、辯雙方處于三角形底邊的兩端，表示法官站在公正的立場(chǎng)對(duì)控、辯雙方的紛爭(zhēng)予以裁判。有人提出的，倒三角結(jié)構(gòu)理論公訴機(jī)關(guān)與審判機(jī)關(guān)處在同一水平線上，而被告人處于被控訴和被審判的位置。

庭審結(jié)構(gòu)作為訴訟結(jié)構(gòu)的核心部分，我國(guó)刑事訴訟法緊跟國(guó)際趨勢(shì)，引入了全新的庭審模式。首先，控訴方、辯護(hù)方和法官的角色得到重新定義和配置，控辯對(duì)抗機(jī)制在庭審中占據(jù)重要地位。其次，法庭調(diào)查方式也發(fā)生改變，控辯雙方可以直接提交證據(jù)并主導(dǎo)調(diào)查過程，增強(qiáng)了雙方的參與度。

我國(guó)刑事訴訟結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)是：首先，審判中立。第一，不告不理。法院作為爭(zhēng)議事實(shí)的裁決者決不能主動(dòng)追究被告人的刑事責(zé)任，只有檢察機(jī)關(guān)提起公訴或自訴案件原告起訴后，方可依法予以審理。第二，審判的非偏向性。

我國(guó)刑事訴訟的基本模式是什么?

1、其實(shí)，刑事訴訟的基本模式是三角結(jié)構(gòu)。該結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為作為雙方當(dāng)事人的原、被告平等對(duì)立，法官作為第三方居于其中，公平裁判，解決糾紛，構(gòu)成一種正三角形的關(guān)系。基本特種是：審判中立、控訴平等、控辯積極對(duì)抗、訴審分離和審判本位主義。

2、刑事訴訟模式又稱刑事訴訟構(gòu)造或刑事訴訟結(jié)構(gòu)。它是由一定的刑訴價(jià)值追求所決定的，體現(xiàn)控訴、辯護(hù)、裁判三方基本法律地位和法律關(guān)系的，并按特定程序和規(guī)則處理刑事案件的基本方式。

3、我國(guó)刑事訴訟法的結(jié)構(gòu)是確立了進(jìn)行刑事訴訟的基本方式以及專門機(jī)關(guān)、訴訟參與人在刑事訴訟中形成的法律關(guān)系的基本格局，它集中體現(xiàn)為控訴、辯護(hù)、裁判三方在刑事訴訟中的地位及其相互間的法律關(guān)系。

4、刑事訴訟的結(jié)構(gòu)是指控訴、辯護(hù)和審判三方在刑事訴訟過程中的組合方式和相互關(guān)系。刑事訴訟結(jié)構(gòu)分為刑事訴訟構(gòu)造、刑事訴訟形式或刑事訴訟模式。它是刑事三方的不同地位以及國(guó)家權(quán)力與個(gè)人權(quán)利之間訴訟的基本框架，反映了刑事訴訟中控、辯、審的關(guān)系，決定了整個(gè)刑事訴訟的基本運(yùn)行態(tài)勢(shì)。

5、刑事訴訟的基本理念主要包括懲罰犯罪與保障人權(quán)、程序公正與實(shí)體公正、訴訟效率三個(gè)。懲罰犯罪與保障人權(quán) （1）懲罰犯罪是對(duì)國(guó)家刑罰權(quán)的賦予，保障人權(quán)是對(duì)國(guó)家刑罰權(quán)的規(guī)制。（2）當(dāng)懲罰犯罪與保障人權(quán)發(fā)生沖突時(shí)，犯罪控制模式往往選擇懲罰犯罪，正當(dāng)程序模式則往往選擇保護(hù)人權(quán)。

關(guān)于我國(guó)刑事訴訟構(gòu)造的表述,正確的有()

【答案】：D 當(dāng)事人主義訴訟將開始和推動(dòng)訴訟的主動(dòng)權(quán)委于當(dāng)事人，控訴、辯護(hù)雙方當(dāng)事人在訴訟中居于主導(dǎo)地位。我國(guó)不論公訴案件還是自訴案件審理程序都是在職權(quán)主義基礎(chǔ)上吸收了當(dāng)事人主義的因素，自訴案件審理程序不是適用當(dāng)事人主義訴訟構(gòu)造。故A選項(xiàng)錯(cuò)誤。

所以A項(xiàng)正確。C項(xiàng)：在起訴原則上，我國(guó)采用以起訴法定主義為主，兼采起訴便宜主義，檢察官的起訴裁量權(quán)受到嚴(yán)格限制。所以C項(xiàng)正確。

C正確。《刑事訴訟法》第2條把尊重和保護(hù)人權(quán)明確作為刑訴法的任務(wù)，因此，D正確。本題正確答案為BCD。

提起公訴，由人民檢察院負(fù)責(zé)。審判由人民法院負(fù)責(zé)。除法律特別規(guī)定的以外，其他任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人都無權(quán)行使這些權(quán)力。”第十九條第三款規(guī)定：“自訴案件，由人民法院直接受理。人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟，必須嚴(yán)格遵守本法和其他法律的有關(guān)規(guī)定。”故正確答案為D。

分析我國(guó)刑事訴訟結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)

我國(guó)刑事訴訟結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)是：首先，審判中立。第一，不告不理。法院作為爭(zhēng)議事實(shí)的裁決者決不能主動(dòng)追究被告人的刑事責(zé)任，只有檢察機(jī)關(guān)提起公訴或自訴案件原告起訴后，方可依法予以審理。第二，審判的非偏向性。

我國(guó)刑事訴訟結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)，主要表現(xiàn)在：（一）由偵查、起訴、審判三個(gè)互相聯(lián)系、又互相制約的階段為主組成，而不是以審判為中心。傳統(tǒng)的訴訟結(jié)構(gòu)，不論是職權(quán)主義還是當(dāng)事人主義，都是以審判為中心，審判前的偵查、起訴，被看作是審判的準(zhǔn)備階段，而不是與審判并列的。我國(guó)的訴訟結(jié)構(gòu)則有所不同。

我國(guó)刑事訴訟的特點(diǎn)有以下幾個(gè)方面：以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩 我國(guó)刑事訴訟制度始終堅(jiān)持實(shí)事求是原則。在審理案件時(shí)，必須以事實(shí)為根據(jù)，對(duì)案件進(jìn)行全面、客觀的調(diào)查和審查，確保案件的事實(shí)真相得以揭示。

刑事訴訟的特點(diǎn)有以下幾點(diǎn)：刑事訴訟由國(guó)家專門機(jī)關(guān)主導(dǎo)進(jìn)行。這體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)于犯罪行為的打擊和維護(hù)社會(huì)秩序的堅(jiān)定決心。國(guó)家專門機(jī)關(guān)，如公安機(jī)關(guān)、檢察院和法院等，負(fù)責(zé)啟動(dòng)、組織和指揮刑事訴訟活動(dòng)，以確保程序的合法性和公正性。刑事訴訟具有特定的程序和步驟。

刑事訴訟特點(diǎn)有： 強(qiáng)制性。刑事訴訟活動(dòng)具有國(guó)家強(qiáng)制性，由國(guó)家各級(jí)的刑事司法專門機(jī)關(guān)為進(jìn)行追訴活動(dòng)對(duì)刑事訴訟的進(jìn)行進(jìn)行相應(yīng)的控制、管理及約束，以防出現(xiàn)難以預(yù)料的社會(huì)矛盾或犯罪行為人逃逸等不良現(xiàn)象。對(duì)違反相關(guān)刑事法律的行為人，國(guó)家會(huì)采取強(qiáng)制手段予以制裁。 程序性。

我國(guó)刑事訴訟構(gòu)造

法律分析：我國(guó)的刑事訴訟構(gòu)造是以職權(quán)主義為主。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一條 為了保證刑法的正確實(shí)施，懲罰犯罪，保護(hù)人民，保障國(guó)家安全和社會(huì)公共安全，維護(hù)社會(huì)主義社會(huì)秩序，根據(jù)憲法，制定本法。

法律分析：我國(guó)刑事訴訟法的結(jié)構(gòu)是確立了進(jìn)行刑事訴訟的基本方式以及專門機(jī)關(guān)、訴訟參與人在刑事訴訟中形成的法律關(guān)系的基本格局，它集中體現(xiàn)為控訴、辯護(hù)、裁判三方在刑事訴訟中的地位及其相互間的法律關(guān)系。

屬于依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知公安機(jī)關(guān)、人民檢察院。辯護(hù)律師經(jīng)人民檢察院或者人民法院許可，并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料。

【答案】：D 當(dāng)事人主義訴訟將開始和推動(dòng)訴訟的主動(dòng)權(quán)委于當(dāng)事人，控訴、辯護(hù)雙方當(dāng)事人在訴訟中居于主導(dǎo)地位。我國(guó)不論公訴案件還是自訴案件審理程序都是在職權(quán)主義基礎(chǔ)上吸收了當(dāng)事人主義的因素，自訴案件審理程序不是適用當(dāng)事人主義訴訟構(gòu)造。故A選項(xiàng)錯(cuò)誤。

刑事訴訟證明，是指?jìng)刹椤z察和審判人員運(yùn)用依法收集的證據(jù)，為確定案件中某些待證事實(shí)所進(jìn)行的活動(dòng)。證明的基礎(chǔ)是證據(jù)，沒有證據(jù)的證明，只能是一種主觀臆斷。證明是查清案件事實(shí)的基本方法。證明在刑事訴訟中具有非常重要的意義。

法律主觀：我國(guó)刑事訴訟中的刑事自訴所包含的案件種類一般有：告訴才處理的案件；被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件；被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。

刑事訴訟構(gòu)造名詞解釋

刑事訴訟論我國(guó)刑事訴訟的結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)是指控訴、辯護(hù)和審判三方在刑事訴訟過程中論我國(guó)刑事訴訟的結(jié)構(gòu)的組合方式和相互關(guān)系。它是刑事訴訟的基本框架論我國(guó)刑事訴訟的結(jié)構(gòu)，反映論我國(guó)刑事訴訟的結(jié)構(gòu)了刑事訴訟中控、辯、審三方的不同地位及國(guó)家權(quán)力與個(gè)人權(quán)利之間的關(guān)系論我國(guó)刑事訴訟的結(jié)構(gòu)，決定了整個(gè)刑事訴訟的基本運(yùn)行態(tài)勢(shì)。

我國(guó)刑事訴訟法的結(jié)構(gòu)是確立了進(jìn)行刑事訴訟的基本方式以及專門機(jī)關(guān)、訴訟參與人在刑事訴訟中形成的法律關(guān)系的基本格局，它集中體現(xiàn)為控訴、辯護(hù)、裁判三方在刑事訴訟中的地位及其相互間的法律關(guān)系。

刑事訴訟構(gòu)造，是指刑事訴訟法中因控訴、辯護(hù)、審判三方在刑事訴訟中的地位及其相互間的關(guān)系的不同構(gòu)成了不同的刑事訴訟模式刑事訴訟的目的決定刑事訴訟的構(gòu)造，刑事訴訟的價(jià)值影響刑事訴訟的構(gòu)造。

刑事訴訟構(gòu)造是從微觀研究某一刑事訴訟模式內(nèi)在要素的組合，從系統(tǒng)到要素來研究刑事訴訟的內(nèi)在功能。刑事訴訟的主體構(gòu)造關(guān)系是刑事訴訟模式的構(gòu)成要素，刑事訴訟構(gòu)造是刑事訴訟模式的下位概念。

刑事訴訟模式又稱刑事訴訟構(gòu)造或刑事訴訟結(jié)構(gòu)。它是由一定的刑訴價(jià)值追求所決定的，體現(xiàn)控訴、辯護(hù)、裁判三方基本法律地位和法律關(guān)系的，并按特定程序和規(guī)則處理刑事案件的基本方式。