本文目錄一覽

• 1、我國(guó)在證人保護(hù)上有什么制度和措施?
• 2、如何做好刑事申訴案件善后息訴罷訪
• 3、第三人撤銷之訴的立案事由如何規(guī)定?
• 4、第三人撤銷之訴是一種事后救濟(jì)程序嗎?

我國(guó)在證人保護(hù)上有什么制度和措施?

法律分析：證人的保護(hù)措施主要有：（一）不公開(kāi)真實(shí)姓名、住址和工作單位等個(gè)人信息；（二）采取不暴露外貌、真實(shí)聲音等出庭作證措施；（三）禁止特定的人員接觸證人、鑒定人、被害人及其近親屬；（四）對(duì)人身和住宅采取專門(mén)性保護(hù)措施；（五）其他必要的保護(hù)措施。

對(duì)證人的保護(hù)措施主要包括以下幾種： 身份信息保護(hù)：保護(hù)證人的身份信息不被公開(kāi)，以避免潛在的報(bào)復(fù)或威脅。這通常通過(guò)限制證人信息公開(kāi)的范圍和渠道來(lái)實(shí)現(xiàn)，例如只向必要的人員或機(jī)構(gòu)透露證人的身份信息。 人身安全保護(hù)：確保證人的人身安全是最重要的保護(hù)措施之一。

二）采取不暴露外貌、真實(shí)聲音等出庭作證措施；（三）禁止特定的人員接觸證人、鑒定人、被害人及其近親屬；（四）對(duì)人身和住宅采取專門(mén)性保護(hù)措施；（五）其他必要的保護(hù)措施。

第不能公開(kāi)證人的真實(shí)姓名和任何相關(guān)信息。第在出庭作證的過(guò)程中，可以實(shí)行不曝露出證人的外貌或者真實(shí)聲音這樣的手段進(jìn)行保護(hù)證人。防止被打擊報(bào)復(fù)。第禁止某些涉及案件的特定的人去接觸對(duì)證人，或者其他與案件相關(guān)的證人及其親屬。第對(duì)采取對(duì)證人的個(gè)人信息或住宅、工作單位專門(mén)的保密工作。

確保證人安全：警察會(huì)采取措施，確保證人免受威脅、恐嚇或其他形式的傷害。他們可能會(huì)提供住所、交通工具或其他必要的支持，以確保證人能夠安全地前往作證。 保護(hù)證人的隱私：在作證過(guò)程中，警察會(huì)采取措施保護(hù)證人的隱私。他們可能會(huì)采取措施確保證人不會(huì)被媒體或公眾關(guān)注，以確保證人能夠安心作證。

證人保護(hù)制度是為防止證人被侵害而給予作證人特別保護(hù)的制度。證人保護(hù)制度的出現(xiàn)也是打擊有組織犯罪的特別需要。如果缺少證人保護(hù)制度，那么自訴訟制度產(chǎn)生以來(lái)便一直相伴隨的證人恐嚇的狀況，證人及其近親屬的人身及財(cái)產(chǎn)安全便會(huì)陷于不穩(wěn)定的狀態(tài)，為此，必須為證人提供特別保護(hù)制度以保障其人身及財(cái)產(chǎn)的安全。

如何做好刑事申訴案件善后息訴罷訪

1、建立行之有效的申訴案件質(zhì)量保障機(jī)制，從實(shí)體和程序兩方面確保辦案的質(zhì)量。從源頭上遏制再次申訴的發(fā)生。（四）堅(jiān)持發(fā)動(dòng)全社會(huì)的力量做好息訴工作 做善后息訴工作時(shí)，既要做好申訴人的息訴工作，又要做好申訴人家屬及周圍人員的息訴工作。必要時(shí)可以借助當(dāng)?shù)攸h委 *** 和其他組織的力量，加大息訴工作力度。

2、對(duì)有理訪或合理部分，要加大解決力度，采取司法救助，人文關(guān)懷等措施，促使 *** 人息訴罷訪。 提高司法能力。一是努力提高案結(jié)事了的能力。在處理案件中，按照調(diào)解優(yōu)先的原則，能訴訟調(diào)解、執(zhí)行和解的案件盡努力進(jìn)行調(diào)處，減少因?qū)Σ门胁环l(fā)的新訪。二是努力提高減少質(zhì)量瑕疵的能力。

3、第五條 告知當(dāng)事人案件終結(jié)結(jié)論時(shí)，要耐心細(xì)致地做好法律解釋和思想教育工作，勸其息訴罷訪。當(dāng)事人以同一事實(shí)和理由繼續(xù) *** 的，有關(guān)部門(mén)不再受理，并通知當(dāng)事人所在地有關(guān)部門(mén)做好穩(wěn)控工作。第六條 終結(jié)案件工作要嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)、遵循程序進(jìn)行，不得擴(kuò)大范圍、超越權(quán)限、缺省步驟、顛倒順序、超出時(shí)限。

4、加強(qiáng)學(xué)習(xí)，不斷提高控申干警息訴罷訪的能力和本領(lǐng)。 公正執(zhí)法是本領(lǐng)，能息訴罷訪也是本領(lǐng)。要做好控申工作，就必須不斷學(xué)習(xí)，提高息訴罷訪的能力。要結(jié)合辦案，做好群眾的釋疑解惑工作。在新形勢(shì)下，各種社會(huì)矛盾相互交織，存在對(duì)群眾的涉法涉訴 *** 案件處理難、善后難、息訴難等問(wèn)題。

5、對(duì)有單位的人員，可以采取向單位通報(bào)情況，借單位的力量使其息訴罷訪。對(duì)無(wú)單位的人員，可以借助鄉(xiāng)、村或社區(qū)的力量以及通過(guò)其親友等做好思想工作，使其息訴罷訪，以達(dá)到維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的效果。

第三人撤銷之訴的立案事由如何規(guī)定?

1、第三人撤銷之訴刑事訴訟的事后救濟(jì)的立案事由，是第三人能夠提供法定有效的證據(jù)證明，由于法院判決造成自己個(gè)人合法權(quán)益受到侵害，經(jīng)認(rèn)定第三人因故未能參加訴訟，造成法院生效判決存在錯(cuò)誤，可以依法行使撤銷之訴請(qǐng)求權(quán)。

2、第三人撤銷之訴立案登記規(guī)定是需要由當(dāng)事人提出起訴，然后由人民法院立案登記。目前我們國(guó)家所實(shí)行的就是立案登記制度，但是也是需要對(duì)于基本的一些材料來(lái)進(jìn)行審核的，比如說(shuō)對(duì)于原告的主體資格，還有就是管轄權(quán)的問(wèn)題都需要確定。

3、第三人判決撤銷之訴由人民法院作出，第三人撤銷權(quán)之訴是指非因自身原因沒(méi)有參加到他人之間的審判程序，針對(duì)雙方當(dāng)事人之間生效判決對(duì)其不利部分予以撤銷的請(qǐng)求。

4、第三人撤銷之訴《民事訴訟法》中是有著明確的規(guī)定的。

5、第三人提起撤銷之訴必須符合以下法定事由刑事訴訟的事后救濟(jì)：（1）程序條件是因不能歸責(zé)于本人的事由而未參加訴訟。即第三人未參加訴訟的責(zé)任不在于其本人，因自己的原因而沒(méi)有參加訴訟的，不能提出撤銷之訴。（2）實(shí)體條件是有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)部分或者全部?jī)?nèi)容錯(cuò)誤。

6、根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行《民事訴訟法》，第三人提起撤銷之訴必須符合以下法定事由：（1）程序條件是因不能歸責(zé)于本人的事由而未參加訴訟。即第三人未參加訴訟的責(zé)任不在于其本人，因自己的原因而沒(méi)有參加訴訟的，不能提出撤銷之訴。（2）實(shí)體條件是有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)部分或者全部?jī)?nèi)容錯(cuò)誤。

第三人撤銷之訴是一種事后救濟(jì)程序嗎?

第三人撤銷之訴是一種事后救濟(jì)程序。因?yàn)榇藭r(shí)相關(guān)的法律文書(shū)已經(jīng)發(fā)生法律效力的，但是確實(shí)是因?yàn)椴荒軌驓w責(zé)于本人的原因，沒(méi)有參加到之前的訴訟活動(dòng)當(dāng)中，所以按照我們國(guó)家法律當(dāng)中的規(guī)定是可以提出撤銷權(quán)之訴的。 第三人撤銷之訴是一種事后救濟(jì)程序嗎？第三人撤銷之訴是一種事后救濟(jì)程序。

第三人撤銷之訴《民事訴訟法》中是有著明確的規(guī)定的。我國(guó)對(duì)于沒(méi)有直接參與訴訟案件的第三人有著一種事后的救濟(jì)制度，并且需要針對(duì)提起的訴訟負(fù)責(zé)進(jìn)行舉證，并證明證據(jù)的來(lái)源是真實(shí)有效的。 第三人撤銷之訴《民事訴訟法》中有規(guī)定嗎？第三人撤銷之訴《民事訴訟法》中是有著明確的規(guī)定的。

由于第三人撤銷之訴是一種事后的救濟(jì)程序，對(duì)于第三人撤銷之訴的原告主體資格和范圍，在有“法律上的利害關(guān)系”的判斷上，要比第三人參加訴訟的標(biāo)準(zhǔn)更高，不僅要與原訴案件有法律利害關(guān)系，還必須具備生效裁判內(nèi)容錯(cuò)誤且損害其民事權(quán)益的實(shí)體性要件。

兩者的本質(zhì)不同。第三人撤銷之訴本質(zhì)是新訴，是對(duì)第三人實(shí)體權(quán)益的救濟(jì)并且是第一次救濟(jì)。案外人申請(qǐng)?jiān)賹徶V屬于再審制度，是特別救濟(jì)程序。兩者適格主體范圍不同。

屬于一種事后救濟(jì)機(jī)制。第三人撤銷之訴則不同于前述參加之訴，是在原案已經(jīng)生成具備法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)之后，對(duì)非因自身原因而未能參加到原案訴訟程序中的第三人所提供的事后救濟(jì)機(jī)制，以扭轉(zhuǎn)其合法民事權(quán)益受損的局面。屬于一種特殊性、非通常的救濟(jì)機(jī)制。