本篇文章給大家談?wù)勛詺⒂|犯法嗎,以及對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn),希望對(duì)各位有所幫助,不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽:
- 1、人自殺是否觸犯法律?
- 2、自殺算犯罪嗎?
- 3、中國(guó)哪一條法律規(guī)定公民自殺是犯法行為
- 4、如果別人在我家自殺需要負(fù)法律責(zé)任嗎
- 5、自殺算不算犯法?
- 6、請(qǐng)問(wèn)自殺會(huì)不會(huì)觸犯法律?
人自殺是否觸犯法律?
自殺不犯罪,我國(guó)刑法規(guī)定的故意傷害和故意殺人罪,其犯罪的對(duì)象均為“他人”。
戰(zhàn)時(shí)軍人自殘,屬于犯罪。
[img]自殺算犯罪嗎?
自殺不屬于犯罪。在我國(guó)《刑法》中,沒(méi)有相關(guān)對(duì)自殺者進(jìn)行定罪的規(guī)定,所以不構(gòu)成犯罪。但是,在實(shí)施自殺行為時(shí),侵害到他人人身財(cái)產(chǎn)的權(quán)益,或者危害到社會(huì)公共安全,該行為可能涉嫌違法,嚴(yán)重的,則可能構(gòu)成犯罪。在此情況下,如果自殺者實(shí)際死亡的,則不再追究其法律責(zé)任;如果未死亡的,仍應(yīng)依法追究法律責(zé)任。構(gòu)成犯罪的要被追究刑事責(zé)任。例如,如果行為人在公共場(chǎng)所采用爆炸式自殺的,就對(duì)公共安全造成了威脅。如果實(shí)施爆炸后,行為人自己沒(méi)有死亡的,就應(yīng)以危害公共安全罪追究其刑事責(zé)任。
中國(guó)哪一條法律規(guī)定公民自殺是犯法行為
如果自殺成功就沒(méi)犯法之說(shuō),看下面:一、自殺不可以視作公民權(quán)利,但殺死自己是不需負(fù)刑事責(zé)任的( 沒(méi)死也不須負(fù)責(zé) )。二、 *** 自殺犯法,有鼓動(dòng)他人的嫌疑,動(dòng)機(jī)可議。阻止集體自殺不犯法。必須明確, 生命權(quán)是公民的權(quán)利,但公民不享有自殺的權(quán)利 。因?yàn)榉刹还膭?lì)公民自殺,因此 不會(huì)將自殺規(guī)定為公民權(quán)利 。三、參加集體自殺不犯法,阻止他人參加集體自殺更不犯法。相約自殺,大陸和香港的規(guī)定有所不同,大陸參看張明楷教授的理論,香港則有判例的。四、出生和死亡是自然現(xiàn)象,不屬于法律規(guī)定的權(quán)利或義務(wù)。非自然死亡除外(指他殺等)。五、安樂(lè)死在我國(guó)目前沒(méi)有明確的立法,但通常是這樣做的:自己給自己實(shí)施安樂(lè)死不犯法;遵照他人的本人意愿幫助他人實(shí)施安樂(lè)死 屬于幫他人實(shí)施自殺,犯法,但可從輕或減輕處罰 (故醫(yī)生不可以給病人實(shí)施安樂(lè)死);若他人本人無(wú)安樂(lè)死的意愿,而被實(shí)施安樂(lè)死, 實(shí)施者以謀殺論 ;如果你要找允許安樂(lè)死的國(guó)家的立法的話,很難,很少?lài)?guó)家允許安樂(lè)死,美國(guó)僅有少數(shù)州可以實(shí)施安樂(lè)死,或許你可以看下荷蘭的立法
如果別人在我家自殺需要負(fù)法律責(zé)任嗎
如果對(duì)方自殺,當(dāng)事人能阻止而不阻止危害結(jié)果的發(fā)生,構(gòu)成不作為的故意殺人罪。如果雙方因?yàn)槌臣艿仍蛟斐梢环阶詺⒌模p方都是有責(zé)任的,即使沒(méi)有法律義務(wù)還是要因此次事故承擔(dān)責(zé)任的。
法律分析
如果純粹是自殺,從刑法規(guī)定犯罪構(gòu)成的要素來(lái)看,另一方?jīng)]有責(zé)任。但受害者家屬可以依法主張民事賠償。行為人主觀上沒(méi)有任何惡意,很正常說(shuō)話,因?yàn)閷?duì)方比較激動(dòng)導(dǎo)致自殺的,主觀上既沒(méi)有殺人、害人的故意,客觀上也沒(méi)有實(shí)施殺人、害人的行為,因此對(duì)死者不承擔(dān)任何責(zé)任。雙方在主觀上都有過(guò)錯(cuò),吵架、斗嘴的環(huán)境、用語(yǔ)的激烈程度不同,行為人承擔(dān)的責(zé)任也不同。另外,雙方在公眾場(chǎng)合,用語(yǔ)激烈,對(duì)受害人進(jìn)行侮辱、誹謗,受害人無(wú)法承受人格上的 *** ,導(dǎo)致事故發(fā)生,行為人要負(fù)刑事責(zé)任。按照實(shí)際情況,如果對(duì)于行為人言語(yǔ)致使他人死亡的,有可能涉嫌侮辱或者誹謗刑事犯罪。嚴(yán)重危害社會(huì)秩序,是指侮辱行為引起了被害人精神失常甚至自殺身亡等后果,被害人無(wú)法告訴或失去告訴能力的情況。綜上所述,對(duì)于判斷公民的犯罪行為是否犯法和需要承擔(dān)責(zé)任的時(shí)候一般都是根據(jù)其是否真實(shí)有客觀的行為的,但是如果僅僅是言語(yǔ)上的攻擊而導(dǎo)致此次事故發(fā)生,雖然沒(méi)有實(shí)際的作為卻也可能成為造成此次事故的真正原因,因此是否犯法還不一定。需要證明自殺和行為人言語(yǔ)過(guò)激的行為之間的因果關(guān)系,還有言語(yǔ)過(guò)激的程度,如果真的有因果關(guān)系就可能構(gòu)成過(guò)失殺人罪。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)民法典》
第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò),法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。
第一千一百七十九條 侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金;造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
第一千一百八十一條 被侵權(quán)人死亡的,其近親屬有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人為組織,該組織分立、合并的,承繼權(quán)利的組織有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人死亡的,支付被侵權(quán)人醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等合理費(fèi)用的人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人賠償費(fèi)用,但是侵權(quán)人已經(jīng)支付該費(fèi)用的除外。
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十三條 過(guò)失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
自殺算不算犯法?
一般情況下不算違法。跳河自盡的行為不受法律保護(hù),但是,跳河自盡者的其他權(quán)益受法律保護(hù)。
請(qǐng)問(wèn)自殺會(huì)不會(huì)觸犯法律?
自殺應(yīng)該是不會(huì)觸犯到法律,但是要看你自殺的原因是什么,會(huì)不會(huì)牽扯到別的事情或者其他的人。即使自殺不觸犯到法律,我記得有人說(shuō)過(guò)自殺也是一種罪過(guò),死了之后要下十八層地獄,雖然有點(diǎn)迷信。
關(guān)于自殺觸犯法嗎和的介紹到此就結(jié)束了,不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ?如果你還想了解更多這方面的信息,記得收藏關(guān)注本站。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。