本篇文章給大家談?wù)劚本┶w侃律師,以及北京趙侃律師簡(jiǎn)介對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn),希望對(duì)各位有所幫助,不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽:
東陽法院原告黃文明的民間借貸案有那些?
1、浙江省東陽市人民法院 民事判決書 (2016)浙0783民初16930號(hào) 原告:黃文明,男,1973年6月17日出生,漢族,住東陽市。 被告:王寶明,男,1965年8月16日出生,漢族,住東陽市。
2、(2)浙江省高院民間借貸指導(dǎo)意見第35條的本意應(yīng)該是指對(duì)未給付的有損社會(huì)公序良俗的情感債務(wù)轉(zhuǎn)化的借貸要求給付的應(yīng)駁回訴請(qǐng),而本案的情況是已給付,不應(yīng)直接適用。
3、被告對(duì)原告的債權(quán)人資格提出有事實(shí)依據(jù)的抗辯,人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的, 裁定駁回起訴 。
關(guān)于北京趙侃律師和北京趙侃律師簡(jiǎn)介的介紹到此就結(jié)束了,不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ?如果你還想了解更多這方面的信息,記得收藏關(guān)注本站。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
上一篇:浙江拆遷雞解析:哪里有拆遷雞?
相關(guān)文章