本篇文章給大家談?wù)勞w侃律師北京，以及趙沄律師對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽：

• 1、東陽法院原告黃文明的民間借貸案有那些?

東陽法院原告黃文明的民間借貸案有那些?

浙江省東陽市人民法院 民事判決書 (2016)浙0783民初16930號(hào) 原告：黃文明，男，1973年6月17日出生，漢族，住東陽市。 被告：王寶明，男，1965年8月16日出生，漢族，住東陽市。

當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒有載明債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。被告對(duì)原告的債權(quán)人資格提出有事實(shí)依據(jù)的抗辯，人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的，裁定駁回起訴。

當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒有載明 債權(quán)人 ，持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。被告對(duì)原告的債權(quán)人資格提出有事實(shí)依據(jù)的抗辯，人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的，裁定駁回起訴。

審理民間借貸類案件，有必要審查債務(wù)發(fā)生的原因。對(duì)于以借貸為名，實(shí)際上系因“婚外情”引發(fā)的債務(wù)糾紛，是違反公序良俗的借貸行為，理應(yīng)不受法律保護(hù)，不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍。

法人和非法人組織之間進(jìn)行資金融通的行為。經(jīng)金融監(jiān)管部門批準(zhǔn)設(shè)立的從事貸款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)及其分支機(jī)構(gòu)，因發(fā)放貸款等相關(guān)金融業(yè)務(wù)引發(fā)的糾紛，不適用本規(guī)定。

民間借貸糾紛的訴訟時(shí)效，應(yīng)該從債權(quán)人或者債務(wù)人知道本人的合法權(quán)益受到侵犯后開始計(jì)算，超過法定訴訟時(shí)效后雖然可以起訴，但原告會(huì)失去勝訴權(quán)的。

趙侃律師北京的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于趙沄律師、趙侃律師北京的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。