工傷私下調(diào)解（工傷車(chē)主交警調(diào)解書(shū)）

adminllh民商法2025年06月03日 03:00:32740

本篇文章給大家談?wù)劰?chē)主交警調(diào)解書(shū)，以及工傷私下調(diào)解對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽：

1、交警交通事故調(diào)解書(shū)怎么寫(xiě)
2、工傷事故賠償調(diào)解書(shū)
3、交通事故調(diào)解書(shū)是否影響工傷賠償
4、交通事故調(diào)解書(shū)
5、由交警出面的調(diào)解書(shū)具有法律效力嗎?對(duì)方以后反悔之后我方還要承擔(dān)責(zé)任嗎?
6、工傷賠償一定需要法院調(diào)解書(shū)嗎？我是車(chē)禍的，調(diào)解書(shū)是我和車(chē)主之間的，但我也屬于工傷。

交警交通事故調(diào)解書(shū)怎么寫(xiě)

交警交通事故調(diào)解書(shū)怎么寫(xiě)下面給你提供一個(gè)格式：事故時(shí)間：事故地點(diǎn)：××區(qū)××路當(dāng)事人情況：某某（行人），住××區(qū)××路××號(hào)，身份證號(hào)碼××××××××××××，聯(lián)系電話××××××。某某（駕駛員），住××區(qū)××路××號(hào)，身份證號(hào)碼××××××××××，聯(lián)系電話××××××。事故經(jīng)過(guò)：年月日時(shí)，在××區(qū)××路發(fā)生了何交通事故，造成某某受傷的交通事故。交警認(rèn)定雙方付同等責(zé)任，經(jīng)調(diào)解協(xié)商，雙方共同達(dá)成以下協(xié)議：因此次交通事故給行人某某造成損失共計(jì)人民幣，由某某于年月日前一次性賠償某某。雙方不再就此次事故互相主張權(quán)利。當(dāng)事人簽字：某某 ××年××月××日某某 ××年××月××日

工傷事故賠償調(diào)解書(shū)

1、交警主持調(diào)解，這種比較常見(jiàn)，事故后雙方愿意協(xié)商，爭(zhēng)議不大的，涉及傷殘的一般交警是不給調(diào)解的，交警主持雙方調(diào)解，達(dá)成協(xié)議的直接在事故認(rèn)定書(shū)上達(dá)成調(diào)解方案。 2、保險(xiǎn)公司主持調(diào)解的，這種部分保險(xiǎn)公司在搞，比如平安，雙方可以到保險(xiǎn)公司找理賠人員協(xié)調(diào)，看能否達(dá)成協(xié)議，如可以的，雙方可以直接簽訂協(xié)議，保險(xiǎn)公司將賠款直接轉(zhuǎn)給傷者。或者雙方依據(jù)調(diào)解內(nèi)容到交警隊(duì)出具調(diào)解書(shū)都可以。 3、雙方協(xié)商不了的，只能起訴了，起訴后法院一般對(duì) 交通事故也先主張調(diào)解，能達(dá)成一致的，則由法院出具調(diào)解書(shū)。

[img]

交通事故調(diào)解書(shū)是否影響工傷賠償

不影響。工傷和交通事故可以雙倍賠償。最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋第12條規(guī)定，勞動(dòng)者因工傷事故受到人身?yè)p害，按工傷保險(xiǎn)條例處理；因用人單位以外的第三人侵權(quán)造成勞動(dòng)者人身?yè)p害的，勞動(dòng)者可請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。因工傷保險(xiǎn)關(guān)系與交通事故損害賠償關(guān)系是兩個(gè)不同的法律關(guān)系，從性質(zhì)上看，工傷保險(xiǎn)是對(duì)商業(yè)保險(xiǎn)的一種提升，屬于社會(huì)保險(xiǎn)范疇，與私權(quán)救濟(jì)性質(zhì)的民事?lián)p害賠償存在根本的差別。

交通事故調(diào)解書(shū)

發(fā)生交通事故由公安機(jī)關(guān)劃分責(zé)任后，在賠償這個(gè)問(wèn)題上，很多人采用協(xié)商解決的方式去處理，疑問(wèn)也隨之而來(lái)，經(jīng)過(guò)雙方協(xié)商一致的交通事故調(diào)解書(shū)，是否具有法律效力呢？這個(gè)問(wèn)題上，我們可以把所謂的“調(diào)解書(shū)”看作是一個(gè)“合同”，所以啊，在簽訂和解協(xié)議的過(guò)程中符合《合同法》的規(guī)定，這份協(xié)議就應(yīng)該是合法有效的。即簽訂這份協(xié)議的雙方需具有完全民事行為能力，協(xié)議的內(nèi)容是雙方真實(shí)意思的表示，不存在脅迫、欺詐、趁人之危的情形，且內(nèi)容不能損害國(guó)家、集體或者第三人利益、不得損害社會(huì)公共利益，也不能以合法形式掩蓋非法目的，如果出現(xiàn)以上情形，那這份協(xié)議就是無(wú)效的了。另外，如果在簽署協(xié)議的過(guò)程中一方當(dāng)事人對(duì)協(xié)議內(nèi)容存在誤解，或者協(xié)議內(nèi)容顯失公平，當(dāng)事人也有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條有下列情形之一的，合同無(wú)效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；（二）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會(huì)公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。《中華人民共和國(guó)合同法》第五十四條下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)：（一）因重大誤解訂立的；（二）在訂立合同時(shí)顯失公平的。

由交警出面的調(diào)解書(shū)具有法律效力嗎?對(duì)方以后反悔之后我方還要承擔(dān)責(zé)任嗎?

有法律效力。

《道路交通安全法實(shí)施條例》第九十五條規(guī)定“ 公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)調(diào)解交通事故損害賠償爭(zhēng)議的期限為10日。調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū)送交各方當(dāng)事人，調(diào)解書(shū)經(jīng)各方當(dāng)事人共同簽字后生效；調(diào)解未達(dá)成協(xié)議的，公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解終結(jié)書(shū)送交各方當(dāng)事人。”根據(jù)這一規(guī)定，交警調(diào)解書(shū)是有法律效力的。