本文目錄一覽

• 1、民事訴訟法規(guī)定證據(jù)必須查證屬實才能作為認定事實的根據(jù)證據(jù)包括_百度...
• 2、什么是事實標準
• 3、民事審判的依據(jù)是什么?
• 4、民事訴訟證人證言未經(jīng)質(zhì)證不能作為認定案件事實依據(jù)嗎

民事訴訟法規(guī)定證據(jù)必須查證屬實才能作為認定事實的根據(jù)證據(jù)包括_百度...

勘驗筆錄。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實民事訴訟何為事實依據(jù)，才能作為認定事實的根據(jù)。

法律客觀：《民事訴訟法》第六十三條 證據(jù)包括： （一）當事人的陳述民事訴訟何為事實依據(jù)； （二）書證民事訴訟何為事實依據(jù)； （三）物證； （四）視聽資料； （五）電子數(shù)據(jù)； （六）證人證言； （七）鑒定意見； （八）勘驗筆錄。證據(jù)必須查證屬實，才能作為認定事實的根據(jù)。

法律分析：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定證據(jù)包括：當事人的陳述、書證、物證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)、證人證言、鑒定意見、勘驗筆錄。證據(jù)必須查證屬實，才能作為認定事實的根據(jù)。當事人對自己提出的主張應當及時提供證據(jù)。

民事訴訟中把證據(jù)分為：書證、物證、視聽資料、證人證言、電子數(shù)據(jù)、當事人的陳述、鑒定意見、勘驗筆錄等，明確規(guī)定證據(jù)必須查證屬實，才能作為認定事實的根據(jù)。并且要求當事人對自已的主張，要自已提出證據(jù)證明。

什么是事實標準

事實標準是通過科學驗證并得到廣泛認可的客觀信息，它們具備準確性和可重復性。 這些事實信息通常以數(shù)據(jù)、事實描述或事實形式存在，是科學研究、技術應用和社會決策的關鍵基礎。

事實標準是指經(jīng)過科學驗證和公認的、具有客觀準確性和可重復性的事實信息，通常以數(shù)據(jù)、事實、事實描述等形式呈現(xiàn)。它們是科學研究、技術應用、社會決策等方面的重要基礎，有助于人們準確理解和評估各種現(xiàn)象和問題。

公共政策事實標準是指在制定公共政策時，確認和衡量政策相關事實所依據(jù)的準則。 這包括對政策所需數(shù)據(jù)、信息和證據(jù)的收集、分析與驗證過程。 這一過程的目的是確保政策制定具有科學性、客觀性和公正性。

案件事實是指事件或情況的實際情況，它是判斷案件性質(zhì)和結(jié)果的基礎。在法律領域，案件事實通常指的是在特定時間、地點發(fā)生的事件或情況的客觀存在，這些事實是法院作出裁決的依據(jù)。案件事實的認定需要依據(jù)法院確認的證據(jù)。在有足夠證據(jù)證明當事人陳述的真實性和合法性的前提下，法院會根據(jù)證據(jù)對事實作出判斷。

公共政策評估的事實標準是指用于衡量公共政策效果和影響的具體指標和依據(jù)。這些標準通常基于客觀數(shù)據(jù)和事實，以評估政策的實施是否達到預期目標，以及其對社會、經(jīng)濟和環(huán)境的影響。

公共政策事實標準是指公共政策制定過程中，對政策事實的確認和衡量所依據(jù)的標準，包括對政策數(shù)據(jù)、信息、證據(jù)等的收集、分析和驗證過程，以確保政策制定的科學性和公正性。

民事審判的依據(jù)是什么?

1、法律主觀：法庭調(diào)查 法庭調(diào)查，是在法庭上出示與案件有關的全部 證據(jù) ，對案件事實進行全面調(diào)查并有當事人進行質(zhì)證的程序。 法庭辯論 法庭辯論，是當事人及其訴訟 代理 人在法庭上行使辯論權，針對有爭議的事實和法律問題進行辯論的程序。

2、民事訴訟審判的依據(jù)是：程序上的法律依據(jù)是《民事訴訟法》，審理中的事實依據(jù)是當事人雙方提供的事實依據(jù)，以及事實真相的證據(jù)，裁判的法律依據(jù)是民事法律，法規(guī)等相關規(guī)定。

3、民事審判規(guī)則的法律依據(jù)是：《民事訴訟法》。根據(jù)在不同的審級，合議庭的組成是有著不同的要求的。民事審判一般是按照普通訴訟程序進行，通常采用兩審終審制度，也就是對于一審的結(jié)果不滿意的又提起上訴的權利。 民事審判規(guī)則的法律依據(jù)是什么？民事審判規(guī)則的法律依據(jù)是：《民事訴訟法》。

4、在民事判決生效期間，人民法院或者其他部門在作一些同該判決有聯(lián)系的決定時，必須以該判決為準。任何有悖于生效判決的決定，都是無效的。當然，如果生效的民事判決有錯誤，人民法院可依據(jù)審判監(jiān)督程序加以改變或者撤銷，在未經(jīng)改變或者撤銷之前，生效民事判決始終具有不可爭議性。

民事訴訟證人證言未經(jīng)質(zhì)證不能作為認定案件事實依據(jù)嗎

民事訴訟證人證言未經(jīng)質(zhì)證不能作為認定案件事實的依據(jù)。在民事訴訟活動過程中，當事人提供的證據(jù)應當在法庭上出示，并由當事人互相質(zhì)證。對涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個人隱私的證據(jù)應當保密，需要在法庭出示的，不得在公開開庭時出示。證據(jù)的八種表現(xiàn)形式如下：物證是能夠證明案件事實的物品和物證痕跡。

未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)不能作為認定案件事實的依據(jù)。 最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（以下簡稱《證據(jù)規(guī)定》）第四十七條第一款明確規(guī)定：“證據(jù)應當在法庭上出示，由當事人質(zhì)證。未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)，不能作為認定案件事實的依據(jù)。

宣布證人出庭作證后，證言需要經(jīng)過質(zhì)證，未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)，不能作為認定案件事實的依據(jù)。《民事訴訟證據(jù)規(guī)則》第四十七條 證據(jù)應當在法庭上出示，由當事人質(zhì)證。未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)，不能作為認定案件事實的依據(jù)。

《民事訴訟法》關于舉證質(zhì)證規(guī)定是證據(jù)應當在法庭上出示，由當事人質(zhì)證。未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)，不能作為認定案件事實的依據(jù)。當事人在證據(jù)交換過程中認可并記錄在卷的證據(jù)，經(jīng)審判人員在庭審中說明后，可以作為認定案件事實的依據(jù)。

我國《民事訴訟法》規(guī)定未經(jīng)質(zhì)證證據(jù)不能用，法律當中明確的規(guī)定的對于證據(jù)是需要當庭予以質(zhì)證的，相關法律知識 《民事訴訟法》第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應當調(diào)查收集。

證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。第五十三條 對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。