？這是一個備受爭議的問題。在我國，沒收違法所得是執(zhí)法機關(guān)的重要職責(zé)之一，但是否需要進行聽證程序卻存在不同的看法。

一些人認(rèn)為，沒收違法所得應(yīng)該進行聽證程序，這樣才能保障當(dāng)事人的權(quán)益。聽證程序可以讓當(dāng)事人有權(quán)利進行陳述、申辯和辯護，使得沒收違法所得的決定更具公正性和合法性。

然而，也有一些人認(rèn)為，沒收違法所得不需要進行聽證程序，因為聽證程序會拖延執(zhí)法的進程，使得違法所得難以追回。此外，一些違法所得的來源和性質(zhì)比較隱蔽，如果進行聽證程序，可能會給違法者留下逃避追究的機會。

在實際執(zhí)法中，，應(yīng)該根據(jù)具體情況進行判斷。如果違法所得來源明確、性質(zhì)公開，可以適當(dāng)進行聽證程序；如果違法所得來源不明、性質(zhì)復(fù)雜，可以暫不進行聽證程序，等待進一步調(diào)查和取證。

總之，，需要在保障當(dāng)事人權(quán)益的前提下，綜合考慮執(zhí)法的需要和實際情況。只有這樣，才能更好地維護社會公正和法律權(quán)威。