本文目錄一覽

• 1、美國的民事訴訟與刑事訴訟的時(shí)效期限分別為幾年?
• 2、美國法律的民法
• 3、美國惡意訴訟罪的構(gòu)成要件
• 4、美國法律訴訟法
• 5、辛普森刑事審判無罪釋放,民事訴訟卻敗訴,這是怎么回事?
• 6、美國司法制度訴訟程序

美國的民事訴訟與刑事訴訟的時(shí)效期限分別為幾年?

根據(jù)不同的訴訟類型，在具體訴訟時(shí)效期間的長短上，各州有所不同。例如在紐約州違約之訴的時(shí)效長達(dá)6年，而在加州，書面協(xié)議違約的訴訟時(shí)效為4年，口頭協(xié)議違約的訴訟時(shí)效則為2年。聯(lián)邦時(shí)效法對(duì)違約訴訟也有不同的時(shí)效規(guī)定。

《美國憲法》及其修正案確立了刑事訴訟和民事訴訟中的陪審團(tuán)制度。一般說來，刑事案件被控刑期6個(gè)月以上，被告有要求陪審團(tuán)審判的權(quán)利。民事案件的當(dāng)事人沒有要求陪審團(tuán)審判的當(dāng)然權(quán)利，但可以提出申請，經(jīng)法官批準(zhǔn)后設(shè)立。

民事案件為自訴案件，而刑事案件一般為公訴案件。民事案件的訴訟時(shí)效一般在3年，而刑事案件的訴訟時(shí)效是具體的該犯罪行為有可能涉及的罪名的量刑檔次的最高期限。根據(jù)《刑事訴訟法》第三條規(guī)定，職權(quán)原則嚴(yán)格遵守法定程序原則對(duì)刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審，由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。

追訴時(shí)效為五年；若法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑，則為十年；法定最高刑為十年以上有期徒刑的，追訴時(shí)效為十五年；而法定最高刑為無期徒刑、死刑的，則為二十年。超過二十年后仍需追訴的，須經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)。

根據(jù)《民法總則》第188條規(guī)定，請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間通常為三年。但存在法律特別規(guī)定的情況，此時(shí)需遵循特定規(guī)定。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人認(rèn)識(shí)到或應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到權(quán)利受損以及義務(wù)人責(zé)任之時(shí)開始計(jì)算。然而，如果權(quán)利受損已超過二十年，除非有特殊情況并經(jīng)權(quán)利人申請，否則人民法院不予保護(hù)。

第87條，追訴期限根據(jù)法定最高刑的不同而有所區(qū)別，從五年到二十年不等。對(duì)于法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經(jīng)過二十年認(rèn)為必須追訴的，須報(bào)請最高人民檢察院核準(zhǔn)。以上是關(guān)于民事訴訟時(shí)效期限和刑事訴訟追訴期限的計(jì)算方式。在實(shí)際應(yīng)用中，應(yīng)參考相關(guān)法律法規(guī)和司法解釋，并結(jié)合具體案件情況進(jìn)行判斷。

美國法律的民法

美國的法律體系中，民法是一個(gè)核心部分，其涵蓋內(nèi)容廣泛。在大多數(shù)州，盡管有部分州擁有獨(dú)立的民法典，但民法主要包括關(guān)于契約、侵權(quán)行為、財(cái)產(chǎn)所有權(quán)、繼承以及婚姻和家庭關(guān)系的法律法規(guī)，這些統(tǒng)稱為私法。

美國民法包括的范圍很廣，除若干州有單獨(dú)的民法典外，一般包括許多有關(guān)契約、侵權(quán)、財(cái)產(chǎn)、繼承和婚姻家庭方面的制定法和判例，統(tǒng)稱為私法。多數(shù)州援照英國舊法，胎兒即享有民事權(quán)利能力，但應(yīng)為其設(shè)財(cái)產(chǎn)管理人。

國會(huì)法案 由美國憲法授權(quán)美國 *** 所制定頒布的成文法。當(dāng)議案在國會(huì)兩院以簡單多數(shù)的得票通過，接著再由總統(tǒng)簽署後即完成立法，并正式成為聯(lián)邦法律。在頒布成為聯(lián)邦法律之前，議案必須通過參眾兩院的半數(shù)投票同意後，再經(jīng)總統(tǒng)簽署。

美國法律體系在繼承英國法傳統(tǒng)的同時(shí)，也進(jìn)行了許多創(chuàng)新。美國法律體系中沒有公法、私法以及民法等概念，民法的內(nèi)容被細(xì)分為獨(dú)立的法律部門，如財(cái)產(chǎn)法、契約法、侵權(quán)行為法、信托法等。這些部門各自獨(dú)立發(fā)展，形成了美國法律體系的獨(dú)特結(jié)構(gòu)。美國法在繼承英國法的基礎(chǔ)上，對(duì)法律原則進(jìn)行了調(diào)整和創(chuàng)新。

中國法律：以成文法典為主要表現(xiàn)形式，如《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國民法典》等。這些法典詳細(xì)規(guī)定了各種法律關(guān)系和法律責(zé)任，為法官審判案件提供了明確的法律依據(jù)。美國法律：雖然也存在成文法典，但判例法在美國法律體系中占據(jù)更為重要的地位。

美國惡意訴訟罪的構(gòu)成要件

法律主觀：惡意訴訟罪的構(gòu)成要件違背誠實(shí)信用的訴訟理念美國民事訴訟刑事訴訟；缺乏合法合理的訴訟理由；構(gòu)成對(duì)權(quán)力、權(quán)利雙重侵權(quán)和實(shí)體、程序雙重違法。

惡意訴訟罪的構(gòu)成要件包括以下三個(gè)方面： 提起訴訟的當(dāng)事人明知訴訟請求沒有事實(shí)和法律依據(jù)。這一要件意味著當(dāng)事人必須知道自己提起的訴訟請求沒有合法根據(jù)，而不是由于無知或其他原因?qū)е碌腻e(cuò)誤。 當(dāng)事人故意提起訴訟。這一要件意味著當(dāng)事人必須故意提起訴訟，而不是出于疏忽或錯(cuò)誤而提起的訴訟。

目前，我國實(shí)體法尚未對(duì)惡意訴訟侵權(quán)作出規(guī)定。惡意訴訟成立的構(gòu)成要件是：第一，主觀上知道自己提起的訴訟沒有事實(shí)和法律依據(jù)；第二，提起訴訟的目的訴訟是為美國民事訴訟刑事訴訟了獲取非法利益；三是已經(jīng)實(shí)施了捏造事實(shí)或者無端訴訟的行為；四是惡意訴訟給被侵權(quán)人造成了物質(zhì)損失。

美國法律訴訟法

在美國的法律訴訟體系中美國民事訴訟刑事訴訟，民事訴訟程序與英國的相似之處在于基本的辯論和審理形式，通常采用獨(dú)任法官審理。部分案件，特別是涉及侵權(quán)的訴訟，會(huì)通過陪審團(tuán)來做出裁決，而法官則負(fù)責(zé)最終的判決決定。然而，刑事訴訟程序方面，美國與英國的差異更為顯著。

首章詳細(xì)闡述美國民事訴訟刑事訴訟了美國國際民事訴訟法的整體框架體系，它是理解后續(xù)章節(jié)的基礎(chǔ)。接著，第二章深入探討了管轄權(quán)問題，這是國際訴訟中的重要法律依據(jù)。第三章則著重于法院選擇，涉及如何確定在何種情況下可以受理國際案件。第四章涵蓋了外國 *** 豁免理論，探討了國家在國際法律下的特殊地位。

美國的法律體系中，反托拉斯法起著至關(guān)重要的作用，主要涵蓋《謝爾曼反托拉斯法》、《克萊頓反托拉斯法》以及《聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)法》等。這些法律在性質(zhì)上各不相同，《謝爾曼法》具有民法和刑法的雙重特性，而《克萊頓法》和《聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)法》則主要屬于民事法規(guī)。在歷史進(jìn)程中，法律內(nèi)容不斷演進(jìn)。

美國的法律體系中，侵權(quán)法的基礎(chǔ)源自英國的傳統(tǒng)，主要涉及個(gè)人因他人的民事侵權(quán)行為而尋求損害賠償?shù)脑V訟途徑。在美國，侵權(quán)的明確規(guī)定主要存在于各州的法律中，聯(lián)邦層面并未統(tǒng)一制定全面的侵權(quán)法規(guī)。

當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。通過查看《歐美民事訴訟法》規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。根據(jù)此條的規(guī)定，當(dāng)事人在民事官司中對(duì)自己所主張的事實(shí)。有提供證據(jù)加以證明的責(zé)任，即誰主張，誰舉證，此規(guī)定的意思是當(dāng)事人對(duì)自己的主張，要自己提出證據(jù)證明。

辛普森刑事審判無罪釋放,民事訴訟卻敗訴,這是怎么回事?

1、美國美國民事訴訟刑事訴訟的刑事和民事訴訟體系獨(dú)立美國民事訴訟刑事訴訟，刑事審判中，由于證據(jù)被質(zhì)疑，且程序存在瑕疵，辛普森勝訴。然而，在民事訴訟中，情況卻不同。民事法官依據(jù)現(xiàn)場證據(jù)和常理，認(rèn)定辛普森為殺人犯，因此美國民事訴訟刑事訴訟他被判賠償其妻子家人的損失。

2、這可能也是其被無罪釋放的原因。而在民事案件中，陪審團(tuán)換了不必說，當(dāng)時(shí)刑事案件中的證據(jù)再度重現(xiàn)，警察被證明當(dāng)時(shí)不在現(xiàn)場，所以證據(jù)不可能偽造。這次陪審團(tuán)十分懷疑辛普森，因此陪審團(tuán)成員們憑借自己的最自然的想法判辛普森對(duì)前妻的死負(fù)有法律責(zé)任。

3、年10月1日，辛普森案在歷時(shí)一年多的審理后，終于臨近尾聲。在最后的法庭總結(jié)陳述中，起訴方的克拉克檢察官、道爾頓檢察官和辯護(hù)方的科克倫律師、謝克律師各自施展辯才，把己方的意見作了歸納。他們的發(fā)言充滿感情，充滿無可辯駁的邏輯力量，這是一場馬拉松式審判的終點(diǎn)沖刺。

4、沉默權(quán)是一項(xiàng)糟糕的制度，應(yīng)當(dāng)減少這類對(duì)犯罪嫌疑人的保護(hù)。 美國哈佛大學(xué)法學(xué)院知名教授艾倫·德肖微茨先生直言不諱地告訴筆者。3月20日在京舉行的中美刑事審判實(shí)務(wù)高級(jí)研討會(huì)上，這位曾在辛普森一案中擔(dān)任辯方律師的教授做了主講人，并于會(huì)后接受了筆者的專訪。

5、辛普森最后結(jié)局是罪名不成立，無罪釋放。辛普森是美國著名的體育明星。1994年，辛普森的前妻和前妻的男友被雙雙殺害，警方指控了辛普森。辛普森花巨資雇傭了夢幻律師團(tuán)隊(duì)，為自己辯護(hù)。由于辯護(hù)雙方強(qiáng)大的陣容，這場審判也被稱為世紀(jì)審判。最終，法庭認(rèn)為辛普森罪名不成立，無罪釋放。

美國司法制度訴訟程序

1、美國司法制度中的訴訟程序主要包括民事訴訟程序和刑事訴訟程序，兩者各有其特點(diǎn)：民事訴訟程序： 采用辯論制：民事訴訟中，雙方律師通過辯論來陳述各自的觀點(diǎn)和證據(jù)。 獨(dú)任審理：民事案件通常由一名法官獨(dú)任審理。

2、美國的司法程序：簡易程序，簡易判決 在民事訴訟案件中，不經(jīng)過庭審，能夠迅速有效地處理案件的簡易程序。一般在案件事實(shí)非常清楚，沒有爭議，且其中一方根據(jù)法律有權(quán)得到法庭判決的情況下使用。設(shè)置簡易程序的目的主要是避免沒有必要的庭審。

3、美國刑事罪犯是有公訴的，負(fù)責(zé)承擔(dān)公訴職能的是美國檢察機(jī)關(guān)。類似我國檢察院這樣的機(jī)關(guān)便是美國司法部。美國司法部是美國 *** 的一個(gè)部門，其部長享有閣員地位。美國司法部的任務(wù)是保障法律的施行，維護(hù)美國 *** 的法律利益和保障法律對(duì)美國所有公民都是平等的。

4、然而，刑事訴訟程序方面，美國與英國的差異更為顯著。首先，被告人的訴訟權(quán)利被提升為憲法保障的核心原則，體現(xiàn)了對(duì)被告權(quán)益的高度重視。其次，一些州保留了大陪審團(tuán)對(duì)嚴(yán)重犯罪起訴的初步審查制度，這在英國法律中可能并不常見。此外，美國法律強(qiáng)調(diào)非法證據(jù)不得在審判中被采納，維護(hù)了司法公正的底線。