本文目錄一覽

• 1、美國法律訴訟法
• 2、辛普森刑事審判無罪釋放,民事訴訟卻敗訴,這是怎么回事?
• 3、國外有民事和刑事的區(qū)分嗎

美國法律訴訟法

1、在美國的法律訴訟體系中，民事訴訟程序與英國的相似之處在于基本的辯論和審理形式，通常采用獨(dú)任法官審理。部分案件，特別是涉及侵權(quán)的訴訟，會(huì)通過陪審團(tuán)來做出裁決，而法官則負(fù)責(zé)最終的判決決定。然而，刑事訴訟程序方面，美國與英國的差異更為顯著。

2、美國刑事訴訟法精要概覽第一部分，導(dǎo)論，深入解析刑法與刑事訴訟法的密切聯(lián)系，以及刑事追訴的不同階段，以及如何通過憲法判例進(jìn)行研究。第二章探討刑事訴訟程序的立法基礎(chǔ)，包括其價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)、不同司法模式，以及種族、性別與經(jīng)濟(jì)地位在刑事司法中的影響。討論了誰應(yīng)主導(dǎo)刑事程序規(guī)則的制定和根本分歧。

3、第五編聚焦身份辨認(rèn)、坦白和承認(rèn)，第十章介紹了列隊(duì)辨認(rèn)程序，第十一章則深入剖析了Miranda v．Arizona關(guān)于坦白和承認(rèn)的憲法規(guī)定。最后的兩編，第六編詳述憲法權(quán)利及其與警察行為的關(guān)系，第七章闡述警察不當(dāng)行為的法律責(zé)任，以及被告在審判期間的權(quán)利。

4、美國刑事罪犯是有公訴的，負(fù)責(zé)承擔(dān)公訴職能的是美國檢察機(jī)關(guān)。類似我國檢察院這樣的機(jī)關(guān)便是美國司法部。美國司法部是美國 *** 的一個(gè)部門，其部長享有閣員地位。美國司法部的任務(wù)是保障法律的施行，維護(hù)美國 *** 的法律利益和保障法律對(duì)美國所有公民都是平等的。

辛普森刑事審判無罪釋放,民事訴訟卻敗訴,這是怎么回事?

1、美國的刑事和民事訴訟體系獨(dú)立，刑事審判中，由于證據(jù)被質(zhì)疑，且程序存在瑕疵，辛普森勝訴。然而，在民事訴訟中，情況卻不同。民事法官依據(jù)現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)和常理，認(rèn)定辛普森為殺人犯，因此他被判賠償其妻子家人的損失。

2、這可能也是其被無罪釋放的原因。而在民事案件中，陪審團(tuán)換了不必說，當(dāng)時(shí)刑事案件中的證據(jù)再度重現(xiàn)，警察被證明當(dāng)時(shí)不在現(xiàn)場(chǎng)，所以證據(jù)不可能偽造。這次陪審團(tuán)十分懷疑辛普森，因此陪審團(tuán)成員們憑借自己的最自然的想法判辛普森對(duì)前妻的死負(fù)有法律責(zé)任。

3、美國刑事、民事是分開的，因此，在刑事審判中，涉嫌殺妻的辛普森勝訴了，因?yàn)樽C據(jù)被污染，程序不合法。但是，在民事訴訟中，辛普森卻敗訴了。民事法官認(rèn)為辛普森是殺人犯所以要賠償其妻子家人，而刑事法官認(rèn)為辛普森無罪，因?yàn)樽C據(jù)不充分。

4、兇手目前還沒抓到，但當(dāng)初由于證據(jù)不足而無法將辛普森定罪，所以也不排除辛普森就是兇手的可能性。美國刑事判決的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)是要求達(dá)到排除合理懷疑，因此陪審團(tuán)認(rèn)為認(rèn)定辛普森為兇手證據(jù)不足，理論上說，到現(xiàn)在美國警方也沒有找到兇手。

5、辛普森最后結(jié)局是罪名不成立，無罪釋放。辛普森是美國著名的體育明星。1994年，辛普森的前妻和前妻的男友被雙雙殺害，警方指控了辛普森。辛普森花巨資雇傭了夢(mèng)幻律師團(tuán)隊(duì)，為自己辯護(hù)。由于辯護(hù)雙方強(qiáng)大的陣容，這場(chǎng)審判也被稱為世紀(jì)審判。最終，法庭認(rèn)為辛普森罪名不成立，無罪釋放。

6、這也是為什么當(dāng)今我國刑事訴訟強(qiáng)調(diào)證據(jù)的原因。

國外有民事和刑事的區(qū)分嗎

不同是于管轄范圍的不同。國際法院主要是對(duì)各國提交的法律爭端根據(jù)《聯(lián)合國 *** 》以及有關(guān)條約和公約做出判決，或?qū)β?lián)合國其他機(jī)構(gòu)提出的法律問題提供咨詢意見。國際法院是民事法院，只受理國家之間的爭端，它沒有刑事管轄權(quán)，不能審判個(gè)人，例如戰(zhàn)犯。

在大陸法系是指當(dāng)一個(gè)案件同時(shí)涉及刑民兩個(gè)訴訟，則刑事附帶民事訴訟，一并加以解決。若急需解決刑事問題，則刑民分離，先刑后民，并由同一審判組織審理。兩種模式有一個(gè)共同點(diǎn)，即刑事先于民事。這是刑事優(yōu)先原則的慣常理解。

你好，這是屬地管轄權(quán)，印地安人如果在本地殺人，本地法官按照本地法律審判定罪；如果在外地殺人，外地法官按照美國法律定罪判刑。