今天給各位分享檢察院沒(méi)有提量刑建議的知識(shí)，其中也會(huì)對(duì)檢察院沒(méi)有給出量刑建議書(shū)是不是會(huì)判很重進(jìn)行解釋?zhuān)绻芘銮山鉀Q你現(xiàn)在面臨的問(wèn)題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開(kāi)始吧！

本文目錄一覽：

• 1、檢察院量刑書(shū)沒(méi)有建議緩刑法院會(huì)判緩刑嗎
• 2、檢查院沒(méi)有提交量刑建議書(shū)法院會(huì)怎樣處理這樣的案件？
• 3、檢察院量刑建議和法院最終判決有差距嗎?
• 4、檢察院量刑半年至一年未提緩刑,法院會(huì)判緩刑嗎？
• 5、沒(méi)有量刑建議書(shū)的原因
• 6、檢察院沒(méi)有量刑到法院律師能爭(zhēng)取緩刑嗎

檢察院量刑書(shū)沒(méi)有建議緩刑法院會(huì)判緩刑嗎

檢察院有檢察建議權(quán)，也有司法監(jiān)督權(quán)，但司法審判權(quán)在法院，檢察建議是司法審判的重要參考依據(jù)，但不是決定依據(jù)，決定依據(jù)在法律，決定權(quán)在法院或?qū)徟泻献h庭。

檢察院量刑書(shū)沒(méi)有建議緩刑，法院認(rèn)為適應(yīng)于緩刑也會(huì)判緩刑的，如果檢察院認(rèn)為裁量刑期與刑罰方式不當(dāng)可以行使審判監(jiān)督權(quán)，但屬于下一個(gè)法律程序了。

檢查院沒(méi)有提交量刑建議書(shū)法院會(huì)怎樣處理這樣的案件？

量刑量刑不需要檢察院提交，法院直接就可以，法院直接就可以

檢察院量刑建議和法院最終判決有差距嗎?

檢察院量刑建議和法院最終判決有差距，具體情況如下：

1、人民法院的最終判決與檢察院的量刑建議是可以存在差距的。因?yàn)槿嗣穹ㄔ簱碛凶罱K的量刑權(quán)，不一定需要完全按照檢察院的量刑建議作出判決。尤其是當(dāng)人民法院和檢察院在事實(shí)認(rèn)定，或者法律適用上存在不同的判斷時(shí)，人民法院的最終判決與檢察院的量刑建議就不一定相同。

2、在認(rèn)罪認(rèn)罰案件當(dāng)中，通常情況下，人民法院對(duì)檢察院的量刑建議是予以認(rèn)可的，而對(duì)檢察院的建議量刑不予認(rèn)可的情況比較少見(jiàn)。但是，如果人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，量刑建議明顯不當(dāng)，或者被告人、辯護(hù)人對(duì)量刑建議提出異議的，那么人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。

請(qǐng)點(diǎn)擊輸入圖片描述（最多18字）

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第二百零一條??對(duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰案件，人民法院依法作出判決時(shí)，一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外： ?

（一）被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的； ?

（二）被告人違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰的； ?

（三）被告人否認(rèn)指控的犯罪事實(shí)的； ?

（四）起訴指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的； ?

（五）其他可能影響公正審判的情形。 ?

人民法院經(jīng)審理認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng)，或者被告人、辯護(hù)人對(duì)量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當(dāng)?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)依法作出判決。

檢察院量刑半年至一年未提緩刑,法院會(huì)判緩刑嗎？

首先，檢察院現(xiàn)在一般不做正式的量刑建議書(shū)，只是在公訴意見(jiàn)中闡述下量刑的觀點(diǎn)，具體怎么判還是要看法院的，對(duì)法院沒(méi)有什么約束力。

其次，在量刑建議時(shí)檢察院一般也不會(huì)提到建議可以緩刑，只會(huì)在不希望有緩刑時(shí)特別說(shuō)明。

最后，判不判緩刑，看是否符合條件，法律規(guī)定：1、緩刑適用于3年以下有期徒刑、拘役，2、犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑不致再危害社會(huì)，3、3年以上有期徒刑或無(wú)期徒刑、累犯、犯罪集團(tuán)首要分子，不適用緩刑。

所以一般是比較輕的刑事犯罪（如交通肇事、濫伐林木、信用卡詐騙但已經(jīng)還完錢(qián)了），如果有特殊情節(jié)（家里有老人、小孩無(wú)人撫養(yǎng)，犯罪嫌疑人本身有重大疾病不宜關(guān)押、是未成年人犯罪等）比較容易判緩刑。

沒(méi)有量刑建議書(shū)的原因

起訴書(shū)一般沒(méi)有量刑建議，在法庭調(diào)查后，會(huì)在公訴意見(jiàn)書(shū)中體現(xiàn)量刑建議。起訴書(shū)是指控犯罪，量刑不是檢察機(jī)關(guān)職權(quán)范圍，是法院職權(quán)范圍。量刑建議權(quán)是公訴人依照法律所享有的在庭審過(guò)程中向法官提出量刑建議的權(quán)力。

【法律依據(jù)】

根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百九十九條規(guī)定：人民檢察院對(duì)提起公訴的案件，可以向人民法院提出量刑建議。除有減輕處罰或者免除處罰情節(jié)外，量刑建議應(yīng)當(dāng)在法定量刑幅度內(nèi)提出。建議判處有期徒刑、管制、拘役的，可以具有一定的幅度，也可以提出具體確定的建議。

檢察院沒(méi)有量刑到法院律師能爭(zhēng)取緩刑嗎

不一定，法律分析：不一定。在刑事訴訟中，檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考，并不是說(shuō)法院一定要按檢察院的量刑來(lái)判決。法院獨(dú)立行使審判權(quán)，不受影響組織和個(gè)人的干涉。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第七十二條 對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿(mǎn)十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿(mǎn)七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：（一）犯罪情節(jié)較輕；（二）有悔罪表現(xiàn)；（三）沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)；（四）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所，接觸特定的人。被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。

關(guān)于檢察院沒(méi)有提量刑建議和檢察院沒(méi)有給出量刑建議書(shū)是不是會(huì)判很重的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。