今天給各位分享確定刑量刑建議的優(yōu)點(diǎn)的知識(shí)，其中也會(huì)對(duì)確定刑量刑建議的意義進(jìn)行解釋?zhuān)绻芘銮山鉀Q你現(xiàn)在面臨的問(wèn)題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開(kāi)始吧！

本文目錄一覽

• 1、檢察院建議量刑重要嗎
• 2、確定刑量刑建議
• 3、認(rèn)罪認(rèn)罰與自首、坦白并存時(shí),如何依法量刑?

檢察院建議量刑重要嗎

1、法律主觀(guān)：對(duì)于檢察院的量刑建議是有用的，但法院在判刑的時(shí)候可以選擇采納和不采納。

2、量刑建議是檢察機(jī)關(guān)公訴權(quán)的一項(xiàng)重要內(nèi)容，檢察院會(huì)根據(jù)案件事實(shí)向人民法院提出量刑建議，但是具體的量刑還是由人民法院根據(jù)案件事實(shí)、刑法規(guī)定、法律的立案目的來(lái)裁定。

3、法律分析：檢察院的量刑建議對(duì)于人民法院來(lái)說(shuō)還是相當(dāng)重要的，對(duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰案件，人民法院依法作出判決時(shí)，一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，除非人民檢察院的量刑建議存在不當(dāng)之處。

4、檢察院的建議量刑重要。在刑事訴訟中，檢察院給出的量刑建議，法院一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議。

5、檢察院建議量刑重要。量刑建議權(quán)是一種基于刑罰請(qǐng)求權(quán)之司法請(qǐng)求權(quán)，是公訴權(quán)之下位權(quán)能。合憲性與合法性、法之發(fā)展、 *** 之人權(quán)保障以及現(xiàn)代刑事訴訟原理是量刑建議權(quán)之理論基礎(chǔ)。

確定刑量刑建議

認(rèn)罪認(rèn)罰案件量刑建議一般應(yīng)當(dāng)為確定刑量刑建議，對(duì)新類(lèi)型、不常見(jiàn)犯罪案件，量刑情節(jié)復(fù)雜的重罪案件等，也可以提出幅度刑量刑建議，但幅度不宜過(guò)寬。

(2)“確定刑”量刑建議應(yīng)優(yōu)先在“一輕一重”兩類(lèi)案件中大幅提出。所謂“一輕”，是指量刑在三年以下有期徒刑的罪名，主要是實(shí)際宣告量刑在有期徒刑一年以下或者拘役、管制的輕微罪名。

量刑建議是指人民檢察院對(duì)提起公訴的被告人，依法就其適用的刑罰種類(lèi)、幅度及執(zhí)行方式等向人民法院提出的建議。人民檢察院對(duì)向人民法院提起公訴的案件，可以提出量刑建議。量刑建議是檢察機(jī)關(guān)公訴權(quán)的一項(xiàng)重要內(nèi)容。

第一條 量刑建議是指人民檢察院對(duì)提起公訴的被告人，依法就其適用的刑罰種類(lèi)、幅度及執(zhí)行方式等向人民法院提出的建議。量刑建議是檢察機(jī)關(guān)公訴權(quán)的一項(xiàng)重要內(nèi)容。

認(rèn)罪認(rèn)罰與自首、坦白并存時(shí),如何依法量刑?

1、其次，自首與坦白所反映的犯罪人的人身危險(xiǎn)性程度不同，自首犯的人身危險(xiǎn)性相對(duì)較輕重。最后，自首是法定的從寬處罰情節(jié)，而坦白只是酌定的從寬處罰情節(jié)；并且，在一般情況下，自首比坦白的從寬處罰幅度要大。

2、處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。《刑法》第六十七條規(guī)定：犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。

3、年修訂的《刑事訴訟法第》15條規(guī)定：“犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

4、因此，在自首與自愿認(rèn)罪情節(jié)共存時(shí)，不應(yīng)當(dāng)分別給予被告人從寬的處罰，而應(yīng)當(dāng)作一體的評(píng)價(jià)。量刑的處理上，對(duì)同時(shí)具有自首和自愿認(rèn)罪情節(jié)的被告人的從寬處罰幅度，應(yīng)當(dāng)大于自首但不自愿認(rèn)罪的被告人。

關(guān)于確定刑量刑建議的優(yōu)點(diǎn)和確定刑量刑建議的意義的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。