民事訴訟法第三百條規(guī)定的內(nèi)容是

1、第三百零三條 第三人提起撤銷之訴后，未中止生效判決、裁定、調(diào)解書執(zhí)行的，執(zhí)行法院對第三人依照民事訴訟法第二百二十七條規(guī)定提出的執(zhí)行異議，應(yīng)予審查。第三人不服駁回執(zhí)行異議裁定，申請對原判決、裁定、調(diào)解書再審的，人民法院不予受理。

2、對于已經(jīng)失效的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》300條規(guī)定 ，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第五百零一條對前述情況進(jìn)行詳細(xì)規(guī)定，人民法院執(zhí)行被執(zhí)行人對他人的到期債權(quán)，可以作出凍結(jié)債權(quán)的裁定，并通知該他人向申請執(zhí)行人履行。

3、主要內(nèi)容如下：一是修改簡易程序案件延長審限的相關(guān)規(guī)定。對照新民事訴訟法第一百六十四條的規(guī)定，將簡易程序案件延長審限的條件由“雙方當(dāng)事人同意繼續(xù)適用簡易程序”修改為“有特殊情況需要延長”，同時將簡易程序案件的最長審限由六個月修改為四個月。二是修改程序轉(zhuǎn)換和程序異議的相關(guān)規(guī)定。

關(guān)于適用民事訴訟法若干問題的意見第三百條由哪一條代替

1、對于已經(jīng)失效的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》300條規(guī)定 ，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第五百零一條對前述情況進(jìn)行詳細(xì)規(guī)定，人民法院執(zhí)行被執(zhí)行人對他人的到期債權(quán)，可以作出凍結(jié)債權(quán)的裁定，并通知該他人向申請執(zhí)行人履行。

2、法律分析：最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見，由最高人民法院審判委員會第528次會議討論通過，已經(jīng)廢止。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》由最高人民法院審判委員會第1636次會議通過，現(xiàn)予公布，施行。

3、《最高人民法院關(guān)于適用（中華人民共和國民事訴訟法）若干問題的意見》第三百條的規(guī)定：被執(zhí)行人不能清償債務(wù)，但對第三人享有到期債權(quán)的，人民法院可依申請執(zhí)行人的申請通知該第三人向申請執(zhí)行人履行債務(wù)。該第三人對債務(wù)沒有異議但又在通知指定的期限內(nèi)不履行的，人民法院可以強(qiáng)制執(zhí)行。

4、根據(jù)新民事訴訟法第一百六十五條、第一百六十六條的規(guī)定，刪除《民訴法解釋》原第二百七十四條、第二百七十五條關(guān)于具體適用和不得適用小額訴訟程序案件類型的規(guī)定；調(diào)整海事、海商案件適用小額訴訟程序的標(biāo)的額標(biāo)準(zhǔn)，并允許當(dāng)事人依法合意選擇適用。五是修改司法確認(rèn)案件共同管轄的相關(guān)規(guī)定。

民事訴訟法第三百條規(guī)定的內(nèi)容是什么?

《最高人民法院關(guān)于適用（中華人民共和國民事訴訟法）若干問題的意見》第三百條的規(guī)定：被執(zhí)行人不能清償債務(wù)，但對第三人享有到期債權(quán)的，人民法院可依申請執(zhí)行人的申請通知該第三人向申請執(zhí)行人履行債務(wù)。該第三人對債務(wù)沒有異議但又在通知指定的期限內(nèi)不履行的，人民法院可以強(qiáng)制執(zhí)行。

第三百零三條 第三人提起撤銷之訴后，未中止生效判決、裁定、調(diào)解書執(zhí)行的，執(zhí)行法院對第三人依照民事訴訟法第二百二十七條規(guī)定提出的執(zhí)行異議，應(yīng)予審查。第三人不服駁回執(zhí)行異議裁定，申請對原判決、裁定、調(diào)解書再審的，人民法院不予受理。

年最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》（以下簡稱《意見》）第三百條規(guī)定：“被執(zhí)行人不能清償債務(wù)，但對第三人享有到期債權(quán)的，人民法院可依申請執(zhí)行人的申請，通知第三人向申請執(zhí)行人履行債務(wù)。

《民事訴訟法》第二百二十條規(guī)定：被執(zhí)行人未按照執(zhí)行通知履行法律文件規(guī)定的義務(wù)的，人民法院有權(quán)查封、扣押、凍結(jié)、拍賣、出售被執(zhí)行人履行義務(wù)的財產(chǎn)。但被執(zhí)行人及其支持家屬的生活必需品應(yīng)當(dāng)保留。

相關(guān)規(guī)定：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》（已失效）300、被執(zhí)行人不能清償債務(wù)，但對第三人享有到期債權(quán)的，人民法院可依申請執(zhí)行人的申請，通知該第三人向申請執(zhí)行人履行債務(wù)。該第三人對債務(wù)沒有異議但又在通知指定的期限內(nèi)不履行的，人民法院可以強(qiáng)制執(zhí)行。

法院可否按強(qiáng)制執(zhí)行程序轉(zhuǎn)讓股權(quán)

法院可以按強(qiáng)制執(zhí)行程序轉(zhuǎn)讓股東股權(quán)。公司法第七十二條人民法院強(qiáng)制轉(zhuǎn)讓股東的股權(quán)時，應(yīng)當(dāng)通知公司及全體股東，其他股東自人民法院通知之日起滿二十日不行使優(yōu)先購買權(quán)的，視為放棄優(yōu)先購買權(quán)。

法律主觀：強(qiáng)制執(zhí)行轉(zhuǎn)讓股權(quán)的方式：強(qiáng)制股東抽回出資來抵償債務(wù)；取消公司設(shè)立或解散公司，以收回股東出資用來償債；執(zhí)行股東股權(quán)的收益來償債；強(qiáng)制股東轉(zhuǎn)讓出自來償債。強(qiáng)制股東將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓用于償還債務(wù)。

可以的，在實(shí)踐中， 強(qiáng)制執(zhí)行 股權(quán)的方式為以下四種： 強(qiáng)制股東抽回出資來抵償 債務(wù) ； 取消 公司設(shè)立 或解散公司，以收回股東出資用來償債； 執(zhí)行股東股權(quán)的收益來償債； 強(qiáng)制股東轉(zhuǎn)讓出自來償債。

首先股東欲對外轉(zhuǎn)讓股權(quán)，必須書面通知其他股東經(jīng)其他半數(shù)以上股東的同意，否則無法轉(zhuǎn)讓.該法定形式是書面通知其他股東 法律客觀：《公司法》第七十二條【優(yōu)先購買權(quán)】人民法院依照法律規(guī)定的強(qiáng)制執(zhí)行程序轉(zhuǎn)讓股東的股權(quán)時，應(yīng)當(dāng)通知公司及全體股東，其他股東在同等條件下有優(yōu)先購買權(quán)。

關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓，最新的司法解釋如下：《最高人民法院關(guān)于人民法院強(qiáng)制執(zhí)行股權(quán)若干問題的規(guī)定》已于2021年11月15日由最高人民法院審判委員會第1850次會議通過，現(xiàn)予公布，自2022年1月1日起施行。

不可以強(qiáng)制執(zhí)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議沒有強(qiáng)制執(zhí)行效力，判決書才有。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，有限責(zé)任公司，內(nèi)部可以互相轉(zhuǎn)讓股權(quán)。股份有限公司可以以背書方式轉(zhuǎn)讓。【法律依據(jù)】《公司法》第七十一條有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。

民訴法的解釋

1、年8月31日，最新修改的《中華人民共和國民事訴訟法》通過并生效，由于新法的實(shí)施，適用法律以及審判工作中出現(xiàn)了許多新問題，結(jié)合法院的審判實(shí)際工作，最高人民法院對于新法實(shí)施后的一系列問題，做出了適用民事訴訟法的司法解釋，目前最新的新法解釋就是2020年1月1日生效的民事訴訟法司法解釋版本。

2、法律分析：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》已于2014年12月18日由最高人民法院審判委員會第1636次會議通過，現(xiàn)予公布，自2015年2月4日起施行。

3、最新民事訴訟法司法解釋是：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》，其中分不同的章節(jié)對《民事訴訟法》中的相關(guān)事項進(jìn)行了說明和解釋，司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定來進(jìn)行各項訴訟案件的處理。

4、民事訴訟法一般指中華人民共和國民事訴訟法。

5、民事訴訟法證據(jù)規(guī)則解釋內(nèi)容 第九十條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。

民事訴訟司法解釋300條的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于民事訴訟法司法解釋條文、民事訴訟司法解釋300條的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。