今天給各位分享防衛(wèi)輕傷賠償標(biāo)準(zhǔn)的知識，其中也會對防衛(wèi)輕傷賠償標(biāo)準(zhǔn)最新進行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽

• 1、正當(dāng)防衛(wèi)致人輕傷需要賠償嗎
• 2、公職人員正當(dāng)防衛(wèi)導(dǎo)致對方輕傷怎么賠償
• 3、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)那闆r下,給對方造成輕傷,應(yīng)負(fù)什么樣的責(zé)任?需賠償嘛?如果需要...

正當(dāng)防衛(wèi)致人輕傷需要賠償嗎

根據(jù)民法典的規(guī)定，因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任。既然已經(jīng)認(rèn)定防衛(wèi)人的行為確屬正當(dāng)防衛(wèi)，那么就該免除其致人傷害的民事責(zé)任。未超過必要限度的正當(dāng)防衛(wèi)不產(chǎn)生賠償責(zé)任，既不用負(fù)刑事責(zé)任，也不用負(fù)民事責(zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)致人輕傷，沒有超過必要的限度，不需要賠償。法律規(guī)定，因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任。既然已經(jīng)認(rèn)定防衛(wèi)人的行為確屬正當(dāng)防衛(wèi)，那么就應(yīng)該免除其致人傷害的民事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)的起因必須是具有客觀存在的不法侵害。

正當(dāng)防衛(wèi)人不需要承擔(dān)賠償責(zé)任，也不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。【法律分析】正當(dāng)防衛(wèi)在一定限度內(nèi)不用負(fù)刑事責(zé)任，致人受傷要負(fù)民事責(zé)任，也就是賠償醫(yī)藥費。

法律主觀：正當(dāng)防衛(wèi)致人輕傷要根據(jù)實際情況來看。根據(jù)民法典的規(guī)定，因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任。既然已經(jīng)認(rèn)定防衛(wèi)人的行為確屬正當(dāng)防衛(wèi)，那么就該免除其致人傷害的民事責(zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予當(dāng)事人的權(quán)利，因正當(dāng)防衛(wèi)造成加害人損害的不需要承擔(dān)賠償責(zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)致人輕傷不需賠償，因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任。既然已經(jīng)認(rèn)定防衛(wèi)人的行為確屬正當(dāng)防衛(wèi)，那么就該免除其致人傷害的民事責(zé)任。

公職人員正當(dāng)防衛(wèi)導(dǎo)致對方輕傷怎么賠償

1、根據(jù)《 中華人民共和國民法典 》（2021年1月1日起實施）的規(guī)定，因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān) 民事責(zé)任 。既然已經(jīng)認(rèn)定防衛(wèi)人的行為確屬正當(dāng)防衛(wèi)，那么就該免除其致人傷害的民事責(zé)任。

2、正當(dāng)防衛(wèi)人不需要承擔(dān)賠償責(zé)任，也不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。【法律分析】正當(dāng)防衛(wèi)在一定限度內(nèi)不用負(fù)刑事責(zé)任，致人受傷要負(fù)民事責(zé)任，也就是賠償醫(yī)藥費。

3、根據(jù)民法典的規(guī)定，因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任。既然已經(jīng)認(rèn)定防衛(wèi)人的行為確屬正當(dāng)防衛(wèi)，那么就該免除其致人傷害的民事責(zé)任。未超過必要限度的正當(dāng)防衛(wèi)不產(chǎn)生賠償責(zé)任，既不用負(fù)刑事責(zé)任，也不用負(fù)民事責(zé)任。

4、應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、 *** 、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

防衛(wèi)過當(dāng)?shù)那闆r下,給對方造成輕傷,應(yīng)負(fù)什么樣的責(zé)任?需賠償嘛?如果需要...

法律分析：防衛(wèi)過當(dāng)一般需要承擔(dān)刑事責(zé)任的是正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，輕傷是不用承擔(dān)刑事責(zé)任的。

未超過必要限度的正當(dāng)防衛(wèi)不產(chǎn)生賠償責(zé)任，既不用負(fù)刑事責(zé)任，也不用負(fù)民事責(zé)任。法律依據(jù)：《民法典》第一百八十一條 因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任。

可以根據(jù)情形進行適當(dāng)?shù)臏p輕或是免除。這是因為防衛(wèi)過當(dāng)?shù)姆佬l(wèi)人主觀上是出于為了保護合法權(quán)益免受不法侵害的動機，其主觀惡性小，其客觀上是在進行防衛(wèi)的前提下造成的損害結(jié)果，所以只應(yīng)對造成的重大損害承擔(dān)刑事責(zé)任。

防衛(wèi)過當(dāng)致人輕傷的情況下是要承擔(dān)刑事責(zé)任的，不過，根據(jù)相關(guān)法律明確規(guī)定，對防衛(wèi)過當(dāng)?shù)陌缸釉诹啃虝r應(yīng)當(dāng)適當(dāng)?shù)臏p輕處罰，如果對方正在實施故意殺人， *** 或綁架等刑事犯罪，造成對方輕傷的話，是不承擔(dān)刑事責(zé)任的。

正當(dāng)防衛(wèi)致人輕傷不需要賠償。既然已經(jīng)認(rèn)定防衛(wèi)人的行為確屬正當(dāng)防衛(wèi)，那么就該免除其致人傷害的民事責(zé)任。未超過必要限度的正當(dāng)防衛(wèi)不產(chǎn)生賠償責(zé)任，既不用負(fù)刑事責(zé)任，也不碼祥用負(fù)民事責(zé)任。

這個不能認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)，只能認(rèn)定為互毆。一般情況下，正當(dāng)防衛(wèi)是采取必要的措施使對方失去侵害能力，并且通常是要求加害方對被害方造成了一定的損害達到一定的限度。像你說的這種情況，各自承擔(dān)各自的責(zé)任吧。

防衛(wèi)輕傷賠償標(biāo)準(zhǔn)的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于防衛(wèi)輕傷賠償標(biāo)準(zhǔn)最新、防衛(wèi)輕傷賠償標(biāo)準(zhǔn)的信息別忘了在本站進行查找喔。