德國(guó)抗疫補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)文件(低病死率的德國(guó),抗疫究竟是哪一點(diǎn)做的最成功?)
大家好,關(guān)于德國(guó)抗疫補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)文件很多朋友都還不太明白,今天小編就來(lái)為大家分享關(guān)于低病死率的德國(guó),抗疫究竟是哪一點(diǎn)做的最成功?的知識(shí),希望對(duì)各位有所幫助!
本文目錄
- 美媒體稱美國(guó)抗疫成國(guó)家批準(zhǔn)的屠殺,對(duì)此你怎么看?
- 德國(guó)也會(huì)學(xué)英國(guó)放棄抗疫,“全民免疫”嗎?
- 通過(guò)疫情防控,我們應(yīng)該向德國(guó)學(xué)習(xí)什么?
- 低病死率的德國(guó),抗疫究竟是哪一點(diǎn)做的最成功?
- 為什么德國(guó)冠狀肺炎死亡率遠(yuǎn)低于其他國(guó)家?
美媒體稱美國(guó)抗疫成國(guó)家批準(zhǔn)的屠殺,對(duì)此你怎么看?
做什么都要看本質(zhì),美國(guó)佬的本質(zhì)是個(gè)人資本主義、國(guó)家資本主義。長(zhǎng)期以來(lái),美國(guó)有權(quán)、有勢(shì)、有錢(qián)的人建立了資本主義上層圈子,不為別人,即使是他們上層建筑互相爭(zhēng)斗,這的圈絕對(duì)打破不了,因?yàn)樗麄兩蠈咏ㄖS護(hù)的是他們的共同利益,如果你突然間有了很多的錢(qián),你也會(huì)步入他們的圈子,否則你將寸步難行。
本次疫情美國(guó)上層建筑為什么變成屠殺自己人的兇手?你覺(jué)得好笑嗎?你覺(jué)得反常嗎?你覺(jué)得不可理喻嗎?反正我什么都不覺(jué)得,原因就是美國(guó)佬的資本主義性質(zhì)決定了美國(guó)佬的為人。141萬(wàn)人感染了新冠病毒,死了8萬(wàn)多人,以后還要持續(xù)下去,這說(shuō)明什么了嗎?因?yàn)槊绹?guó)上層建筑已經(jīng)在這個(gè)時(shí)候無(wú)能為力了,而且上層建筑不會(huì)因?yàn)槟愕乃劳龆鴳z憫,在你和他的利益面前,中、下層的群眾顯得那么脆弱無(wú)力,任由上層建筑搬弄是非、嫁禍他國(guó)。所以美國(guó)中下層群眾受到了上層建筑的蟲(chóng)惑,是 *** “批準(zhǔn)屠殺”也好,別國(guó)人認(rèn)為是美國(guó) *** 屠殺也好,這都美國(guó)佬的本質(zhì)所決定的。
德國(guó)也會(huì)學(xué)英國(guó)放棄抗疫,“全民免疫”嗎?
現(xiàn)在釆用達(dá)爾文全民免疫法的有美、芙,德,日,韓,越,印等。效果如何還末見(jiàn)分曉,目前還未到失控狀態(tài)
通過(guò)疫情防控,我們應(yīng)該向德國(guó)學(xué)習(xí)什么?
向德國(guó)學(xué)習(xí)先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)和適宜的人類生活衛(wèi)生環(huán)境,在醫(yī)學(xué)方面應(yīng)該他們學(xué)習(xí)先進(jìn)的醫(yī)療設(shè)備診斷技術(shù)等等。
低病死率的德國(guó),抗疫究竟是哪一點(diǎn)做的最成功?
低疬死率的德國(guó),抗疫最成功的哪一點(diǎn)來(lái)源于德囯人的嚴(yán)謹(jǐn),這種生活態(tài)度既影響著德國(guó)的教育體系的醫(yī)學(xué)常識(shí)的普及程度,又影響德國(guó)的醫(yī)療體系的建設(shè)發(fā)展方式,德國(guó)在處理外來(lái)移民(包括非法移民)具有包容性,德國(guó)能夠在自己存在重大困難的情況下也有出動(dòng)飛機(jī)運(yùn)走意大利疫區(qū)的人員進(jìn)行醫(yī)冶,都與德國(guó)人的嚴(yán)謹(jǐn)產(chǎn)生的自信有很大關(guān)系。
為什么德國(guó)冠狀肺炎死亡率遠(yuǎn)低于其他國(guó)家?
這是一個(gè)令人困惑的問(wèn)題,歐洲三大國(guó)意大利、法國(guó)、德國(guó)新冠肺炎確診人數(shù)均高企,但死亡率卻有“天地之差”,莫非日耳曼人比法蘭西和意大利等一干拉丁人種國(guó)家有天生的抵抗力、免疫力?還是德國(guó)人辦事靠譜,未雨綢繆,有板有眼,低調(diào)做事不聲不響化解危機(jī)?
先看數(shù)據(jù),截至3月19日晚20點(diǎn)(北京時(shí)間)
德國(guó)當(dāng)日新增2245例、累計(jì)12337例、治愈105例、死亡28例,死亡率0.227%,治愈率0.85%
意大利日新增4207例、累計(jì)35713例、治愈4025例、死亡2978,死亡率近8.34%,治愈率11.27%
法國(guó)當(dāng)日新增1404例、累計(jì)9134例、治愈602例、死亡204例,死亡率2.23%,治愈率6.6%
結(jié)論:
1、意大利是死亡率、治愈率雙雙高企,合計(jì)近20%,似乎給人“速戰(zhàn)速成”之感。死亡率高得讓人心碎,據(jù)稱80歲以上老人占大多數(shù),多有2-3種基礎(chǔ)病,又以男性占7成。
2、法國(guó)是三個(gè)國(guó)家的中位數(shù),與國(guó)際平均水平最接近。
3、德國(guó)治愈率似乎最低,莫非它的治愈出院標(biāo)準(zhǔn)最高,醫(yī)院不愿輕易讓患者回家?而它死亡率最低,因?yàn)榈聡?guó)人有好體質(zhì)、好醫(yī)療、好機(jī)制?
這里不禁想起流傳多年的關(guān)于德國(guó)人與意大利人民族性的典型故事:二戰(zhàn)期間,出征的德國(guó)士兵面色凝重,神情憂郁,但他們往往得勝而歸;意大利人恰好相反,出征前神采飛揚(yáng)溢于言表,戰(zhàn)事結(jié)束多以敗仗結(jié)局歸來(lái)......
這樣的民族性格延續(xù)到今天,由此解讀“德國(guó)新冠肺炎死亡率何以遠(yuǎn)低于其他國(guó)家?”
德國(guó)人素來(lái)低調(diào),他們循規(guī)蹈矩,少說(shuō)多做,當(dāng)南歐人拒絕戴口罩時(shí),他們已經(jīng)在遵循防控規(guī)范德國(guó)人口8300萬(wàn),作為歐洲的中心國(guó)家,申根協(xié)議之下人員流動(dòng)可想而知,這也是它確診量高企、激增的原因。但與南歐意大利人散漫隨性不同,德國(guó)人理性規(guī)矩,也不太喜歡扎堆,他們對(duì)新冠疫情有所防范, *** 警示,居民自律,口罩的佩戴率肯定高于同期意大利,衛(wèi)生習(xí)慣更強(qiáng),某種程度減少了發(fā)病和傳染。
德國(guó) *** 、企業(yè)和醫(yī)療界、檢測(cè)中心等一直在默默地工作,為防控、救治贏得時(shí)間早在1月底,遍布德國(guó)的實(shí)驗(yàn)室得到相關(guān)信息和測(cè)試材料,它們提前準(zhǔn)備,有的放矢,為國(guó)家提供準(zhǔn)確的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
與意大利企業(yè)界不信任 *** 不同,德國(guó)醫(yī)療界與 *** 各司其職,配合默契。他們先于歐洲其他國(guó)家采取了預(yù)防措施:1、早在3月初,也就是德國(guó)只有兩例死亡病例時(shí),啟動(dòng)平均每周4萬(wàn)例的篩查,使得許多無(wú)癥狀病例得以早發(fā)現(xiàn)、早隔離、早救治。
2、預(yù)警確診早,損失自然少。在癥狀出現(xiàn)前早期診斷及時(shí)收治,是德國(guó)降低病毒死亡率的關(guān)鍵。據(jù)稱該診斷不是由醫(yī)院來(lái)做,而是由全德一千多個(gè)實(shí)驗(yàn)室完成,德國(guó) *** 衛(wèi)生部鼓勵(lì)實(shí)驗(yàn)室為所有病毒檢測(cè)者開(kāi)綠燈。
3、專業(yè)醫(yī)院只針對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)、有癥狀或者與確診病例有過(guò)密切接觸的人員進(jìn)行新冠病毒檢測(cè)。德國(guó)的新冠病毒檢測(cè)總量是西班牙的兩倍多。
德國(guó)在醫(yī)療診斷、實(shí)驗(yàn)室系統(tǒng)和醫(yī)療技術(shù)水平等方面居世界前列,更重要的是計(jì)劃周密,應(yīng)對(duì)得當(dāng)截至目前,德國(guó)醫(yī)院準(zhǔn)備充分,衛(wèi)生部預(yù)測(cè)到本周末(3.20/21),確診病例或?qū)⑦_(dá)到2萬(wàn)。根據(jù)德國(guó)醫(yī)院聯(lián)合會(huì)估計(jì),其中約有1500名患者必須入院接受治療,這意味著醫(yī)院和診所的病人數(shù)量將在一周內(nèi)增加三倍。他們提前加強(qiáng)醫(yī)院的人力和治療手段,以應(yīng)對(duì)發(fā)病高峰的到來(lái)。
疫情發(fā)生至今,德國(guó)一直不是媒體關(guān)注的中心,他們也沒(méi)有對(duì)外救助的呼聲,這就是德國(guó)人:沉默是金,只管踏踏實(shí)實(shí)做事,最終總有好的結(jié)果。
好了,文章到這里就結(jié)束啦,如果本次分享的德國(guó)抗疫補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)文件和低病死率的德國(guó),抗疫究竟是哪一點(diǎn)做的最成功?問(wèn)題對(duì)您有所幫助,還望關(guān)注下本站哦!
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。