今天給各位分享有罪無罪證據(jù)怎么定罪的知識，其中也會對有罪證據(jù)和無罪證據(jù)的運(yùn)用規(guī)則進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽

• 1、刑事案件證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)
• 2、法律是證明有罪還是無罪
• 3、被告認(rèn)罪但是證據(jù)不足如何量刑?
• 4、如何通過證據(jù)認(rèn)定有罪

刑事案件證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)

依據(jù)刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定和訴訟理論，我國刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是：案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。對于刑事證據(jù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，我國刑事訴訟法作了明確規(guī)定。

我國刑事證明標(biāo)準(zhǔn)為“犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”。一般認(rèn)為對此應(yīng)做如下理解：（1）據(jù)以定案的證據(jù)均已查證屬實(shí)。（2）案件事實(shí)均有必要的證據(jù)予以證明。（3）證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實(shí)之間的矛盾得到合理的排除。

刑事證據(jù)證明的標(biāo)準(zhǔn)如下： 據(jù)以定案的證據(jù)均已查證屬實(shí)； 案件事實(shí)均有必要的證據(jù)予以證明；證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實(shí)之間的矛盾得到合理的排除；對案件事實(shí)的證明結(jié)論是惟一的，排除了其他的可能性。

法律是證明有罪還是無罪

法律主觀：無罪被判有罪的，可以準(zhǔn)備好證明自己無罪的證據(jù)，依法提起上訴或申請?jiān)賹彙Ｈ绻且粚彵慌杏凶铮?dāng)事人可以向上一級人民法院上訴；如果是二審被判有罪， 可以申請?jiān)賹?。

任何人未經(jīng)人民法院的判決，不得被確定為有罪。被告人不負(fù)有證明自己無罪的義務(wù)，被告人提供證明有利于自己的證據(jù)的行為是行使辯護(hù)權(quán)的行為，不能因?yàn)楸桓嫒藳]有或不能證明自己無罪而認(rèn)定被告人有罪。

凡是可以肯定犯罪嫌疑人、被告人實(shí)施犯罪行為以及可以證明犯罪行為情節(jié)輕重的證據(jù)，是有罪證據(jù)。凡是可以證明犯罪事實(shí)不存在，或否定犯罪嫌疑人、被告人實(shí)施犯罪行為的證據(jù)，是無罪證據(jù)。

法律分析：所謂的無罪推定，簡略地講，就是由控方（在我國是人民檢察院）承擔(dān)證明被告人有罪的舉證責(zé)任，并在無法證明時(shí)承擔(dān)舉證不力的責(zé)任（被告人勝訴）。

直接證據(jù)的確、充足，根據(jù)法律法規(guī)評定被告犯法的，理應(yīng)做出犯法裁定；（二）根據(jù)法律法規(guī)評定被告沒罪的，理應(yīng)作出無罪判決；（三）無證據(jù)，不可以評定被告犯法的，理應(yīng)做出無證據(jù)、控告的違法犯罪不可以創(chuàng)立的無罪判決。

當(dāng)發(fā)覺目前無證據(jù)的情況下，人民檢察院會干二件事。一是未予提起訴訟（包含酌情考慮不訴：覺得你做不對，可是劇情輕度不起訴， *** 的有罪推定；法定不起訴：由于法律法規(guī)的緣故提起訴訟實(shí)際意義并不大。

被告認(rèn)罪但是證據(jù)不足如何量刑?

法律主觀：如果在審判時(shí)證據(jù)不足的，法院應(yīng)當(dāng)判決為無罪。同時(shí)，檢察院可以提起抗訴，被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書后五日以內(nèi)，也有權(quán)請求人民檢察院提出抗訴。

不能。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)充分確實(shí)的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。《刑事訴訟法》第五十五條對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

如果刑事案件，法院會認(rèn)定證據(jù)不足，無罪釋放；如果是民事案件，法院會駁回原告訴訟請求。

如果刑事案件，法院會認(rèn)定證據(jù)不足，無罪釋放；如果是民事案件，法院會駁回原告訴訟請求。刑事訴訟中的無罪推定原則是證據(jù)不足作無罪判決的法理基礎(chǔ)。

對于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。如果被不起訴人在押，應(yīng)當(dāng)立即釋放。

沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。

如何通過證據(jù)認(rèn)定有罪

法律主觀：我國刑訴法規(guī)定，對于被告人犯罪行為的證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。偵查期間的筆錄能做證據(jù)，可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。

認(rèn)定有罪的證明標(biāo)準(zhǔn) (一)定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明； (二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)； (三)綜合全案證據(jù)，對所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。

刑事訴訟法第五十五條規(guī)定： 對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以 刑罰 ；沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

它需要依據(jù)法律程序和相關(guān)規(guī)定，通過收集證據(jù)、審查證據(jù)、質(zhì)證和辯護(hù)等程序，來確定犯罪行為是否存在、犯罪人是否有罪以及承擔(dān)何種刑事責(zé)任。因此，審判機(jī)關(guān)在認(rèn)定犯罪事實(shí)時(shí)，需要遵守程序規(guī)定，確保認(rèn)定結(jié)果準(zhǔn)確、合法和公正。

間接證據(jù)認(rèn)定犯罪事實(shí)的標(biāo)準(zhǔn)是什么 根據(jù)《刑事訴訟法司法解釋》第一百零五條的相關(guān)規(guī)定，沒有直接證據(jù)，但間接證據(jù)同時(shí)符合下列條件的，可以認(rèn)定被告人有罪。

關(guān)于有罪無罪證據(jù)怎么定罪和有罪證據(jù)和無罪證據(jù)的運(yùn)用規(guī)則的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。