本文目錄一覽

• 1、論中美行政制度的異同
• 2、白話評(píng)民事訴訟法的修改
• 3、聽說(shuō)中美沒(méi)有簽引渡條約,那如果一個(gè)人在美國(guó)犯了比較重的罪,他回國(guó)后...
• 4、中美合同法的異同
• 5、當(dāng)出現(xiàn)欠銀行五十萬(wàn)還不起的情況,中美兩國(guó)在司法介入程度上有什么不一...
• 6、去美國(guó)訪學(xué)研讀公司法有意義嗎

論中美行政制度的異同

1、由于中美兩國(guó)有著不同的歷史、傳統(tǒng)和法律制度，因而兩國(guó)有關(guān)行政決定執(zhí)行的概念有很大差異。在中國(guó)，行政決定的執(zhí)行有兩種含義：一種較寬，包括監(jiān)督；違法行為的調(diào)查；對(duì)違法行為的處罰以及行政強(qiáng)制執(zhí)行。另一種較窄，僅指行政強(qiáng)制執(zhí)行，即 *** 采取措施迫使不履行義務(wù)的相對(duì)人履行義務(wù)。

2、政黨制度上。美國(guó)是民主黨與共和黨兩黨制，中國(guó)是中國(guó) *** 領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作與政治協(xié)商制度 4美國(guó)是三權(quán)分立，中國(guó)是民主集中 5中國(guó)的國(guó)家形式是單一制，全國(guó)只有一部憲法，一首國(guó)歌，一面國(guó)旗。

3、美國(guó)的政治體制基本框架為：人民選舉產(chǎn)生法院、 *** 、議院，分別行使司法、行政、立法權(quán)，三個(gè)機(jī)構(gòu)再用手中的權(quán)利為人民服務(wù)。這就是所謂的三權(quán)分立。中國(guó)的政治體制基本框架為：人民直接選舉產(chǎn)生鄉(xiāng)人大與縣人大代表，再有縣人大代表選舉產(chǎn)生市人大代表，依次向上直到全國(guó)人大代表。

4、一）中美民主政治的歷史和文化有著根本不同 “和”與“同”的差異。中國(guó)是一節(jié)一節(jié)長(zhǎng)出來(lái)的國(guó)家，美國(guó)是一塊一塊拼成的國(guó)家。美國(guó)民主政治精神重“同”，追求高度一致是美國(guó)社會(huì)的典型特點(diǎn)，你一定要同我一樣，不一樣就是異己。

5、中國(guó)是單一制國(guó)家，美國(guó)是復(fù)合制國(guó)家，區(qū)別如下：1．單一制國(guó)家劃分為各個(gè)地方行政區(qū)劃，聯(lián)邦制國(guó)家則由各個(gè)聯(lián)邦成員組成。地方行政區(qū)劃是國(guó)家根據(jù)統(tǒng)治需要，按一定原則進(jìn)行區(qū)域劃分的結(jié)果，國(guó)家 *** 先于各個(gè)行政區(qū)劃存在。而聯(lián)邦成員國(guó)則是各成員單位先于聯(lián)邦國(guó)家存在。

6、中國(guó)的政體是人民代表大會(huì)制。在這種制度下，國(guó)家的一切權(quán)力屬于人民，人民通過(guò)民主選舉產(chǎn)生代表，這些代表組成全國(guó)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)，作為行使國(guó)家權(quán)力的機(jī)關(guān)。其他國(guó)家機(jī)關(guān)由人民代表大會(huì)產(chǎn)生，并對(duì)人民代表大會(huì)負(fù)責(zé)并報(bào)告工作。 美國(guó)的政體是總統(tǒng)內(nèi)閣制。

白話評(píng)民事訴訟法的修改

1、理想民事訴訟法 著名刑法學(xué)者、北京大學(xué)教授王世洲老師開講第一課通常會(huì)先讓學(xué)生思考討論一個(gè)問(wèn)題：你理想的刑法是什么樣的？學(xué)用師長(zhǎng)智慧，筆者覺得每個(gè)法律人應(yīng)當(dāng)思考的是我們理想的民事訴訟法是什么樣子的？對(duì)于需要持續(xù)培育塑造國(guó)民尊法學(xué)法守法依法辦事的社會(huì)中，程序正義的重要性越來(lái)越不弱于實(shí)體正義。

2、民事訴訟法在兩個(gè)條文中提到了“新證據(jù)”，即第125條和第179條。第125條第1款規(guī)定當(dāng)事人可以在法庭上提出新的證據(jù)，第179條第1款第（1）項(xiàng)中規(guī)定有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審。因此，必須對(duì)新證據(jù)加以明確，否則舉證時(shí)限制度就失去了意義。

3、主體不同 原告敗訴：其實(shí)質(zhì)而論是就當(dāng)事人通過(guò)訴訟解決民事權(quán)益糾紛所形成的結(jié)果而言的。駁回訴訟請(qǐng)求：是人民法院對(duì)當(dāng)事人實(shí)體請(qǐng)求權(quán)的一種否定評(píng)價(jià)。過(guò)程不同 原告敗訴：是民事糾紛經(jīng)裁判者審理并作出判斷的一種狀態(tài)。

4、此外，民事訴訟法還有一些特有原則。比如：當(dāng)事人的訴訟權(quán)利平等；可以調(diào)解；當(dāng)事人自由處分與國(guó)家干預(yù)相結(jié)合；人民檢察院對(duì)民事審判活動(dòng)實(shí)行監(jiān)督；社會(huì)支持起訴等。民法是指是調(diào)整平等民事主體的自然人、法人及其他非法人組織之間人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱，是法律體系中的一個(gè)獨(dú)立的法律部門。

5、法律是從屬于憲法的強(qiáng)制性規(guī)范，是憲法的具體化。憲法是國(guó)家法的基礎(chǔ)與核心，法律則是國(guó)家法的重要組成部分。法律可劃分為基本法律（如，刑法，刑事訴訟法，民法通則，民事訴訟法，行政訴訟法、行政法、商法、國(guó)際法等）和普通法律（如，商標(biāo)法、文物保護(hù)法等）。

6、根據(jù)該計(jì)劃，立法者將修改民事訴訟法、事訴訟法和規(guī)定律師資格律師法。3哈薩克詩(shī)歌格律的基礎(chǔ)是音步，音步以音節(jié)的數(shù)目來(lái)劃分，有三音、四音、五音三種。3朱凈之同志提出古體詩(shī)的傳承和創(chuàng)新問(wèn)題是有益的，但“非格律古風(fēng)”的提法未敢茍同。

聽說(shuō)中美沒(méi)有簽引渡條約,那如果一個(gè)人在美國(guó)犯了比較重的罪,他回國(guó)后...

由于中美之間沒(méi)有引渡條約，雙方互不履行引渡義務(wù)，跑去另一國(guó)可以逃避法律責(zé)任。N年后，回歸犯罪的國(guó)家，什么法律效果呢？民事訴訟在紐約州違約之訴的時(shí)效長(zhǎng)達(dá)6年，而在加州，書面協(xié)議違約的訴訟時(shí)效為4年，口頭協(xié)議違約的訴訟時(shí)效則為2年。聯(lián)邦時(shí)效法對(duì)違約訴訟也有不同的時(shí)效規(guī)定。

中美沒(méi)有簽訂引渡條約。引渡是指一國(guó)把在該國(guó)境內(nèi)而被他國(guó)追捕、通緝或判刑的人，根據(jù)有關(guān)國(guó)家的請(qǐng)求移交給請(qǐng)求國(guó)審判或處罰。引渡條約是有關(guān)國(guó)家之間關(guān)于把在一國(guó)境內(nèi)被他國(guó)指控為犯罪和判刑的人根據(jù)后者請(qǐng)求移交給該國(guó)進(jìn)行審判和懲罰的條約。

中美沒(méi)有簽訂引渡協(xié)議，會(huì)在美國(guó)坐牢。肯定是在美國(guó)坐牢。案件一般適用于案發(fā)地管轄，也就是屬地管轄，屬人管轄的情況較少。

因?yàn)榛貋?lái)的 都是把錢花完的通過(guò)雙方協(xié)商，共同打擊犯罪。

因?yàn)橹袊?guó)與美國(guó)暫未簽訂引渡條約，所以美國(guó)沒(méi)有義務(wù)抓捕罪犯引渡給中國(guó)。另外，政治犯不引渡是國(guó)際慣例，即不論是否有條約都不能引渡。同時(shí)按照國(guó)際法的規(guī)定，抓捕罪犯是涉及一個(gè)國(guó)家的司法 *** ，其他國(guó)家是無(wú)權(quán)派警察到別國(guó)抓捕罪犯，否則就侵犯別國(guó)的 *** ，會(huì)引起國(guó)際爭(zhēng)端，甚至引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。

不會(huì)，中美沒(méi)有簽訂引渡條約，所以一般的法律交涉手段無(wú)法將你引渡回美國(guó)。

中美合同法的異同

我國(guó)合同法第14條規(guī)定中美民事訴訟程序差異：“要約是希望和中美民事訴訟程序差異他人訂立合同的意思表示，該意思表示應(yīng)當(dāng)符合下列規(guī)定：（一）內(nèi)容具體確定：（二）表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束”。

主要區(qū)別如下： 簽訂合同的條件：中國(guó)要求合同必須是雙方自愿達(dá)成的協(xié)議，英美則不一定要求協(xié)議是自愿達(dá)成的。 合同的適用法律：中國(guó)法律強(qiáng)調(diào)合同應(yīng)當(dāng)遵守國(guó)家法律、社會(huì)公共秩序、道德風(fēng)尚等原則。英美法律則更注重保護(hù)私人財(cái)產(chǎn)、市場(chǎng)自由和契約自由。

原《條例》第24條第3款規(guī)定，技術(shù)進(jìn)口合同受讓人在使用技術(shù)過(guò)程中若侵害中美民事訴訟程序差異他人權(quán)益，由讓與人承擔(dān)。根據(jù)《合同法》第353條，受讓人在實(shí)施專利、使用技術(shù)秘密時(shí)，若侵害中美民事訴訟程序差異他人權(quán)益，則由讓與人承擔(dān)責(zé)任，但雙方另有約定的除外。這表明《合同法》第353條的規(guī)定優(yōu)先于《條例》第24條第3款。

首先，看合同是否成立，涉及到中美合同法規(guī)則和國(guó)際合同公約，可以認(rèn)定合同已經(jīng)有效成立，那么，進(jìn)口方的行為就屬于違約，可以追究其違約責(zé)任，但是，進(jìn)口方可以抗辯，主張美國(guó) *** 行為構(gòu)成情勢(shì)變更，這樣，就可能免責(zé)。

當(dāng)出現(xiàn)欠銀行五十萬(wàn)還不起的情況,中美兩國(guó)在司法介入程度上有什么不一...

1、在美國(guó)，司法介入情況較為復(fù)雜。如果欠銀行五十萬(wàn)還不起，銀行通常會(huì)先嘗試內(nèi)部的追討程序，比如發(fā)送催款通知、電話溝通等。若追討無(wú)果，銀行可能會(huì)向法院提起民事訴訟。一旦訴訟啟動(dòng)，法院會(huì)根據(jù)雙方提供的證據(jù)進(jìn)行審理。若判定債務(wù)人敗訴，可能會(huì)要求債務(wù)人制定還款計(jì)劃，或者對(duì)其資產(chǎn)進(jìn)行清查和處置，包括拍賣房產(chǎn)等抵押物。

2、在中國(guó)，若欠銀行五十萬(wàn)還不起，銀行通常會(huì)先與欠款人溝通協(xié)商，嘗試制定合理的還款計(jì)劃，以幫助欠款人逐步償還債務(wù)。若協(xié)商無(wú)果進(jìn)入司法程序，法院會(huì)依據(jù)事實(shí)和法律進(jìn)行審理判決。執(zhí)行階段會(huì)保障欠款人及其家屬基本生活所需，不會(huì)過(guò)度影響其基本生存權(quán)利。

3、宣布結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。兩國(guó)關(guān)系由戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)進(jìn)入和平狀態(tài)。五口通商。清朝 *** 開放廣州、廈門、福州、寧波、上海等五處為通商口岸，準(zhǔn)許英國(guó)派駐領(lǐng)事，準(zhǔn)許英商及其家屬自由居住。賠款。清 *** 向英國(guó)賠款2100萬(wàn)銀元，其中600萬(wàn)銀元賠償被焚鴉片，1200萬(wàn)銀元賠償英國(guó)軍費(fèi)，300萬(wàn)銀元償還商人債務(wù)。

去美國(guó)訪學(xué)研讀公司法有意義嗎

1、有意義，中國(guó)和英美等國(guó)的公司法都不同的。回國(guó)后可在中外合企工作。中國(guó)公司法對(duì)于原告股東的要求與英國(guó)法有所不同。對(duì)有限責(zé)任公司的原告股東的資格沒(méi)有任何限定。對(duì)于股份有限公司，則要求原告股東不間斷地單獨(dú)或者合計(jì)持有公司至少1%的股份達(dá)180日以上。