今天給各位分享介入因素是按標(biāo)準(zhǔn)的知識,其中也會對介入因素的特征進(jìn)行解釋,如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題,別忘了關(guān)注本站,現(xiàn)在開始吧!
本文目錄一覽
- 1、什么時(shí)候用條件說什么時(shí)候用介入因素三標(biāo)準(zhǔn)
- 2、司法考試柏浪濤刑法攻略因果關(guān)系問題求解答
- 3、刑法因果關(guān)系介入因素三標(biāo)準(zhǔn)
- 4、刑法上如何區(qū)分原因的原因與介入因素的區(qū)別?
什么時(shí)候用條件說什么時(shí)候用介入因素三標(biāo)準(zhǔn)
1、故意或者過失的前行為具有導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生的高度危險(xiǎn),后介入的故意或者過失行為并不對結(jié)果起決定性作用,應(yīng)當(dāng)將結(jié)果歸屬于前行為。
2、存在介入因素時(shí),判斷先前行為與最終結(jié)果有無因果關(guān)系,判斷標(biāo)準(zhǔn)是:先前實(shí)行行為→介入因素→實(shí)害結(jié)果先前行為對結(jié)果發(fā)生所起的作用大小作用大者,則先前行為與結(jié)果有因果關(guān)系;反之無。
3、條件說的因果關(guān)系:實(shí)行行為與結(jié)果之間存在著沒有前者就沒有后者的條件關(guān)系時(shí),前者就是后者的原因,二者之間具有因果關(guān)系。
司法考試柏浪濤刑法攻略因果關(guān)系問題求解答
第一題這個(gè),只要是為了搶救孩子而被燒死的,不論是否是消防員,甲與死者的死亡都有因果關(guān)系。第一題我個(gè)人將其分為前行為,中條件,后結(jié)果。甲放火是前行為,搶救孩子是中條件,被燒死是后結(jié)果。
如果用“介入因素三標(biāo)準(zhǔn)”來分析:先前行為對結(jié)果發(fā)生所起的作用大小:放火引起火災(zāi)對發(fā)生人員傷亡作用很大,這個(gè)用生活經(jīng)驗(yàn)即可判斷。
在司考中,考因果關(guān)系時(shí),一般是考先行為與結(jié)果是不是有因果關(guān)系,先行為該如何定罪,一般不會考介入因素該如何定罪處罰的。
首先,刑法上的因果關(guān)系與生活中的因果關(guān)系不同,具有客觀性。且因果關(guān)系一般采取“條件關(guān)系”說,即如果沒有前者A行為就沒有后者B結(jié)果,那么A是B的原因。
你的推理的大前提應(yīng)該是 “ *** 行為與掉入湖中淹死無因果關(guān)系”,兩個(gè)小前提分別是“蘇醒后爬兩步不異常”和“爬兩步直接導(dǎo)致掉入護(hù)理淹死”。
刑法因果關(guān)系介入因素三標(biāo)準(zhǔn)
存在介入因素時(shí),判斷先前行為與最終結(jié)果有無因果關(guān)系,判斷標(biāo)準(zhǔn)是:先前實(shí)行行為→介入因素→實(shí)害結(jié)果先前行為對結(jié)果發(fā)生所起的作用大小作用大者,則先前行為與結(jié)果有因果關(guān)系;反之無。
介入因素,是指介于先前行為與最后結(jié)果之間的因素 介入因素是否導(dǎo)致先前行為與危害結(jié)果之間的因果關(guān)系中斷的判斷標(biāo)準(zhǔn):①先前行為制造危險(xiǎn)的大小;②介入因素的出現(xiàn)是否異常;③介入因素對危害結(jié)果發(fā)生的作用力大小。
刑法因果關(guān)系,有的學(xué)者認(rèn)為,是指犯罪實(shí)行行為與對定罪量刑有價(jià)值的危害結(jié)果之間引起與被引起的合乎規(guī)律的聯(lián)系。 也有的學(xué)者認(rèn)為刑法上研究的因果關(guān)系,是指人的危害行為與危害結(jié)果之間的因果關(guān)系。
介入因素三標(biāo)準(zhǔn):先前行為對結(jié)果發(fā)生所起的作用大小 介入因素異常性的大小 介入因素本身對結(jié)果發(fā)生所起的作用大小 以上三個(gè)要素,根據(jù)少數(shù)服從多數(shù)的原則判斷。
刑法因果關(guān)系與刑事責(zé)任刑法因果關(guān)系為追究行為人的刑事責(zé)任提供了客觀基礎(chǔ),不等于解決了其刑事責(zé)任問題。要使行為人對自己的行為造成的危害結(jié)果負(fù)刑事責(zé)任,行為人還必須具備主觀上的故意或者過失。
刑法上如何區(qū)分原因的原因與介入因素的區(qū)別?
介入因素與現(xiàn)行行為對危害結(jié)果的發(fā)生是先后起作用的,如果介入因素是異常的,是一般人的生活經(jīng)驗(yàn)不能預(yù)測的并且對危害結(jié)果起重要作用的,介入因素會阻斷因果關(guān)系。
偶然因果關(guān)系是發(fā)生在兩個(gè)必然因果環(huán)節(jié)發(fā)生聯(lián)系的情況下,即第一個(gè)原因在引起一個(gè)必然結(jié)果的過程中或引起后,又偶然與另一原因相交叉或相銜接,又引起另一結(jié)果發(fā)生。
您好,刑法中判斷因果關(guān)系時(shí)判斷介入因素是否異常,第一,可以看介入情況對結(jié)果發(fā)生作用的大小。 如果介入情況對結(jié)果發(fā)生的作用大,因果關(guān)系就中斷;反之介入情況對結(jié)果發(fā)生作用小,因果關(guān)系就不中斷。
介入因素本身對結(jié)果發(fā)生所起的作用大小作用大者,則表明先前行為與結(jié)果無因果關(guān)系;反之有。
刑法中的因果關(guān)系中斷都是要考慮它的介入因素是通常的還是異常的。通常的話前行為和結(jié)果的仍具有因果關(guān)系,異常的話也因果關(guān)系中斷。
,被害人行為,2,第三者的行為,3,自然事件。
介入因素是按標(biāo)準(zhǔn)的介紹就聊到這里吧,感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容,更多關(guān)于介入因素的特征、介入因素是按標(biāo)準(zhǔn)的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。