本文目錄一覽

• 1、再審發(fā)回重審案件在審判實務中的幾點問題
• 2、反訴后原告撤訴怎么辦
• 3、反訴標的額超過原審法院管轄范圍
• 4、撤銷執(zhí)行、撤回執(zhí)行與恢復執(zhí)行
• 5、昨天在調解書簽字同意,今天想反悔可以嗎
• 6、一事不再理案例

再審發(fā)回重審案件在審判實務中的幾點問題

再審發(fā)回重審案件在審判實務中存在的問題，再審后發(fā)回重審案件審理程序的定性問題，根據《民事訴訟法》的規(guī)定，再審程序沒有單獨適用的程序，再審發(fā)回重審后的程序也沒有明確規(guī)定，要么適用二審程序，要么適用一審程序。

法律分析：再審案件應當圍繞申請人的再審請求進行審理和裁判。對方當事人在再審庭審辯論終結前也提出再審請求的，應一并審理和裁判。當事人的再審請求超出原審訴訟請求的不予審理，構成另案訴訟的應告知當事人可以提起新的訴訟。再審案件應當圍繞申請人的再審請求進行審理和裁判。

法律分析：再審發(fā)回重審案件，主要是指上級法院對案件進行再審后，將案件發(fā)回原一審法院重新審理的案件。對于再審發(fā)回重審問題，民事訴訟法沒有作出明確規(guī)定，只是規(guī)定發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，再審時按照第二審程序審理。

法律分析：再審發(fā)回重審案件與二審發(fā)回重審案件二者在本質上有區(qū)別。除特別程序外，我們實行兩審終身制，一審程序終結是階段性的。二審審理過程中，一審判決尚未生效，雙方當事人的權利義務關系尚未確定。二審發(fā)回后，則重新進入一審程序。

法律問題：案件審理程序的復雜性導致對“再審裁判”的認定標準不明確，影響了再審與普通民事案件的區(qū)分。對于再審發(fā)回重審后作出的裁判，其性質與再審裁判是否一致，影響當事人申請再審的權利。

反訴后原告撤訴怎么辦

1、法律分析：被告反訴后原告想要撤訴是可以，但是原告撤訴并不會影響到被告反訴案件的審理判決的，最好是雙方都能夠撤訴。被告反訴后原告撤訴了之后的影響是什么或是對于具體被告反訴后怎么處理。

2、此條規(guī)定撤訴使用裁定，同時可以推定出原告撤訴不是法院一定要作同意撤訴處理，法院對原告撤訴并非完全支持當事人意志，撤訴的決定權在法院。《 行政訴訟法 》中有兩條關于撤訴規(guī)定，大概意思與《 民事訴訟 法》相同，但也沒有關于被告反訴的規(guī)定。

3、人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。法律客觀：根據《 民事訴訟法 》第143條規(guī)定：原告經傳票 傳喚 ，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。

4、反訴是被告提出的獨立的訴訟請求，因此即使原告撤訴，被告的反訴依然可以繼續(xù)，而不會因原告的撤訴而不成立或終止。 撤訴，是指在人民 法院受理案件 之后，宣告判決之前，原告要求撤回其起訴的行為。申請撤訴，即原告在法院立案受理后，進行宣判前，以書面或口頭形式向人民法院提出撤回其起訴的要求。

反訴標的額超過原審法院管轄范圍

如果反訴標的額超過原審法院管轄范圍，則被告在原告提起的訴訟中依然可以提起反訴，除非反訴違反了專屬管轄或者協(xié)議管轄。法律分析根據現行民事訴訟相關法律法規(guī)的規(guī)定，原告提起訴訟后，被告為了維護自己的合法權益，可在該訴訟中以原告為反訴被告，向法院提出反訴，以達到抵消、動搖或者是吞并本訴的目的。

根據國家相關法律規(guī)定，如果被告具備相應法定有效證據證明人民法院違反級別管轄規(guī)定的，可以依法提出管轄權異議申請，經認定不符合法律規(guī)定的情形下，受訴人民法院應當審查并在十五個工作日內作出裁定。 反訴標的額會影響級別管轄。

標的額超過一審法院一般是不會被受理的，二審主要是針對不服一審進行審查，對提交證據不進行審查，不能變更訴求及標的。當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出。

《民事訴訟法》第一百一十九條起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

反訴的條件主要包括以下幾個方面：首先，反訴必須滿足民訴法起訴的基本條件，即原告與案件有直接利害關系，有明確的被告，有具體的訴訟請求和事實、理由，且屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

撤銷執(zhí)行、撤回執(zhí)行與恢復執(zhí)行

1、撤回執(zhí)行適用于存在執(zhí)行和解的情形民事訴訟反悔的實務，而撤銷執(zhí)行則無特定情形民事訴訟反悔的實務，當事人基于案件實際情況撤銷執(zhí)行。

2、撤回執(zhí)行申請之后只要在兩年內都可以再次申請執(zhí)行，法律規(guī)定申請執(zhí)行的期間為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算，如果法律文書規(guī)定分期履行的，從最后一期履行期限屆滿之日起計算，法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。

3、法律分析民事訴訟反悔的實務：權利人撤回申請后，又申請恢復執(zhí)行的，申請的時間適用申請執(zhí)行的規(guī)定，即申請恢復執(zhí)行的時間是二年。法律依據：《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第四百六十六條 申請執(zhí)行人與被執(zhí)行人達成和解協(xié)議后請求中止執(zhí)行或者撤回執(zhí)行申請的，人民法院可以裁定中止執(zhí)行或者終結執(zhí)行。

4、法律主觀：律師解 可以再次申請法院強制執(zhí)行。

5、在大多數情況下，撤銷強制執(zhí)行后是允許恢復執(zhí)行的，然而，正式復行前需要滿足特定條件，例如申請人撤銷執(zhí)行申請是由于其自身意愿誤差，或案情出現新變化證實被執(zhí)行方具有清償能力。在法定的執(zhí)行時效內，申請人需遞交恢復執(zhí)行申請書于原審法院，提供被執(zhí)行方具備償還可能的財務信息。

昨天在調解書簽字同意,今天想反悔可以嗎

法律分析：可以再反悔。第簽訂調解合同又反悔的，屬于變更、撤銷合同的內容。應當符合以下情形：包含重大誤解，顯失公平以及欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使本人在違背了真實意思表示等情況，可以向法院申請撤銷調解協(xié)議。

法律分析：經過派出所調解，雙方達成協(xié)議經雙方簽字同意后，一般情況是不能反悔的。如果協(xié)議明顯的不公平、對方不履行協(xié)議內容的可以向法院提起訴訟。

第二種意見認為，原告不能反悔，法院應及時向雙方當事人送達調解書。根據最高人民法院《關于人民法院民事調解工作若干問題的規(guī)定》第13條的規(guī)定，該調解協(xié)議經雙方當事人簽名或者蓋章后生效，當事人拒收調解書的，不影響調解協(xié)議的效力。因此該調解協(xié)議具有法律約束力，雙方均應認真履行。

調解協(xié)議書簽字后不能反悔。人民法院進行調解，尊重雙方真實意思，不得強迫，達成調解協(xié)議的，法院制作調解書，調解書經雙方當事人簽收后，即具有法律效力，不能夠反悔。根據《民事訴訟法》第九十七條規(guī)定，調解達成協(xié)議，人民法院應當制作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。

調解書送達后，當事人反悔的，如果調解確有錯誤，可以依法申請人民法院對案件再審；調解書沒有錯誤，當事人應當履行調解書確定的義務，拒不履行的，另一方當事人可以申請人民法院強制執(zhí)行。

法律主觀：在法院調解簽字以后是不能反悔的。法律規(guī)定，當事人各方同意在調解協(xié)議上簽名或者蓋章后即發(fā)生法律效力的，經人民法院審查確認后，應當記入筆錄或者將調解協(xié)議附卷，并由當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章后即具有法律效力。

一事不再理案例

北京城建安裝集團勞動爭議/：盡管與前案當事人相同，但因訴訟標的不同，法院允許進行實體審理，體現了一事不再理原則的靈活運用。胡加明財產損害賠償/：胡加明的案件被認定為重復起訴，原因在于其請求與前案在當事人、標的和請求上存在實質一致性。

概括上述兩種觀點，我們可以看出，“一事不再理”有兩層涵義：第一是指訴訟系屬效力，即一訴已經提起或正在訴訟中，該訴就不得再次提起，亦即禁止對同一訴訟案件重復起訴，包括向同一法院起訴和向其他法院起訴兩種情形，從而制止當事人的好訟；第二是指既判力的消極效力。

該項規(guī)定指的是原告主動撤訴，而非被動撤訴。本案中，法院裁定顯然表明原告是被動撤訴，且原告主觀上并不愿意撤訴，因此，原告再次起訴不違反一事不再理原則。不應當受理。本案原告雖然是被動撤訴，但原告存在主觀上的過錯，且這種過錯是自身原因造成的。