本文目錄一覽
- 1、多元化解決糾紛機制的意義
- 2、最高人民法院民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定
- 3、王錫鋅|重思個人信息權(quán)利束的保障機制:行政監(jiān)管還是民事訴訟
- 4、多元化糾紛解決途徑
- 5、論民事訴訟檢察監(jiān)督
多元化解決糾紛機制的意義
多元化糾紛解決機制具有重要的意義,主要體現(xiàn)在以下幾個方面:完善治理體系:多元化糾紛解決機制是完善治理體系的戰(zhàn)略命題。它引導社會各界共同推進法治社會建設(shè),促進 *** 治理和社會自我調(diào)節(jié)、居民自治的良性互動,實現(xiàn)國家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化。
促進和諧社會建設(shè):多元化糾紛解決機制強調(diào)對當事人的保護和權(quán)益保障,通過調(diào)解、仲裁等方式,可以在不破壞關(guān)系的前提下解決糾紛,有助于維護社會和諧穩(wěn)定。提高糾紛解決效率:多元化糾紛解決機制通過多種方式處理糾紛,可以更加高效地解決糾紛。
與會人員圍繞充分認識推進多元化糾紛解決機制建設(shè)的重要意義,在加強訴調(diào)聯(lián)動、相互配合、形成合力上形成共識。建立健全多元化糾紛解決機制,加強各領(lǐng)域調(diào)解組織建設(shè)、調(diào)解人員配備、工作經(jīng)費保障,拓寬多元化矛盾糾紛化解渠道。
提高社會治理水平。訴源治理通過源頭預防、多元化調(diào)解等方式,提高了社會治理水平,促進了社會和諧穩(wěn)定。促進社會和諧穩(wěn)定。訴源治理從源頭上預防和化解矛盾糾紛,減少了訴訟案件的數(shù)量和規(guī)模,促進了社會和諧穩(wěn)定。推動法治建設(shè)。
最高人民法院民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定
1、第一條 原告向人民法院起訴或者被告提出反訴,應(yīng)當附有符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)材料。第二條 當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。
2、當事人舉證第一條 原告向人民法院起訴或者被告提出反訴,應(yīng)當提供符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)。第二條 人民法院應(yīng)當向當事人說明舉證的要求及法律后果,促使當事人在合理期限內(nèi)積極、全面、正確、誠實地完成舉證。當事人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),可申請人民法院調(diào)查收集。
3、民法典對復印件證據(jù)沒有確切規(guī)定,最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定如下:當事人向人民法院提供證據(jù),應(yīng)當提供原件或者原物。
4、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十條 當事人在審理前的準備階段或者人民法院調(diào)查、詢問過程中發(fā)表過質(zhì)證意見的證據(jù),視為質(zhì)證過的證據(jù)。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第八十五條 人民法院應(yīng)當以證據(jù)能夠證明的案件事實為根據(jù)依法作出裁判。
5、最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定當事人舉證第一條_原告向人民法院起訴或者被告提出反訴,應(yīng)當提供符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)。第二條_人民法院應(yīng)當向當事人說明舉證的要求及法律后果,促使當事人在合理期限內(nèi)積極、全面、正確、誠實地完成舉證。
王錫鋅|重思個人信息權(quán)利束的保障機制:行政監(jiān)管還是民事訴訟
在個人信息權(quán)利的保護領(lǐng)域,立法賦予的束狀權(quán)利并非民事權(quán)益的簡單延伸,而是國家履行保護義務(wù)的制度性保障。核心在于行政監(jiān)管,通過高效規(guī)制確保權(quán)益的平衡。
多元化糾紛解決途徑
法律分析:我國的多元化糾紛解決機制可以分為:訴訟和非訴訟。
法律分析:我國的多元化糾紛解決機制可以分為:訴訟和非訴訟。 非訴訟方式包括調(diào)解(人民調(diào)解、司法調(diào)解、行政調(diào)解)、當事人和解、行政裁決、行政復議、仲裁、 *** 等。
法律主觀:民事糾紛的解決機制在我國,解決民事糾紛的方式有下列四種:(一)和解(二)調(diào)解(三)仲裁(四)訴訟(一)和解。即當事人自行協(xié)商解決。當事人是民事糾紛的主體,他們對爭議的事項享有充分的處分權(quán)能。是否行使處分權(quán)能、何時行使處分權(quán)能以及以何種方式行使處分權(quán)能概由當事人自行決定。
論民事訴訟檢察監(jiān)督
第三條 人民檢察院通過抗訴、檢察建議等方式,對民事訴訟活動實行法律監(jiān)督。第五十四條 人民檢察院對審查終結(jié)的案件(申請監(jiān)督),應(yīng)當區(qū)分情況作出下列決定:(一)提出再審檢察建議;(二)提請抗訴;(三)提出抗訴;(四)提出檢察建議;(五)終結(jié)審查;(六)不支持監(jiān)督申請。
檢察院民事監(jiān)督案件審查流程受理。 人民檢察院受理民事抗訴案件的來源包括民事訴訟當事人或者其他利害關(guān)系人申訴、全國人民代表大會及其常委會以及地方各級人民代表大會或者其他機關(guān)轉(zhuǎn)辦。上級 人民檢察院交辦以及人民檢察院自行發(fā)現(xiàn)。立案。
根據(jù)民事訴訟法第185 條之規(guī)定, 民事檢察監(jiān)督只限于對已生效的判決和裁定提起抗訴, 但法律對檢察機關(guān)抗訴的民事案件應(yīng)當在多長期限內(nèi)做出再審與否的決定以及具體程序未作明確規(guī)定。
法律分析:民事訴訟的檢察監(jiān)督:是指檢察機關(guān)作為國家法律監(jiān)督機關(guān),依照《中華人民共和國憲法》第一百二十九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第十四條的規(guī)定,對審判機關(guān)民事訴訟活動實行法律監(jiān)督,有利于維護社會主義法制,有利于保障人民法院依法行使審判權(quán),有利于正確審理民事案件,保護當事人的合法權(quán)益。
第一條為了保障和規(guī)范人民檢察院依法履行民事檢察職責,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國人民檢察院組織法》和其他有關(guān)規(guī)定,結(jié)合人民檢察院工作實際,制定本規(guī)則。
法律分析:檢察機關(guān)民事檢察監(jiān)督范圍:對民事生效判決、裁定、調(diào)解書的結(jié)果進行監(jiān)督;對民事審判程序中的違法行為進行監(jiān)督;對民事執(zhí)行活動進行監(jiān)督;對民事訴訟支持起訴。
關(guān)于多元化民事訴訟監(jiān)督和多元化民事訴訟監(jiān)督機制的介紹到此就結(jié)束了,不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ?如果你還想了解更多這方面的信息,記得收藏關(guān)注本站。
掃描二維碼推送至手機訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。