本文目錄一覽

• 1、質(zhì)押合同糾紛管轄的法院如何規(guī)定
• 2、公司與股東打官司,抽逃出資糾紛管轄權(quán)爭(zhēng)議怎么解決?
• 3、一道法學(xué)特殊地域管轄的題目~謝謝大家
• 4、最高院關(guān)于協(xié)議管轄的規(guī)定
• 5、民事訴訟合同糾紛屬地管轄的確定規(guī)則

質(zhì)押合同糾紛管轄的法院如何規(guī)定

可通過(guò)書(shū)面協(xié)定的方式選擇被告的居所地、合同義務(wù)履行的地區(qū)、合同訂立的場(chǎng)所、原告的居住地、標(biāo)的物所在地等與紛爭(zhēng)事項(xiàng)具有實(shí)質(zhì)性關(guān)聯(lián)性的地點(diǎn)作為被訴法院，但是在選擇過(guò)程中不得違反本法規(guī)中對(duì)于案件級(jí)別管轄權(quán)以及專(zhuān)屬管轄權(quán)限的相關(guān)規(guī)定。

質(zhì)押合同糾紛管轄 依據(jù)民事訴訟法第三十四條，“合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書(shū)面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專(zhuān)屬管轄的規(guī)定。

裁判摘要：當(dāng)事人在訂立合同中，為了解決可能發(fā)生的糾紛而明確約定了管轄法院。此后基于合同形成的債權(quán)幾經(jīng)轉(zhuǎn)讓?zhuān)碌膫鶛?quán)人均未與債務(wù)人、保證人重新約定管轄法院，亦未排除原合同關(guān)于管轄法院約定的，只要原協(xié)議管轄約定不違反法律規(guī)定，則應(yīng)認(rèn)定繼續(xù)有效。

質(zhì)押合同糾紛解決方式多樣，遵循民法典相關(guān)條款。當(dāng)質(zhì)權(quán)人在質(zhì)權(quán)存續(xù)期間，未經(jīng)出質(zhì)人同意擅自使用、處分質(zhì)押財(cái)產(chǎn)，導(dǎo)致出質(zhì)人損害，質(zhì)權(quán)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。質(zhì)權(quán)人負(fù)有妥善保管質(zhì)押財(cái)產(chǎn)的義務(wù)，若因保管不善使質(zhì)押財(cái)產(chǎn)毀損、滅失，質(zhì)權(quán)人需承擔(dān)賠償責(zé)任。

二）在無(wú)約定的情況下： 在無(wú)約定的情況下可以在被告住所地或合同履行地的法院為管轄法院。

公司與股東打官司,抽逃出資糾紛管轄權(quán)爭(zhēng)議怎么解決?

1、確認(rèn)股東資格、分配利潤(rùn)、解散等糾紛提起的訴訟，由公司住所地人民法院管轄。雖然該法條以及民訴法解釋第二十二條均未將“股東出資糾紛”包含在內(nèi)，但是司法實(shí)務(wù)中的確有一些法院仍然適用民訴法第二十六確定股東出資糾紛案件的管轄法院。

2、依據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，因出資糾紛向法院起訴股東的，應(yīng)該到股東所在地的法院提起訴訟。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十一條　對(duì)公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。

3、股東出資糾紛應(yīng)該根據(jù)我們國(guó)家法律當(dāng)中的規(guī)定來(lái)調(diào)解，或者是通過(guò)協(xié)商以及訴訟方式解決。《民事案件案由規(guī)定》第245條三級(jí)案由“股東出資糾紛”。

4、股東抽逃出資損害公司對(duì)外清償能力時(shí)，債權(quán)人應(yīng)作為原告，向侵權(quán)行為地或被告住所地法院提起訴訟。通過(guò)具體案例分析，說(shuō)明債權(quán)人地位的確定和債權(quán)不能清償情況的證明方法。訴訟管轄 股東抽逃出資損害公司債權(quán)人利益的糾紛應(yīng)適用侵權(quán)責(zé)任糾紛的管轄規(guī)定。侵權(quán)行為地或被告住所地的人民法院具有管轄權(quán)。

5、股東出資糾紛是可以向人民法院起訴的，但原告必須跟案件有直接的利害關(guān)系，比如公司或者其他股東就可以向法院起訴，另外需要有股東出資糾紛的事實(shí)和理由，表明原告的訴求，向具有管轄權(quán)的人民法院起訴等，滿足這些條件法院才會(huì)立案。

一道法學(xué)特殊地域管轄的題目~謝謝大家

那么居住在甲市的吳某與居住在乙市的王某的住所地都不在丙地。因此應(yīng)由被告住所地管轄。不知你明白否？如有幫助，請(qǐng)采納 呵呵，又是一個(gè)有心的法學(xué)學(xué)子，解這道題要先明白這是一個(gè)什么糾紛。而在這題里面，是；因?yàn)楹贤绰男卸a(chǎn)生的糾紛。屬于合同糾紛。

由此可見(jiàn)，一般地域管轄與特殊地域管轄是兩種不同的地域管轄，兩者系競(jìng)合關(guān)系，在適用上并無(wú)先后之分。也就是說(shuō)，適用特別地域管轄的案件，依訴訟標(biāo)的諸要素所確定的法院固然有管轄權(quán)，被告住所地法院也同時(shí)擁有管轄權(quán)，兩者之間實(shí)際上為一種選擇適用的關(guān)系，而具體選擇向哪一個(gè)法院起訴，則完全取決于原告的意愿。

特殊地域管轄：是指以訴訟標(biāo)的物所在地、或引起民事法律關(guān)系發(fā)生、變更、消滅的法律事實(shí)所在地為標(biāo)準(zhǔn)確定的管轄。1移送管轄：是指人民法院受理案件后，發(fā)現(xiàn)本院對(duì)案件無(wú)管轄權(quán)，而依法通過(guò)裁定方式將案件移送給有管轄權(quán)的人民法院審理。

最高院關(guān)于協(xié)議管轄的規(guī)定

在法院的審理過(guò)程中，有時(shí)會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)有管轄權(quán)的法院因案件而產(chǎn)生爭(zhēng)議的情況。這種情況下，需要進(jìn)行指定管轄。

最高院關(guān)于協(xié)議管轄的規(guī)定 《民事訴訟法》第三十四條合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書(shū)面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專(zhuān)屬管轄的規(guī)定。

裁判摘要：根據(jù)民事訴訟法第二十五條的規(guī)定和最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第33條的規(guī)定，雙方當(dāng)事人協(xié)議約定可向各自住所地人民法院起訴的案件，任何一方提起訴訟且為其住所地法院立案受理后，另一方要求其住所地人民法院重復(fù)立案或?qū)讣扑推渥∷厝嗣穹ㄔ旱模瑧?yīng)予駁回。

專(zhuān)屬管轄制度在民事訴訟中發(fā)揮著關(guān)鍵作用，它確保特定類(lèi)型的案件只能由特定法院管轄，排除了其他法院的管轄權(quán)。此類(lèi)案件通常涉及不動(dòng)產(chǎn)、港口作業(yè)或遺產(chǎn)繼承，且當(dāng)事人不得協(xié)議變更管轄法院。專(zhuān)屬管轄具有排他性，旨在保護(hù)國(guó)家利益，確保案件在最合適的法院審理。

最高人民法院《民事訴訟法若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第二十四條規(guī)定，選擇不明確或超出規(guī)定的法院范圍的協(xié)議無(wú)效。然而，協(xié)議管轄需要避免與級(jí)別管轄和專(zhuān)屬管轄相沖突，這旨在防止地方保護(hù)主義干擾公正裁決。在實(shí)踐中，有些法院可能試圖超越其管轄權(quán)限，因此協(xié)議選擇管轄機(jī)制被引入，以減少管轄權(quán)爭(zhēng)議，及時(shí)解決糾紛。

承攬合同糾紛的管轄是由被告住所或者合同履行地人民法院管轄的。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條規(guī)定：“因合同提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄”，最高院司法解釋規(guī)定：“加工承攬合同，以加工行為地為合同履行地，但合同中對(duì)履行地有約定的除外。

民事訴訟合同糾紛屬地管轄的確定規(guī)則

1、如果合同沒(méi)有實(shí)際履行，并且雙方當(dāng)事人住所地都不在合同約定的履行地，那么就由被告住所地人民法院管轄。總的來(lái)說(shuō)，民事訴訟合同糾紛的屬地管轄確定規(guī)則，首先是尊重雙方的協(xié)議選擇，沒(méi)有協(xié)議或協(xié)議無(wú)效時(shí)，則依法定規(guī)則確定管轄法院，主要是考慮被告住所地和合同履行地這兩個(gè)因素。

2、民事訴訟合同糾紛屬地管轄的確定規(guī)則，主要取決于被告住所地或者合同履行地。具體來(lái)說(shuō)：被告住所地管轄：根據(jù)規(guī)定，民事訴訟中，合同糾紛的管轄權(quán)通常歸屬于被告的居住地基層人民法院。如果被告戶口所在地和經(jīng)常居住地不是同一地，那么由經(jīng)常居住地的法院來(lái)管轄案件。

3、在實(shí)踐中，各國(guó)在確定管轄權(quán)時(shí)通常不單一依賴(lài)某一原則。一般而言，主要依據(jù)屬地或?qū)偃嗽瓌t，并綜合考慮平行管轄、專(zhuān)屬管轄和協(xié)議管轄等原則。