今天給各位分享沒有證據(jù)卻被定罪了怎么判的知識，其中也會對沒有證據(jù)不能定罪進行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽

• 1、盜竊罪沒有直接的證據(jù)怎么判
• 2、嫌疑人承認犯罪但沒有證據(jù)會判刑嗎?
• 3、原告沒有證據(jù)法院怎么判
• 4、幾年的案子了都沒證據(jù)了/但是冤枉判刑該怎么辦
• 5、如果犯罪嫌疑人什么也不招,也沒有充足證據(jù),會怎么判?
• 6、自己承認罪行但是沒證據(jù)會判刑嗎

盜竊罪沒有直接的證據(jù)怎么判

1、法律分析：盜竊罪沒有直接證據(jù)，但依法收集的其他證據(jù)達到確實、充分的程度的，也能定罪。但只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能對被告人定罪處罰；而沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，則可以對被告人定罪和處以刑罰。

2、法律主觀：雖然沒有盜竊嫌疑人到過案發(fā)現(xiàn)場的證據(jù)，但是有其他證據(jù)能夠證明犯罪嫌疑人有犯罪事實的，也可以定罪。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

3、法律分析：沒有直接證據(jù)不能直接定罪盜竊罪。在只能確定嫌疑人，但是沒有直接證據(jù)證明嫌疑人犯了盜竊罪的時候，就要報警，公安機關會對犯罪嫌疑人進行審查等一些列偵查，尋找到證據(jù)后才能立案。

4、法律分析：盜竊罪在只能確定嫌疑人，但沒有直接證據(jù)證明犯罪嫌疑人犯了盜竊罪的時候就要報警。公安機關會對犯罪嫌疑人進行審查等一系列偵查活動，尋找證據(jù)后才能立案。

5、法律客觀：《刑事訴訟法》第五十五條對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

6、盜竊罪沒有直接證據(jù)，但依法收集的其他證據(jù)達到確實、充分的程度的，也能定罪。但只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能對被告人定罪處罰；而沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，則可以對被告人定罪和處以刑罰。

嫌疑人承認犯罪但沒有證據(jù)會判刑嗎?

因此犯罪證據(jù)是很關鍵的因素，所以如果嫌疑人承認犯罪卻沒有證據(jù)證明其犯罪，那么是無法對其判刑的。《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十五條 對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

因此，沒有證據(jù)絕對不可以定罪；雖然有證據(jù)，但是指控證據(jù)未達到證據(jù)確實、充分標準的，不可以定罪；雖然有被告人口供，但是沒有其他證據(jù)印證的，也不能定罪。

按法理解讀，是不會判刑的。這樣的案子是有疑問的。法理主張疑罪從無。所以不會被定罪。現(xiàn)實中，就不一定了。案子也是人辦的，是人都會犯錯。沒有口供，沒有證據(jù)也可能定罪。

法律分析：不能。我國法律輕人證重物證，所以如果無證據(jù)自首不會被判刑，但是在開庭之前，必須留在拘留所，開庭之后沒有任何證據(jù)，會無罪釋放。

原告沒有證據(jù)法院怎么判

如果是刑事案件，不能認定被告人有罪的，作無罪判決。如果是民事案件，由舉證人承擔不利后果。當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。

法律主觀：原告證據(jù)不足，如果是刑事案件，法院會判決無罪釋放；如果是民事案件，法院會駁回原告訴訟請求。因此，在開庭之前一定要做到證據(jù)確實充分法院才能最終定罪。

法律分析：如果是民事案件，原告有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。如果是刑事案件，證據(jù)不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

幾年的案子了都沒證據(jù)了/但是冤枉判刑該怎么辦

1、第一，若是一審判決，法院宣告有罪，可采取上訴。第二，若是二審判決，法院宣告有罪，可采取申訴再審。二審判決即為終審判決，當事人不得再上訴。

2、沒有證據(jù)的案子應這樣辦：在審查起訴階段，對于證據(jù)不足的案件，檢察院應當作出不起訴的決定。在審判階段，證據(jù)不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

3、人命案是刑事公訴案件，根本不由你告，由檢察院向法院提起公訴。基本常識。沒有證據(jù)，檢察院不會公訴的。如果幾十年，超過訴訟時效，檢察院也不會提起公訴。公安機關移交檢察院時，如果證據(jù)不足，檢察院首先就不會受理。

如果犯罪嫌疑人什么也不招,也沒有充足證據(jù),會怎么判?

如果犯罪嫌疑人什么也不招，也沒有充足證據(jù)，就無法認定犯罪嫌疑人的行為構成犯罪。在這種情況下，檢察機關不可能起訴到法院，在審查起訴環(huán)節(jié)就會做出絕對不起訴或者存疑不起訴的處理。存疑不起訴，又稱證據(jù)不足的不起訴。

檢察系統(tǒng)仍堅持提起訴訟，司法機關開庭審理公開審判，判決：嫌疑人違法犯罪事實不清，證據(jù)不充分，違法犯罪不可以創(chuàng)立，沒罪。檢察系統(tǒng)很有可能抗訴。上級領導司法機關很有可能：保持原審裁定，或撒銷一審判決，重判。

如果刑事案件，法院會認定證據(jù)不足，無罪釋放；如果是民事案件，法院會駁回原告訴訟請求。刑事訴訟中的無罪推定原則是證據(jù)不足作無罪判決的法理基礎。

證據(jù)不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

因此犯罪證據(jù)是很關鍵的因素，所以如果嫌疑人承認犯罪卻沒有證據(jù)證明其犯罪，那么是無法對其判刑的。《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十五條 對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

法律分析：如果刑事案件，法院會認定證據(jù)不足，無罪釋放；根據(jù)“誰主張，誰舉證”的訴訟原則，被告人不承擔證明自己有罪或無罪的責任，證明責任嚴格地由控訴方承擔。

自己承認罪行但是沒證據(jù)會判刑嗎

因此犯罪證據(jù)是很關鍵的因素，所以如果嫌疑人承認犯罪卻沒有證據(jù)證明其犯罪，那么是無法對其判刑的。《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十五條 對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

因此，沒有證據(jù)絕對不可以定罪；雖然有證據(jù)，但是指控證據(jù)未達到證據(jù)確實、充分標準的，不可以定罪；雖然有被告人口供，但是沒有其他證據(jù)印證的，也不能定罪。

按法理解讀，是不會判刑的。這樣的案子是有疑問的。法理主張疑罪從無。所以不會被定罪。現(xiàn)實中，就不一定了。案子也是人辦的，是人都會犯錯。沒有口供，沒有證據(jù)也可能定罪。

只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)充分確實的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。當然，如果能根據(jù)客觀證據(jù)證明其罪行了，也可以以零口供判其承擔法律責任。

那么應判決有罪。 嫌疑人承認犯罪，只是一種態(tài)度問題。可以作為法院量刑的依據(jù)，比如認罪態(tài)度較好等。但是，在偵查的過程中，偵查機關不能僅僅憑嫌疑人承認犯罪，就作為定案的依據(jù)。

如果嫌疑人承認犯罪，卻沒有證據(jù)證明其犯罪，那么是無法對其判刑的。

沒有證據(jù)卻被定罪了怎么判的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容，更多關于沒有證據(jù)不能定罪、沒有證據(jù)卻被定罪了怎么判的信息別忘了在本站進行查找喔。