今天給各位分享從辛普森案看刑民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)差異的知識(shí),其中也會(huì)對(duì)辛普森 民事訴訟進(jìn)行解釋,如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題,別忘了關(guān)注本站,現(xiàn)在開始吧!
本文目錄一覽
- 1、辛普森案看刑事證明標(biāo)準(zhǔn)和民事證明標(biāo)準(zhǔn)的不同
- 2、我們老師上課經(jīng)常講的一個(gè)案例。經(jīng)常用來比較中國(guó)跟英美法系的法官的最...
辛普森案看刑事證明標(biāo)準(zhǔn)和民事證明標(biāo)準(zhǔn)的不同
“排除合理懷疑”證明標(biāo)準(zhǔn)并不排除輕微可能的或想像的懷疑,而是排除每一個(gè)合理的假設(shè)。辛普森案中,辛普森之所以被宣告無罪,就是因?yàn)榕銓張F(tuán)對(duì)控方的證據(jù)無法排除辛普森被栽贓的可能的合理懷疑。
美國(guó)的民事案件的證明標(biāo)準(zhǔn)和刑事案件不同。典型的是震驚世界的辛普森殺人案,辛普森被判決無罪,贏了刑事訴訟,但是他卻輸?shù)袅嗣袷略V訟,承擔(dān)了巨額的賠償。
這樣的話,排除了這個(gè)證據(jù),公訴人員的證據(jù)就不全了,也就不能判定辛普森有罪了,因而辛普森勝訴。
我們老師上課經(jīng)常講的一個(gè)案例。經(jīng)常用來比較中國(guó)跟英美法系的法官的最...
1、大陸法系和英美法系是最主要的兩大法系,他們的區(qū)別主要是:1)法的淵源不同:大陸法系正式的法的淵源只是制定法;英美法系制定法和判例法都是正式的法的淵源。(2)法典編纂的不同:大陸法系一般采用法典形式;英美法系往往是單行法律、法規(guī)。
2、英美法系的法律淵源既包括各種制定法,也包括判例。而且,判例所構(gòu)成的判例法在整個(gè)法律體系中占有非常重要的地位。前一個(gè)案例的裁定結(jié)果會(huì)影響到以后的相似案件的審理。第二,法律適用主體權(quán)限不同。
3、襲警罪:這應(yīng)該是具體行為構(gòu)成什么犯罪的不同。世界各國(guó)對(duì)襲警行為的定罪方式,大致有以下兩種模式:第一種獨(dú)立罪名模式,主要是英美法系國(guó)家采用。
4、世界各國(guó)沿用的法律體系基本上可分為二類:大陸法系和英美法系。中國(guó)內(nèi)地采用的是大陸法系。兩大法系的主要差異有:第一,法律淵源不同。
從辛普森案看刑民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)差異的介紹就聊到這里吧,感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容,更多關(guān)于辛普森 民事訴訟、從辛普森案看刑民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)差異的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。