今天給各位分享從辛普森案看刑民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)差異的知識，其中也會對辛普森 民事訴訟進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽

• 1、辛普森案看刑事證明標(biāo)準(zhǔn)和民事證明標(biāo)準(zhǔn)的不同
• 2、我們老師上課經(jīng)常講的一個案例。經(jīng)常用來比較中國跟英美法系的法官的最...

辛普森案看刑事證明標(biāo)準(zhǔn)和民事證明標(biāo)準(zhǔn)的不同

“排除合理懷疑”證明標(biāo)準(zhǔn)并不排除輕微可能的或想像的懷疑，而是排除每一個合理的假設(shè)。辛普森案中，辛普森之所以被宣告無罪，就是因?yàn)榕銓張F(tuán)對控方的證據(jù)無法排除辛普森被栽贓的可能的合理懷疑。

美國的民事案件的證明標(biāo)準(zhǔn)和刑事案件不同。典型的是震驚世界的辛普森殺人案，辛普森被判決無罪，贏了刑事訴訟，但是他卻輸?shù)袅嗣袷略V訟，承擔(dān)了巨額的賠償。

這樣的話，排除了這個證據(jù)，公訴人員的證據(jù)就不全了，也就不能判定辛普森有罪了，因而辛普森勝訴。

我們老師上課經(jīng)常講的一個案例。經(jīng)常用來比較中國跟英美法系的法官的最...

1、大陸法系和英美法系是最主要的兩大法系，他們的區(qū)別主要是：1）法的淵源不同：大陸法系正式的法的淵源只是制定法；英美法系制定法和判例法都是正式的法的淵源。（2）法典編纂的不同：大陸法系一般采用法典形式；英美法系往往是單行法律、法規(guī)。

2、英美法系的法律淵源既包括各種制定法，也包括判例。而且，判例所構(gòu)成的判例法在整個法律體系中占有非常重要的地位。前一個案例的裁定結(jié)果會影響到以后的相似案件的審理。第二，法律適用主體權(quán)限不同。

3、襲警罪：這應(yīng)該是具體行為構(gòu)成什么犯罪的不同。世界各國對襲警行為的定罪方式，大致有以下兩種模式：第一種獨(dú)立罪名模式，主要是英美法系國家采用。

4、世界各國沿用的法律體系基本上可分為二類：大陸法系和英美法系。中國內(nèi)地采用的是大陸法系。兩大法系的主要差異有：第一，法律淵源不同。

從辛普森案看刑民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)差異的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于辛普森 民事訴訟、從辛普森案看刑民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)差異的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。