美國(guó)作為一個(gè)法制，對(duì)于犯罪行為有著嚴(yán)格的處罰原則。但是在某些情況下，人們會(huì)試圖在法律邊緣行走，試圖從未遂犯罪行為中逃脫處罰。那么，美國(guó)未遂犯罪行為的處罰原則是怎樣的呢？

一、未遂犯罪行為的定義

未遂犯罪行為是指犯罪嫌疑人在實(shí)施犯罪行為時(shí)未能達(dá)成預(yù)期的結(jié)果，比如未能成功實(shí)施盜竊、謀殺等犯罪行為。在美國(guó)法律中，未遂犯罪行為同樣被視為犯罪行為，但是處罰原則和實(shí)施犯罪行為有所不同。

二、未遂犯罪行為的處罰原則

1. 罰則原則

罰則原則是指在未遂犯罪行為中，犯罪嫌疑人應(yīng)該受到與實(shí)施犯罪行為相同的處罰。這種處罰原則適用于那些犯罪行為明顯、情節(jié)嚴(yán)重的案件。比如，一個(gè)人試圖謀殺他人，但是未能成功，那么他應(yīng)該受到與實(shí)施謀殺相同的處罰。

2. 比例原則

比例原則是指在未遂犯罪行為中，犯罪嫌疑人應(yīng)該受到與實(shí)施犯罪行為相比較的較輕處罰。這種處罰原則適用于那些犯罪行為不明顯、情節(jié)較輕的案件。比如，一個(gè)人試圖盜竊他人的財(cái)物，但是被發(fā)現(xiàn)并阻止了，那么他應(yīng)該受到與實(shí)施盜竊相比較的較輕處罰。

3. 無罪原則

無罪原則是指在未遂犯罪行為中，如果犯罪嫌疑人在實(shí)施犯罪行為時(shí)存在重大的阻礙，比如遇到了警察的阻攔，那么他可以免于刑事處罰。這種處罰原則適用于那些犯罪嫌疑人存在無法控制的因素導(dǎo)致未能實(shí)施犯罪行為的案件。

在美國(guó)法律中，未遂犯罪行為同樣被視為犯罪行為，但是處罰原則和實(shí)施犯罪行為有所不同。在具體的案件中，根據(jù)犯罪行為的明顯程度、情節(jié)嚴(yán)重程度以及犯罪嫌疑人的主觀意圖等因素，法院會(huì)選擇不同的處罰原則進(jìn)行判決。因此，在法律邊緣行走的人們需要時(shí)刻注意自己的行為，以免陷入法律的漩渦。