今天給各位分享廠區(qū)盜竊未遂標(biāo)準(zhǔn)的知識(shí)，其中也會(huì)對盜竊廠子?xùn)|西是什么后果進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽：

• 1、盜竊罪幾種常見類型的既遂未遂問題
• 2、盜竊罪未遂多少數(shù)額定罪
• 3、盜竊未遂刑事案件立案標(biāo)準(zhǔn)
• 4、盜竊既遂和未遂的標(biāo)準(zhǔn)有哪些

盜竊罪幾種常見類型的既遂未遂問題

盜竊罪的既遂未遂標(biāo)準(zhǔn)，向來眾說紛紜，大致有接觸說、轉(zhuǎn)移說、隱匿說、損失說、失控說、控制說、失控加控制說等諸多論點(diǎn)，表明這一問題具有相當(dāng)?shù)膹?fù)雜性，筆者在此不一一贅述。最具代表性且為大家所接受的主要是失控說和控制說。失控說基于法益保護(hù)的角度，認(rèn)為應(yīng)以財(cái)物的所有人或保管人是否喪失對財(cái)物的占有權(quán)即控制為標(biāo)準(zhǔn)，凡是盜竊行為已使財(cái)物所有人或保管人實(shí)際喪失了對財(cái)物的控制的，即為盜竊既遂；而財(cái)物尚未脫離所有人或保管人的控制的，為盜竊未遂。控制說站在犯罪是否得逞的立場，認(rèn)為應(yīng)以盜竊犯是否已獲得對被盜財(cái)產(chǎn)的實(shí)際控制為標(biāo)準(zhǔn)，盜竊犯已實(shí)際控制財(cái)物的為既遂；盜竊犯未實(shí)際控制財(cái)物的為未遂。由于物主喪失占有或控制并不一定等于盜竊犯實(shí)際占有或控制，故二說在某些案件適用上會(huì)導(dǎo)致不同的認(rèn)定結(jié)果。應(yīng)當(dāng)說，兩者各有千秋，不過，控制說基本上是通說，也更符合我國刑法關(guān)于犯罪既遂的一般規(guī)定。 明確了認(rèn)定盜竊罪的既遂未遂標(biāo)準(zhǔn)是控制說，并不意味著就解決了一切問題。實(shí)際上，由于盜竊對象、盜竊手段以及盜竊時(shí)的環(huán)境及條件的不同，在面對千差萬別的具體盜竊行為時(shí)，判斷所謂取得實(shí)際控制”仍極為復(fù)雜棘手。總結(jié)司法實(shí)踐，結(jié)合社會(huì)一般經(jīng)驗(yàn)和常識(shí)，一般有以下幾種考慮因素及常見判斷類型：其一應(yīng)考慮被害人對物的控制權(quán)范圍。如盜竊工廠的財(cái)物，工廠的權(quán)利范圍是整個(gè)廠區(qū)；在工廠內(nèi)盜竊工人的個(gè)人財(cái)物，工人的權(quán)利范圍就是本人的衣柜等。一般而言，盜竊分子將財(cái)產(chǎn)盜離被害人權(quán)利控制范圍，就標(biāo)志著控制并非法占有了財(cái)物，構(gòu)成盜竊既遂。但控制范圍的復(fù)雜性決定了盜竊既遂未遂的復(fù)雜性，實(shí)踐中應(yīng)加以區(qū)別對待。至于在無人監(jiān)控或無特定控制區(qū)的室外，將財(cái)產(chǎn)移離原處即為既遂。其二應(yīng)考慮被盜對象的特點(diǎn)。被盜財(cái)物的性質(zhì)、重量、體積、形狀等不同，盜竊分子行竊時(shí)控制財(cái)物的難易程度就會(huì)不同，因而認(rèn)定既遂未遂的標(biāo)準(zhǔn)也可能不同。如竊取貨幣，一般只要竊離原處即為既遂，而其他財(cái)產(chǎn)，則要脫離一定控制范圍才屬既遂。一般來講，如果是不能隨身攜帶之物，應(yīng)以竊出控制范圍外為既遂，如果體積小、重量輕可隨身攜帶的財(cái)物，只要竊離原處或攜帶身上，即可認(rèn)定既遂。如行為人將辦公室貴重輕便之物放到自己的包內(nèi)，或隱藏于室內(nèi)或室外他人不知之處，使原財(cái)產(chǎn)所有人失去控制而置于自己控制之下，即構(gòu)成既遂。而對于體積大或沉重之物，只有將其移離于原物的有效控制區(qū)外，盜竊分子才能實(shí)際控制而成為既遂。 下面筆者就加以分析： 一、扒竊 一般認(rèn)為，只要行為人一把被盜財(cái)物從原控制人的衣袋或提包中竊取出來，就意味著原控制人對財(cái)物的控制喪失，同時(shí)行為人獲得對所竊財(cái)物的控制，為既遂。反之，如果行為人著手犯罪后沒有能達(dá)到這種程度，還沒有把財(cái)物從控制人的衣袋或提包中拿出來就被抓住，則屬于未能獲得對財(cái)物的控制，系未遂。 二、入戶盜竊 由于物主對戶內(nèi)財(cái)物具有實(shí)際的控制權(quán)，一般認(rèn)為只有行為人將所竊財(cái)物帶出戶外才成立既遂。在財(cái)物被帶出屋外之前，很難說行為人已經(jīng)排除了被害人的控制而取得自己對被盜財(cái)物的控制。當(dāng)然也有例外：如貨幣到手即為既遂；雇用工人因其有權(quán)利自由出入主人的房間，趁主人不備竊取財(cái)物置于自己支配之下，雖沒有將財(cái)物帶出屋外，也為既遂。另外，還要根據(jù)房屋的具體情況判斷何謂屋外”：城市公共樓房的屋內(nèi)是指自家所能控制的門內(nèi)，而門外的樓道不屬其可控制的范圍，屋外自然是指門外；農(nóng)村的每戶住宅除了有房屋以外，還有個(gè)自家的小院，這個(gè)小院也是主人的控制范圍，屋外”一般應(yīng)指院子的外邊。 三、店中盜竊 商店正常營業(yè)時(shí)，門口是允許任何人自由出入的，故商店對財(cái)物的合法控制范圍不能以門口為標(biāo)準(zhǔn)。柜臺(tái)銷售的，物主對財(cái)物的合法控制范圍以柜臺(tái)為限，只要行為人將財(cái)物竊出柜臺(tái)，即標(biāo)志著行為人控制了所竊財(cái)物而成立既遂。超市型的商店，顧客可以在超市允許的范圍內(nèi)隨便拿取商品，但是這個(gè)區(qū)域都有一個(gè)警戒線，行為人一旦把財(cái)物竊出這個(gè)警戒線，就可認(rèn)為行為人已經(jīng)控制了所竊取的財(cái)物，成立既遂，無需帶出商店的門口。但在商店的非營業(yè)時(shí)間，商店對其財(cái)物的控制范圍就為整個(gè)商店的區(qū)域，行為人只有把財(cái)物竊出商店，才標(biāo)志著行為人已實(shí)際控制了所竊財(cái)物而構(gòu)成既遂。

盜竊罪未遂多少數(shù)額定罪

盜竊罪 未遂的定罪數(shù)額是以數(shù)額巨大為追究刑事責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)，即按照3萬元至10萬元以上的幅度來認(rèn)定數(shù)額。在司法實(shí)踐中， 盜竊 未遂可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。 盜竊罪是指以非法占有為目的，盜竊公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次盜竊、 入戶盜竊 、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財(cái)物的行為。 《 刑法 》第二百六十四條 盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下 有期徒刑 、 拘役 或者 管制 ，并處或者單處 罰金 ；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者 沒收財(cái)產(chǎn) 。 法律依據(jù)： 中華人民共和國刑法第二百六十四條 ?【盜竊罪】盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

盜竊未遂刑事案件立案標(biāo)準(zhǔn)

? ? ? 行為人已經(jīng)著手實(shí)行了盜竊公私財(cái)物價(jià)值一千元及以上的行為，但由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞。對于未遂犯，可以比照既遂犯對其從輕或者減輕處罰。

? ? ? 盜竊未遂，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任:(一)以數(shù)額巨大的財(cái)物為盜竊目標(biāo)的;(二)以珍貴文物為盜竊目標(biāo)的;(三)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。盜竊既有既遂，又有未遂，分別達(dá)到不同量刑幅度的，依照處罰較重的規(guī)定處罰;達(dá)到同一量刑幅度的，以盜竊罪既遂處罰。

? ? ? 根據(jù)《刑法》第二百六十四條規(guī)定，盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

盜竊既遂和未遂的標(biāo)準(zhǔn)有哪些

準(zhǔn)確認(rèn)定盜竊的既遂與未遂，主要應(yīng)考慮被害人對財(cái)物的控制權(quán)范圍：考慮被害人對財(cái)物的控制權(quán)范圍是從空間范圍上劃定一個(gè)界線，將財(cái)物竊離物主的控制范圍的，應(yīng)為既遂，否則為未遂。1、如盜竊工廠的財(cái)物，工廠的權(quán)利范圍就是整個(gè)廠區(qū)，即廠區(qū)院墻以內(nèi);如系入戶盜竊，戶主是住單元房的，其權(quán)利范圍就是房門以內(nèi)，將財(cái)物帶出房門既構(gòu)成既遂。農(nóng)村住戶一般有院墻和大門，戶主的權(quán)利范圍是院墻和大門以內(nèi)。2、如果是在商店內(nèi)盜竊，應(yīng)分清是柜臺(tái)銷售型還是超市。柜臺(tái)銷售的物主對財(cái)物的控制范圍以柜臺(tái)為限;如是超市，顧客可以在允許的范圍內(nèi)隨便拿取商品，但這個(gè)區(qū)域都有一個(gè)警戒線(一般以收銀口為界)，如果已將商品帶出警戒線(無須出商店門口)，就可認(rèn)為行為人已經(jīng)控制了所竊取的財(cái)物;如果是在商店非營業(yè)時(shí)間盜竊，商店不是大門緊閉就是有人看管，這種情況下行為人只有把財(cái)物帶出商店，才能認(rèn)定超出了商店控制權(quán)范圍。3、如果是在公共場合扒竊，物主對財(cái)物的控制權(quán)范圍就是衣兜或隨身攜帶的包、袋，行為人只要將財(cái)物竊出物主的衣兜、包、袋，就認(rèn)為超出了物主的控制范圍。4、如果是盜竊運(yùn)輸中的貨物，一般認(rèn)為只要貨物脫離了運(yùn)輸工具。如將運(yùn)輸中的貨物從汽車上扔下或從貨運(yùn)列車上扔下，即可認(rèn)為超出了物主的控制范圍而被行為人控制;在停留的運(yùn)輸工具內(nèi)盜竊，如有人在現(xiàn)場監(jiān)視、警戒的，盜出了監(jiān)視、警戒范圍，才能認(rèn)為行為人已實(shí)際控制了財(cái)物。停放的運(yùn)輸工具且無人監(jiān)視、警戒的，仍以竊離運(yùn)輸工具為既遂。5、如果是盜竊無人看管的室外物，只要是對財(cái)物進(jìn)行了轉(zhuǎn)移的(一般認(rèn)為不受轉(zhuǎn)移距離的影響)，就可認(rèn)為行為人對財(cái)物已經(jīng)控制，即為既遂。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國刑法》

第二十三條 已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

廠區(qū)盜竊未遂標(biāo)準(zhǔn)的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于盜竊廠子?xùn)|西是什么后果、廠區(qū)盜竊未遂標(biāo)準(zhǔn)的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。