今天給各位分享起訴書的建議量刑的知識(shí)，其中也會(huì)對(duì)起訴書建議量刑和不建議量刑有什么區(qū)別進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽：

• 1、檢察院起訴書法院怎么判
• 2、檢察院起訴書會(huì)寫出建議量刑嗎
• 3、建議量刑是什么意思
• 4、檢察院起訴書是否會(huì)寫出建議量刑
• 5、起訴書上會(huì)寫量刑嗎

檢察院起訴書法院怎么判

在刑事訴訟中，檢察院起訴書中的量刑建議可以作為法院量刑的參考，并不是說法院一定要按檢察院的量刑來判決。法院獨(dú)立行使審判權(quán)，不受影響組織和個(gè)人的干涉。在司法實(shí)踐中，法院判決與檢察機(jī)關(guān)的量刑出入不大。這是因?yàn)閮杉宜痉C(jī)關(guān)適用的法律是一樣的，對(duì)案件的考量也比較準(zhǔn)確。

【法律依據(jù)】

《人民檢察院開展量刑建議工作的指導(dǎo)意見（試行）》第二條

人民檢察院提出量刑建議，應(yīng)當(dāng)遵循以下原則：（一）依法建議。應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)，情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照刑法、刑事訴訟法以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定提出量刑建議。（二）客觀公正。應(yīng)當(dāng)從案件的實(shí)際情況出發(fā)，客觀、全面地審查證據(jù)，嚴(yán)格以事實(shí)為根據(jù)，提出公正的量刑建議。（三）寬嚴(yán)相濟(jì)。應(yīng)當(dāng)貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，在綜合考慮案件從重、從輕、減輕或者免除處罰等各種情節(jié)的基礎(chǔ)上，提出量刑建議。

檢察院起訴書會(huì)寫出建議量刑嗎

會(huì)寫出建議量刑。但是具體量刑多少是由法院依據(jù)事實(shí)和各方面量刑要素進(jìn)行審理后判決的。對(duì)提起 公訴 的案件提出量刑建議的，可以制作量刑建議書，與 起訴書 一并移送人民法院。 《 刑事訴訟法 》第三條規(guī)定，對(duì)刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行 逮捕 、預(yù)審，由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。檢察、 批準(zhǔn)逮捕 、檢察機(jī)關(guān)直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負(fù)責(zé)。審判由人民法院負(fù)責(zé)。除法律特別規(guī)定的以外，其他任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人都無權(quán)行使這些權(quán)力。 人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行 刑事訴訟 ，必須嚴(yán)格遵守本法和其他法律的有關(guān)規(guī)定。

建議量刑是什么意思

【法律分析】

檢察院建議量刑是很重要的，我國(guó)現(xiàn)行的庭審程序雖然以對(duì)抗為特征，但這種對(duì)抗主要圍繞被告人的行為是否構(gòu)成犯罪及構(gòu)成何種犯罪這一問題展開。與量刑結(jié)局有著密切關(guān)聯(lián)的公訴人、被害人、被告人則被排除在量刑的決策過程之外，量刑開始需要自己結(jié)合實(shí)際。依據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定，刑事公訴案件由代表國(guó)家提起，而提起刑事公訴的時(shí)候，會(huì)向提交量刑意見書，量刑建議書，就是建議對(duì)被告的量刑建議，比如建議判處被告有期徒刑10-15年，類似這樣，可以參考的意見。人民經(jīng)審理認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng)，或者被告人、辯護(hù)人對(duì)量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當(dāng)?shù)模嗣駪?yīng)當(dāng)依法作出判決。

【法律依據(jù)】

《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的決定》 二十一、 增加一條，作為第二百零一條：“對(duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰案件，人民法院依法作出判決時(shí)，一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：“（一）被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的；“（二）被告人違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰的；“（三）被告人否認(rèn)指控的犯罪事實(shí)的；“（四）起訴指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的；“（五）其他可能影響公正審判的情形。“人民法院經(jīng)審理認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng)，或者被告人、辯護(hù)人對(duì)量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當(dāng)?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)依法作出判決。”

檢察院起訴書是否會(huì)寫出建議量刑

1、會(huì)寫出建議量刑。 2、但是具體量刑多少是由法院依據(jù)事實(shí)和各方面量刑要素進(jìn)行審理后判決的。 3、對(duì)提起公訴的案件提出量刑建議的,可以制作 量刑建議書 ,與起訴書一并移送人民法院。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百二十二條起訴必須符合下列條件： (一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織; (二)有明確的被告; (三)有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由; (四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

起訴書上會(huì)寫量刑嗎

起訴書上不會(huì)寫量刑，但人民檢察院在提起公訴時(shí)可以向法院提交量刑建議。檢察機(jī)關(guān)對(duì)于案件是否提出量刑建議，具有一定的機(jī)動(dòng)權(quán)，可以進(jìn)行靈活處理。

【法律分析】

一般不會(huì)。不過人民檢察院對(duì)提起公訴的案件，可以向人民法院提出量刑建議。除有減輕處罰或者免除處罰情節(jié)外，量刑建議應(yīng)當(dāng)在法定量刑幅度內(nèi)提出。建議判處有期徒刑、管制、拘役的，可以具有一定的幅度，也可以提出具體確定的建議。對(duì)提起公訴的案件提出量刑建議的，可以制作量刑建議書，與起訴書一并移送人民法院。量刑建議書的主要內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括被告人所犯罪行的法定刑、量刑情節(jié)、人民檢察院建議人民法院對(duì)被告人處以刑罰的種類、刑罰幅度、可以適用的刑罰執(zhí)行方式以及提出量刑建議的依據(jù)和理由等。量刑需要經(jīng)過人民法院對(duì)犯罪分子犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度進(jìn)行審理，因此具體的量刑會(huì)寫在最終的法院判決書上。

【法律依據(jù)】

《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》 第三百九十九條 在法庭審理中，公訴人應(yīng)當(dāng)客觀、全面、公正地向法庭出示與定罪、量刑有關(guān)的證明被告人有罪、罪重或者罪輕的證據(jù)。按照審判長(zhǎng)要求，或者經(jīng)審判長(zhǎng)同意，公訴人可以按照以下方式舉證、質(zhì)證：(一)對(duì)于可能影響定罪量刑的關(guān)鍵證據(jù)和控辯雙方存在爭(zhēng)議的證據(jù)，一般應(yīng)當(dāng)單獨(dú)舉證、質(zhì)證;(二)對(duì)于不影響定罪量刑且控辯雙方無異議的證據(jù)，可以僅就證據(jù)的名稱及其證明的事項(xiàng)、內(nèi)容作出說明;(三)對(duì)于證明方向一致、證明內(nèi)容相近或者證據(jù)種類相同，存在內(nèi)在邏輯關(guān)系的證據(jù)，可以歸納、分組示證、質(zhì)證。公訴人出示證據(jù)時(shí)，可以借助多媒體設(shè)備等方式出示、播放或者演示證據(jù)內(nèi)容。定罪證據(jù)與量刑證據(jù)需要分開的，應(yīng)當(dāng)分別出示。

關(guān)于起訴書的建議量刑和起訴書建議量刑和不建議量刑有什么區(qū)別的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。