本篇文章給大家談談完善不起訴標準調(diào)研，以及不起訴適用存在的問題與對策對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、附條件不起訴制度的理論基礎
• 2、未成年人附條件不起訴考察監(jiān)督機制探究的理論意義是什么
• 3、附條件不起訴率低的原因
• 4、關于危險駕駛(醉駕)犯罪案件不起訴參考標準

附條件不起訴制度的理論基礎

1、第三，主觀條件，是行為人有悔罪表現(xiàn)。第四，程序條件，是人民檢察院作出附條件不起訴的決定以前，應當聽取公安機關、被害人的意見。

2、適用附條件不起訴必須符合下述條件：主體未成年；罪名屬于《中華人民共和國刑法》分則第第第六章，可能判處刑罰在1年以下；犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分；有悔罪表現(xiàn)。

3、附條件不起訴的5個條件為適用對象、可能刑罰、法定起訴、悔罪表現(xiàn)、當事人同意5個方面。附條件不起訴制度著重把握五個條件具體表現(xiàn)為： 適用對象條件，適用未成年人群體在訴訟程序上的特殊保護。

4、第三，主觀條件，是行為人有悔罪表現(xiàn)；第四，程序條件，是人民檢察院作出附條件不起訴的決定以前，應當聽取公安機關、被害人的意見。

未成年人附條件不起訴考察監(jiān)督機制探究的理論意義是什么

有利于未成年人回歸社會，實現(xiàn)特殊預防。附條件不起訴制度中的考查內(nèi)容將犯罪的未成年人處于家庭，國家機關和社會的多重監(jiān)督與教導。

附條件不起訴的考驗期為六個月以上一年以下，從人民檢察院作出附條件不起訴的決定之日起計算。

法律主觀：未成年人附條件不起訴的問題有：設置不足，監(jiān)督制約機制不完善，缺乏配套機制等，對于未成年人涉嫌特定的犯罪，可能判處一年有期徒刑以下刑罰，符合起訴條件，但有悔罪表現(xiàn)的，人民檢察院可以作出附條件不起訴的決定。

人民檢察院可以作出附條件不起訴的決定。同時規(guī)定應當聽取公安機關、被害人的意見。被附條件不起訴的未成年犯罪嫌疑人，應當遵守相應的規(guī)定。

附條件不起訴率低的原因

1、附條件不起訴決定作出后，偵查機關沒有提出復議，未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人沒有提出異議，被害人也沒有申訴和提起自訴的，附條件不起訴決定即發(fā)生法律效力。

2、關于被附條件不起訴的未成年犯罪存在哪些問題 設置上的不足 首先，對附條件不起訴適用范圍規(guī)定過窄。

3、第三，主觀條件，是行為人有悔罪表現(xiàn)。第四，程序條件，是人民檢察院作出附條件不起訴的決定以前，應當聽取公安機關、被害人的意見。

4、未成年人附條件不起訴制度的理論基礎 起訴便宜主義 起訴便宜主義產(chǎn)生于刻板的起訴法定原則已不合時宜的19世紀后期，是社會檢討絕對報應觀念，實施追訴制度的結果，與“訴訟經(jīng)濟”理論相契合。

5、法律主觀：未成年人附條件不起訴的問題有：設置不足，監(jiān)督制約機制不完善，缺乏配套機制等，對于未成年人涉嫌特定的犯罪，可能判處一年有期徒刑以下刑罰，符合起訴條件，但有悔罪表現(xiàn)的，人民檢察院可以作出附條件不起訴的決定。

關于危險駕駛(醉駕)犯罪案件不起訴參考標準

據(jù)《有關危險駕駛（醉駕）犯罪案不起訴參照規(guī)范》（實施）表明，醉酒駕駛機動車輛的，血夜中的酒精含量在150mg/100ml下列的，而且_有該要求第五條情況的，能夠可用相對性不起訴。

危險駕駛不起訴的條件是什么危險駕駛罪不起訴條件法定不起訴。

如果駕駛?cè)说难壕凭窟_到200毫克/100毫升以上的，則按照危險駕駛罪從重處罰。如果駕駛?cè)搜壕凭繘]有達到80毫克/100毫升以上的，則不認為是犯罪，只進行行政處罰即可，而不必承擔刑事責任。

安徽省檢察院關于醉酒駕駛不起訴條件作出不起訴決定（以下簡稱為“相對不起訴”）的，只適用于案件事實清楚、證據(jù)確實充分，且認罪態(tài)度好，具有悔罪表現(xiàn)的犯罪嫌疑人。

酒精含量100mg/100m以下，且無從重情節(jié)，危害不大的，可以認為是情節(jié)顯著輕微，不移送審查起訴；酒精含量達到或超過80mg/100ml，屬于醉酒駕駛。只要達到這個標準就涉嫌危險駕駛罪應當追究刑事責任。

醉駕120以下不起訴嗎？ 在未發(fā)生事故，且認錯態(tài)度良好的前提下，醉駕120以下不起訴也是有可能的。

完善不起訴標準調(diào)研的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容，更多關于不起訴適用存在的問題與對策、完善不起訴標準調(diào)研的信息別忘了在本站進行查找喔。