本篇文章給大家談?wù)劚本┮朔迓蓭煟约耙藯髀蓭煂?duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽：

• 1、如何看待拐騙兒童與販賣兒童罪的界限?
• 2、拐帶兒童和拐賣兒童的區(qū)別是什么?
• 3、姚克楓的介紹
• 4、如何看待奧迪小滿文案涉嫌抄襲?

如何看待拐騙兒童與販賣兒童罪的界限?

拐騙罪 是指以非法手段將他人拐騙走，情節(jié)較輕的處5年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；情節(jié)較重的處5年以上有期徒刑，或者無(wú)期徒刑、死刑，并處罰金。

拐騙兒童罪，處5年以下有期徒刑或者拘役；量刑比較輕。拐賣兒童罪，判處5年以上10年以下有期徒刑，并處罰金；量刑更重。

但二者有嚴(yán)格區(qū)別：拐騙兒童罪的行為人主觀上是為了收養(yǎng)或使喚、奴役等等，拐賣兒童罪的行為人主觀上是為了販賣牟利；因此，行為人是否具有出賣的目的，是區(qū)分兩罪的關(guān)鍵。如果拐騙后進(jìn)行出賣，則性質(zhì)就應(yīng)定為拐賣。

首先，我認(rèn)為拐騙罪和拐賣兒童罪是兩種不同的罪行。雖然它們的主題都是以欺騙或強(qiáng)迫的方式控制他人，但是它們的犯罪動(dòng)機(jī)和行為方式有著很大的差別。關(guān)于取消拐騙罪，我認(rèn)為這種行為通常是指將某人帶離其合法的監(jiān)護(hù)人或家庭。

兩者之間的區(qū)別在于，拐騙罪比較廣義，不僅包括拐賣婦女、兒童、綁架等行為，也包括其他與個(gè)人自由相關(guān)的罪行，而拐帶兒童罪則更具體地針對(duì)綁架、拐賣、虐待、販賣、收養(yǎng)未滿14周歲兒童等行為。

拐帶兒童和拐賣兒童的區(qū)別是什么?

客體要件不同。拐騙兒童罪侵犯的客體是他人的家庭關(guān)系和兒童的合法權(quán)益，而拐賣婦女、兒童罪侵犯的客體是他人的人身自由權(quán)利，因而性質(zhì)不同。犯罪對(duì)象不同。

拐賣拐騙的方式不同 拐賣兒童罪在客觀上表現(xiàn)為非法拐騙、綁架、收買、販賣、接送或者中轉(zhuǎn)婦女、兒童的行為。其中，拐騙和販賣是拐賣兒童罪中最主要、最常見(jiàn)的客觀表現(xiàn)。

拐騙罪和拐帶兒童罪都是涉及人身自由和兒童權(quán)益的重要罪行，它們有一定的區(qū)別，因此是否應(yīng)該將它們統(tǒng)一成一個(gè)罪名需要仔細(xì)考慮。拐騙罪是指以非法手段，將他人強(qiáng)行帶離原地，侵犯他人的人身自由，具有明顯的違法性和犯罪性質(zhì)。

定性不清 有時(shí)候，判定是否構(gòu)成“拐騙罪”還是“拐帶兒童罪”的標(biāo)準(zhǔn)不夠明確，沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。這導(dǎo)致了在不同地區(qū)，對(duì)于同一個(gè)案件的認(rèn)定可能出現(xiàn)偏差。

罪行本質(zhì)不同：拐騙罪和拐帶兒童罪雖然都涉及兒童綁架問(wèn)題，但這兩種罪行在本質(zhì)上是不同的。拐騙罪多是指非法拘禁或詐騙，而拐帶兒童罪則是指有意綁架和運(yùn)往其他地方的行為。

對(duì)于拐騙罪和拐賣兒童罪而言，它們的要件是不同的。拐騙罪的主觀方面要求具有非法占有目的；客觀方面要求采用欺騙、脅迫等手段，在公共場(chǎng)所或者非公共場(chǎng)所拐騙他人。

姚克楓的介紹

1、姚克楓律師主要業(yè)務(wù)方向?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)、互聯(lián)網(wǎng)及相關(guān)法律事務(wù)，姚克楓律師主辦及指導(dǎo)團(tuán)隊(duì)成員代理了數(shù)千件涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)類別的訴訟、非訴案件。

2、姚克楓現(xiàn)為北京德和衡律師事務(wù)所（DHH）合伙人律師1，并擔(dān)任中國(guó)電子商務(wù)協(xié)會(huì)法律工作委員會(huì)主任2，北京市朝陽(yáng)區(qū)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)研究會(huì)主任34。

3、姚克楓律師主要業(yè)務(wù)方向?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)、互聯(lián)網(wǎng)、電子商務(wù)、投融資、企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)防控等相關(guān)領(lǐng)域，姚克楓律師主辦及指導(dǎo)團(tuán)隊(duì)成員代理了數(shù)千件涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)類別的訴訟、非訴案件。

如何看待奧迪小滿文案涉嫌抄襲?

一般來(lái)說(shuō)，誰(shuí)寫(xiě)一稿，誰(shuí)是第一責(zé)任人，第一責(zé)任人要確保相關(guān)的審查工作做到位，這種事務(wù)其實(shí)是文案創(chuàng)意公司團(tuán)隊(duì)的問(wèn)題，與劉德華本身沒(méi)有什么關(guān)系。

我認(rèn)為此次抄襲事件會(huì)影響到奧迪汽車公司的名譽(yù)，在一定程度上也會(huì)影響到奧迪汽車公司的銷量。汽車公司近幾年來(lái)頻繁拍攝創(chuàng)意宣傳片，目的是為了提升自己品牌的影響力。

抄襲越來(lái)越成為過(guò)街老鼠，人人喊打，因?yàn)槟承┰颍瑖?guó)內(nèi)的抄襲文化盛行，尤其是互聯(lián)網(wǎng)，原創(chuàng)可能不火，但抄襲的人只需要做做廣告，立馬日進(jìn)斗金，這對(duì)原創(chuàng)來(lái)說(shuō)無(wú)異于殺雞取卵，一次翻車背后是無(wú)數(shù)次得過(guò)且過(guò)。

廣告文案被譏為復(fù)制粘貼般抄襲，奧迪公開(kāi)致歉并承認(rèn)“監(jiān)管不力、審核不嚴(yán)”。一起“車禍”，人仰馬翻，該有人承擔(dān)責(zé)任。保護(hù)原創(chuàng)就是保護(hù)創(chuàng)新，抄襲是行業(yè)丑聞，更涉嫌違法，必須零容忍。

專注原創(chuàng)，抄襲瞞不了觀眾。即使再大的企業(yè)也要注意口碑，一旦失去消費(fèi)者的信任，公司將一落千丈。面對(duì)突發(fā)事件反應(yīng)要迅速，不要拖拉，以免造成更不好的后果。

近日，關(guān)于奧迪小滿廣告文案抄襲北大滿哥的新聞被廣大網(wǎng)友熱烈討論。這件事情事實(shí)很清楚，就是妥妥的抄襲，奧迪和廣告公司以及劉德華本人都出面進(jìn)行了道歉。但這件事的背后，還是有很多問(wèn)題值得大家關(guān)注的。

北京姚克峰律師的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于姚克楓律師、北京姚克峰律師的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。