本文目錄一覽

• 1、恢復(fù)性司法理念
• 2、2010年4月全國(guó)刑事訴訟法自考試卷和答案,誰(shuí)有啊,急救啊!!!
• 3、刑事訴訟法與法院有什么關(guān)系?

恢復(fù)性司法理念

法律分析：恢復(fù)性司法作為一種新型刑事司法模式，發(fā)端于二十世紀(jì)七十年代的北美，目前已被世界各國(guó)廣泛采用。恢復(fù)性司法以恢復(fù)原有社會(huì)秩序?yàn)槟康模赜趯?duì)被害人、社會(huì)所受傷害的補(bǔ)償以及對(duì)犯罪行為人的改造，是對(duì)犯罪行為作出的系統(tǒng)性反應(yīng)。

在犯罪和司法領(lǐng)域，恢復(fù)性司法已經(jīng)成為一個(gè)備受關(guān)注的話題。其核心理念是，傳統(tǒng)的懲罰措施和社區(qū)管理方式往往無(wú)法充分滿足被害人的需求，也無(wú)法有效預(yù)防再犯。因此，恢復(fù)性司法提出了一種新的思路，即犯罪人應(yīng)直接面對(duì)其行為的后果，通過(guò)家庭和社區(qū)的支持，表達(dá)悔過(guò)并進(jìn)行修復(fù)，以實(shí)現(xiàn)個(gè)人與社區(qū)的和解與重建。

恢復(fù)性司法的本土化是一個(gè)復(fù)雜且具有挑戰(zhàn)性的問(wèn)題。它要求在保持恢復(fù)性司法核心理念的同時(shí)，結(jié)合我國(guó)的法律體系、文化背景和社會(huì)實(shí)踐，進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整和創(chuàng)新。本文從程序建構(gòu)、適用范圍、制度構(gòu)想等多個(gè)角度，探討了恢復(fù)性司法在不同領(lǐng)域的應(yīng)用潛力和實(shí)現(xiàn)路徑，旨在為我國(guó)的刑事司法改革提供理論支持和實(shí)踐參考。

本文將深入探討恢復(fù)性司法的理念、價(jià)值及其引發(fā)的爭(zhēng)議。首先，我們從第一章導(dǎo)論開始，理解這一司法模式的起源與背景。在第二章的核心論點(diǎn)和主要問(wèn)題中，導(dǎo)言部分概述了恢復(fù)性司法的核心主張，它強(qiáng)調(diào)通過(guò)非懲罰性手段解決沖突，而非僅僅依賴于傳統(tǒng)的司法制度。

恢復(fù)性司法，源于對(duì)傳統(tǒng)報(bào)復(fù)性刑事司法制度的反思，主張?jiān)谛淌滤痉ㄟ^(guò)程中，關(guān)注受害者的權(quán)益，強(qiáng)調(diào)通過(guò)和解、調(diào)解等方式，實(shí)現(xiàn)對(duì)受害者的恢復(fù)與補(bǔ)償。這一理念的提出，旨在尋求一種更為人道、有效的解決犯罪問(wèn)題的路徑。

在第一單元中，作者深入分析了恢復(fù)性司法的理論基礎(chǔ)和價(jià)值追求。恢復(fù)性司法以促進(jìn)受害人與加害人之間的和解，修復(fù)因犯罪行為破壞的社會(huì)關(guān)系，實(shí)現(xiàn)法律與道德的統(tǒng)一，作為其核心理念。通過(guò)強(qiáng)調(diào)社會(huì)參與、受害人參與和加害人責(zé)任，恢復(fù)性司法旨在實(shí)現(xiàn)正義的多維效果，促進(jìn)社會(huì)和諧。

2010年4月全國(guó)刑事訴訟法自考試卷和答案,誰(shuí)有啊,急救啊!!!

對(duì)于一些程序法事實(shí)，犯罪嫌疑人、被告人要承擔(dān)證明責(zé)任。 （4）對(duì)于一些程序法事實(shí)，被害人也可提出請(qǐng)求，此時(shí)也負(fù)有舉證責(zé)任。 如何理解我國(guó)刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)？ 我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定的證明標(biāo)準(zhǔn)是：案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。

刑事訴訟法第三版和第四版區(qū)別內(nèi)容變了。刑事訴訟第四版將第三版的第十八條改為第十九條，將第三十二條改為第三十三條，刑事訴訟第四版的內(nèi)容比第三版更詳細(xì)。刑訴法第四版中新增了認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度等，在偵查、實(shí)行強(qiáng)制措施、檢察院職責(zé)等方面均有新的規(guī)定，而第三版沒(méi)有。

取得該證書的人可以依法擔(dān)任執(zhí)業(yè)律師、法官、檢察官和公證員。報(bào)名條件符合以下條件人員，可以報(bào)名參加國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試：具有中華人民共和國(guó)國(guó)籍。擁護(hù)中華人民共和國(guó)憲法，享有選舉權(quán)和被選舉權(quán)。具有良好的政治、業(yè)務(wù)素質(zhì)和道德品行。具有完全民事行為能力。

刑事訴訟法與法院有什么關(guān)系?

關(guān)系 由上面的解釋我們可以知道法院是審判犯人的地方，而刑事訴訟法是由人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)在當(dāng)事人及其他訴訟參與人的參加下，依照法律規(guī)定的程序，解決被追訴者刑事責(zé)任問(wèn)題的活動(dòng)。 以上就是對(duì)刑事訴訟法與法院有什么關(guān)系？的具體解

在刑事訴訟中，人民法院是刑事訴訟法律關(guān)系的主要主體或主要訴訟主體。進(jìn)行刑事訴訟不能沒(méi)有法院，不能沒(méi)有法院對(duì)指控犯有某種罪行的被告人的審判。 本回答被提問(wèn)者采納 sxs110 | 推薦于2017-12-16 08：51：11 舉報(bào)| 評(píng)論 1 0 處于審判的、中立的地位。

法律分析：檢察院和法院沒(méi)有具體的關(guān)系。檢察院是法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，法院是審判機(jī)關(guān)，在刑訴中兩者分工負(fù)責(zé)互相配合互相制約。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第七條 人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟，應(yīng)當(dāng)分工負(fù)責(zé)，互相配合，互相制約，以保證準(zhǔn)確有效地執(zhí)行法律。