人為糟蹋莊稼犯法嗎判幾年（人為糟蹋莊稼犯法嗎）

adminllh民商法2025年06月06日 17:57:32970

本篇文章給大家談?wù)勅藶樵闾Ｇf稼犯法嗎，以及人為糟蹋莊稼犯法嗎判幾年對應(yīng)的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽：

1、農(nóng)民的莊稼被牛羊破壞屬于哪一類事件？
2、莊稼被別人故意放牲口糟蹋,但是拿不到證據(jù)怎么辦？
3、野豬糟蹋100畝莊稼，河南夫妻獵殺8頭被判緩刑，是否量刑過重了？
4、野豬糟蹋莊稼70畝絕收，夫妻為保莊稼獵殺八頭野豬雙雙被判刑，合理嗎？
5、養(yǎng)雞戶放雞到田園裏侵害莊稼，可以抓他雞吃違法嗎？
6、糟蹋青玉米屬于什么違法行為？

農(nóng)民的莊稼被牛羊破壞屬于哪一類事件？

屬于侵權(quán)案件，由牛羊的主人賠償損失。可以協(xié)商處理，找村委會協(xié)調(diào)。

莊稼被別人故意放牲口糟蹋,但是拿不到證據(jù)怎么辦？

如果有故意放牲口到你家地里的時候，你可以用手機將其拍成視頻，向公安機關(guān)提供，不然沒有證據(jù)，誰也不好處理。

[img]

野豬糟蹋100畝莊稼，河南夫妻獵殺8頭被判緩刑，是否量刑過重了？

從感性方面說，量刑是有些重了。但是從理智方面說，是不重的，違反法律就應(yīng)該受到制裁。

為什么獵殺野豬會被判刑？

因為野豬是屬于國家二級保護動物，不能隨意捕殺。由于非法狩獵，野豬數(shù)量逐漸減少，已被國家列為瀕危動物。從法律角度看，野豬屬于國家二級保護動物，應(yīng)當(dāng)受到法律保護。任何非法捕獵野豬的人也應(yīng)該受到法律的懲罰。

這對夫婦為什么要這么做？

因為這對夫婦家里的食物已經(jīng)被野豬破壞了，他們也希望有關(guān)部門能夠做出賠償。我們看到這對夫婦殺死野豬，因為野豬對莊稼造成了損害。這一對夫妻家里有幾百畝農(nóng)田，野豬來山下覓食，但闖入了他們的生活區(qū)。野豬破壞了人們居住地區(qū)的食物和財產(chǎn)，農(nóng)民也可以向有關(guān)部門尋求賠償。野豬是國家保護動物，未經(jīng)允許我們是不能隨意捕殺的。這對夫婦因為野豬破壞了他們的田地，導(dǎo)致70畝玉米沒有收成。于是他們下定決心要殺死野豬，于是開始了他們的狩獵活動。短短三個月，他們就殺了八頭野豬，甚至當(dāng)警察再次去他們家的時候，還在家里發(fā)現(xiàn)了一只活野豬。但他們?nèi)f萬沒有想到，他們的行為已經(jīng)觸犯了法律的底線。

我個人的看法

很多人可能沒有意識到這一點。認(rèn)為他們只是懲罰了一些破壞他們土地的動物。為什么會犯這么大的罪？其實是因為很多野生動物都是我們的保護動物。如果野豬破壞了你的莊稼地，你可以聯(lián)系村委會工作人員或者直接找其他相關(guān)工作人員處理。他們可能會補償你或者采取一些相關(guān)措施把野豬趕進森林，但這并不代表你可以隨意獵殺它們。

（圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系作者刪除）

野豬糟蹋莊稼70畝絕收，夫妻為保莊稼獵殺八頭野豬雙雙被判刑，合理嗎？

野豬糟蹋莊稼70畝絕收，夫妻為保莊稼獵殺八頭野豬雙雙被判刑

“獵殺野豬，判刑1年，罰款4千！”河南南陽，因野豬泛濫，70畝莊稼絕收。夫妻二人怒殺野豬8頭，被鄰居舉報。法院認(rèn)為二人構(gòu)成非法狩獵罪，應(yīng)當(dāng)判處刑罰。家住南陽的吳某、胡某是一對農(nóng)村夫婦，平日里二人沒什么收入，就靠種地為生。正值年輕，夫妻二人種植了100多畝玉米、幾十畝小麥。

到了豐收的季節(jié)，夫妻二人興高采烈地去莊稼地查看，卻不料小麥被野豬啃食不說，連帶種植的100多畝玉米也遭到了大肆破壞，夫妻二人預(yù)估了一下，至少有70畝玉米被破壞。看著一年的收入打了水漂，吳某夫妻二人被怒氣沖昏了頭腦，他們不管野豬是不是保護動物，既然沒有人管，那野豬就要因此付出代價。

為了能夠?qū)σ柏i實現(xiàn)全方位打擊，夫妻二人買了電網(wǎng)等設(shè)備，合計獵殺野豬8頭，獵殺的野豬全部用來剝皮吃肉，以消心頭之恨。可令人意想不到的事情發(fā)生了，正當(dāng)吳某夫妻二人暗自高興之時，夫妻二人獵殺野豬的事被鄰居知曉，經(jīng)過再三猶豫，這位正義十足的鄰居最終選擇撥打報警電話，將二人獵殺野豬一事向公安機關(guān)如實舉報。

合理

法院認(rèn)為，夫妻二人犯非法狩獵罪，遂對吳某判處有期徒刑一年零六個月，緩刑2年；胡某有期徒刑1年，緩刑2年。同時補償國家損失金額4000元。一共種了100畝玉米，70畝就被野豬破壞，令誰也氣不過，更何況是靠莊稼為生的農(nóng)民夫婦，但有理不可肆意妄為，野豬縱使破壞莊稼，也只能驅(qū)趕，不能獵殺，夫妻二人出于泄恨的目的，隨意獵殺野豬，構(gòu)成犯罪無疑！

那么為什么破壞力極強的野豬不能隨意獵殺呢？主要原因為野豬屬于國家“三有”保護動物，即有益的、有重要經(jīng)濟價值、有科學(xué)研究價值的陸生野生動物。本案中，考慮到事出有因，所以法院才對夫妻二人判處緩刑，但犯罪記錄卻是終身留存了。

對將野豬移除三有保護動物的提議，已經(jīng)有許多專家、學(xué)者表示了反對，所以野豬能否移除三有保護動物目錄，還很難說。其次，退一步講，縱使野豬不再作為國家層面的“三有保護”保護動物，也要查看地方各級 *** 的決策，比如很多地方都全面禁止捕殺野生動物，在這種情況下，也是不能私自捕殺的。再者，就算地方?jīng)]有相關(guān)政策，也會阻止人員對野豬合理獵殺，而絕不允許農(nóng)民私自補殺。

養(yǎng)雞戶放雞到田園裏侵害莊稼，可以抓他雞吃違法嗎？

概述 :違法。

詳解 :捕殺正在糟蹋自己莊稼的外來家禽，這種行為也屬于違法行為。這個問題應(yīng)該這樣解釋：

家禽養(yǎng)殖戶讓雞糟蹋他人莊稼，是違法的，應(yīng)該承擔(dān)民事賠償責(zé)任;

擅自捕殺他人家禽也是違法的，實際上也是一種侵吞他人財富的特殊形式。

雖然，在上述事件中，二者違法行為同時存在，但不能彼此抵消。因為，這兩件事的同時出現(xiàn)，并不是一種自愿交換的民事行為，所以，都是犯法的，雙方都y應(yīng)當(dāng)承擔(dān)各自的法律責(zé)任。

【筆者房晨鐘按語：遇到他人的家禽糟蹋莊稼的，可以及時與養(yǎng)雞戶取得聯(lián)系，要求對方采取響應(yīng)防范措施。如果對方不聽勸阻，就向村委會反應(yīng)。每個村都有民事調(diào)解委員會，都有民調(diào)主任，就由村民調(diào)出面并組織調(diào)解。調(diào)解不成的，可以提起民事訴訟，已經(jīng)造成莊稼損失的有權(quán)獲得賠償。但是，如果情節(jié)不嚴(yán)重，就不要打官司，更不要私下捕殺他人家禽，互相溝通協(xié)商最好。】