本文目錄一覽

• 1、我國刑事訴訟的形式
• 2、刑事訴訟的模式有哪幾種?
• 3、刑事訴訟的幾種主要構(gòu)造形式
• 4、刑事審判的模式有哪些,刑事審判的任務(wù)
• 5、刑事訴訟法的三類模式
• 6、我國的刑事訴訟模式是哪種

我國刑事訴訟的形式

我國刑事訴訟形式根據(jù)不同刑事庭審方式的本質(zhì)特征不同可以分為以下幾種：彈劾式訴訟形式；糾問式訴訟形式；職權(quán)主義訴訟形式；當(dāng)事人主義訴訟形式；混合式訴訟形式。根據(jù)訴訟的內(nèi)容和形式不同，訴訟活動可以具體分為刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟三部分。

三）混合式混合式訴訟既有彈劾式訴訟的許多特點，又有糾問式訴訟的某些特征。在混合式訴訟形式下，刑事訴訟分為兩個大的階段，即法庭審判前的偵查追訴階段和法庭審判階段。這兩大訴訟階段界限分明，各有各的特點。在審判階段，彈劾式訴訟的特點體現(xiàn)得比較充分。

分為公訴和自訴兩種。【法律分析】法院審理刑事案件，分公訴和自訴兩種。公訴案件，亦即刑事公訴案件，是指由各級檢察機關(guān)依照法律相關(guān)規(guī)定，代表國家追究被告人的刑事責(zé)任而提起訴訟的案件；自訴案件，是指被害人或其法定代理人，為了追究被告人的刑事責(zé)任，依法直接向人民法院提起訴訟的刑事案件。

彈劾式訴訟模式 糾問式訴訟模式 職權(quán)主義訴訟模式 當(dāng)事人主義訴訟模式 混合式訴訟模式 我國的刑事訴訟模式接近于大陸法系職權(quán)主義訴訟模式，但也稍有不同。在偵查和起訴階段，強調(diào)辦案機關(guān)的職權(quán)作用。偵查程序帶有較為明顯的糾問式的特點。在審判階段，采取控辯式的庭審方式。

刑事訴訟的模式有哪幾種?

1、刑事訴訟的類型主要有三種，彈劾式、糾問式和混合式。彈劾式訴訟強調(diào)不告不理原則，由當(dāng)事人雙方自主發(fā)起，法官扮演消極仲裁者的角色，不主動追究犯罪，審判公開且通過言詞辯論進行。神明裁判時，會采用決斗等辦法，并根據(jù)結(jié)果判決。當(dāng)事人雙方在法庭上地位平等，可以進行對質(zhì)和辯論。

2、同野蠻的刑訊、拷問始終緊密地聯(lián)系在一起。一般都是秘密進行的。（三）混合式混合式訴訟既有彈劾式訴訟的許多特點，又有糾問式訴訟的某些特征。在混合式訴訟形式下，刑事訴訟分為兩個大的階段，即法庭審判前的偵查追訴階段和法庭審判階段。這兩大訴訟階段界限分明，各有各的特點。

3、彈劾式訴訟形式；糾問式訴訟形式；職權(quán)主義訴訟形式；當(dāng)事人主義訴訟形式；混合式訴訟形式。根據(jù)訴訟的內(nèi)容和形式不同，訴訟活動可以具體分為刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟三部分。

4、根據(jù)我國現(xiàn)行法律規(guī)定，刑事訴訟大致可以劃分為以下三個類別：即彈劾式、糾問式以及混合式。其中，彈劾式訴訟的特點在于其審判過程中，法官扮演著積極仲裁者的角色，而僅僅承擔(dān)案件審判工作，并不行使控訴職責(zé)；在這種模式下進行的審判通常是公開的，并且通過嚴謹?shù)难栽~辯論形式進行展開。

刑事訴訟的幾種主要構(gòu)造形式

混合式訴訟的庭審方式通常包括口頭辯論和現(xiàn)場詢問等多種形式刑事訴訟的幾種模式包括，而且大部分案件的審判都是公開舉行的。

刑事訴訟形式的歷史類型（一）彈劾式 彈劾式訴訟的特點 不告不理。訴訟的進行主要是依靠當(dāng)事人雙方的積極性刑事訴訟的幾種模式包括，訴訟是否提起完全取決于受害人。 法官在訴訟中處于消極仲裁者的地位刑事訴訟的幾種模式包括，法官只負責(zé)審判不執(zhí)行控訴職能。 需要依靠神明裁判時刑事訴訟的幾種模式包括，就會采用決斗等辦法并根據(jù)所謂神示的結(jié)果作出判決。

根據(jù)訴訟的內(nèi)容和形式不同，訴訟活動可以具體分為刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟三部分。其中，刑事訴訟是指審判機關(guān)（人民法院）、檢察機關(guān)（人民檢察院）和偵查機關(guān)（公安機關(guān)含國家安全機關(guān)等）在當(dāng)事人以及訴訟參與人的參加下，依照法定程序解決被追訴者刑事責(zé)任問題的訴訟活動。

刑事審判的模式有哪些,刑事審判的任務(wù)

1、刑事審判模式，是指控、辯、審三方在刑事審判程序中的訴訟地位和相互關(guān)系，以及與之相適應(yīng)的審判程序組合方式。歷史上最早出現(xiàn)的是彈劾式審判模式，中世紀歐洲又出現(xiàn)了糾問式審判模式。

2、審查判斷證據(jù)與犯罪事實。控方向法院提起指控，就必須承擔(dān)舉證責(zé)任。刑事審判的任務(wù)也是內(nèi)容之一就是審查并判斷控方提出的證據(jù)、指控的犯罪事實是否存在，是否為被告人所為，證據(jù)是否確實、充分。刑事審判的這一任務(wù)體現(xiàn)在判決書必須對控方指控的犯罪事實以及提供的證據(jù)作出認定與否的宣告。

3、合議制 合議制是一種集體審判的制度，即案件的審判，由審判人員數(shù)人組成合議庭進行。合議制是人民法院審判案件的基本組織形式。除基層人民法院適用簡易程序?qū)徟邪讣梢圆捎锚毴沃仆猓嗣穹ㄔ簩徟行淌掳讣毑扇『献h庭的組織形式。

4、第一審程序。這是指人民法院根據(jù)審判管轄的規(guī)定，對人民檢察院提起公訴和自訴人自訴的案件進行初次審判的程序。第二審程序。這是指人民法院對上訴、抗訴案件進行審判的程序。特殊案件的復(fù)核程序。包括死刑復(fù)核程序以及人民法院根據(jù)刑法第63條第2款的規(guī)定在法定刑以下判處刑罰的案件的復(fù)核程序。

刑事訴訟法的三類模式

1、當(dāng)事人主義審判模式 當(dāng)事人主義審判模式，又稱對抗制審判模式、抗辯式審判模式，是指法官（陪審團）居于中立且被動的裁判者地位，法庭審判的進行由控方的舉證和辯方的反駁共同推動和控制的一種審判模式。當(dāng)事人的積極性和法官的消極性是當(dāng)事人主義審判模式最重要的特征。

2、我國刑事訴訟主體包括三大類：一是公安機關(guān)、國家安全機關(guān)、軍隊保衛(wèi)部門、監(jiān)獄、人民檢察院、人民法院等；二是參與訴訟的當(dāng)事人，包括犯罪嫌疑人、被告人、被害人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人；三是其他訴訟參與人，包括法定代理人、訴訟代理人、辯護人、證人、鑒定人和翻譯人員等。

3、三）混合式混合式訴訟既有彈劾式訴訟的許多特點，又有糾問式訴訟的某些特征。在混合式訴訟形式下，刑事訴訟分為兩個大的階段，即法庭審判前的偵查追訴階段和法庭審判階段。這兩大訴訟階段界限分明，各有各的特點。在審判階段，彈劾式訴訟的特點體現(xiàn)得比較充分。

4、處理刑事訴訟與民事訴訟關(guān)系的立法體例主要有三種。第一種是將相關(guān)民事訴訟內(nèi)容整合至刑事訴訟程序中處理。法國、德國等國家采用此模式，即當(dāng)犯罪行為導(dǎo)致?lián)p害時，受害者可直接在刑事訴訟中提出民事賠償請求。

我國的刑事訴訟模式是哪種

1、彈劾式訴訟模式 糾問式訴訟模式 職權(quán)主義訴訟模式 當(dāng)事人主義訴訟模式 混合式訴訟模式 我國刑事訴訟的幾種模式包括的刑事訴訟模式接近于大陸法系職權(quán)主義訴訟模式，但也稍有不同。在偵查和起訴階段，強調(diào)辦案機關(guān)刑事訴訟的幾種模式包括的職權(quán)作用。偵查程序帶有較為明顯的糾問式的特點。在審判階段，采取控辯式的庭審方式。

2、【答案】：C我國1979年刑事訴訟法帶有強烈的職權(quán)主義色彩，1996年刑事訴訟法吸收刑事訴訟的幾種模式包括了很多當(dāng)事入主義的內(nèi)容，所以本題選C。

3、我國刑事訴訟形式根據(jù)不同刑事庭審方式的本質(zhì)特征不同可以分為以下幾種：彈劾式訴訟形式；糾問式訴訟形式；職權(quán)主義訴訟形式；當(dāng)事人主義訴訟形式；混合式訴訟形式。根據(jù)訴訟的內(nèi)容和形式不同，訴訟活動可以具體分為刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟三部分。

4、三）混合式混合式訴訟既有彈劾式訴訟的許多特點，又有糾問式訴訟的某些特征。在混合式訴訟形式下，刑事訴訟分為兩個大的階段，即法庭審判前的偵查追訴階段和法庭審判階段。這兩大訴訟階段界限分明，各有各的特點。在審判階段，彈劾式訴訟的特點體現(xiàn)得比較充分。

5、根據(jù)我國現(xiàn)行法律規(guī)定，刑事訴訟大致可以劃分為以下三個類別：即彈劾式、糾問式以及混合式。其中，彈劾式訴訟的特點在于其審判過程中，法官扮演著積極仲裁者的角色，而僅僅承擔(dān)案件審判工作，并不行使控訴職責(zé)；在這種模式下進行的審判通常是公開的，并且通過嚴謹?shù)难栽~辯論形式進行展開。