本篇文章給大家談?wù)劥_定刑期量刑建議存在問題，以及確定的量刑建議對應(yīng)的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、檢察院量刑建議和法院最終判決有差距嗎
• 2、建議量刑是什么意思
• 3、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中存在的問題

檢察院量刑建議和法院最終判決有差距嗎

1、 法院的最終判決與檢察院的量刑建議是可以 存在差距的，因為法院擁有最終的量刑權(quán)，因此法院如果與檢察院在事實認(rèn)定或者法律適用上存在不同的判斷，檢察院的量刑建議對法院是沒有約束力的。

2、在司法實踐中，法院判決與檢察機關(guān)的量刑出入不大。這是因為兩家司法機關(guān)適用的法律是一樣的，對案件的考量也比較準(zhǔn)確。

3、一般情況下，法院判決和檢察院的量刑建議有差距：人民法院擁有最終的量刑權(quán)，不一定需要完全按照檢察院的量刑建議作出判決。根據(jù)法律規(guī)定，起訴指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的，由人民法院依法作出判決。

4、檢察院量刑建議和法院最終判決有差距。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定，檢察機關(guān)在審查起訴階段可以提出量刑建議，但最終判決權(quán)在法院手中。因此，檢察院量刑建議和法院最終判決存在差距。

建議量刑是什么意思

1、依據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定，刑事公訴案件由代表國家提起，而提起刑事公訴的時候，會向提交量刑意見書，量刑建議書，就是建議對被告的量刑建議，比如建議判處被告有期徒刑10-15年，類似這樣，可以參考的意見。

2、第一條 量刑建議是指人民檢察院對提起公訴的被告人，依法就其適用的刑罰種類、幅度及執(zhí)行方式等向人民法院提出的建議。量刑建議是檢察機關(guān)公訴權(quán)的一項重要內(nèi)容。 人民檢察院提出量刑建議，應(yīng)當(dāng)遵循以下原則：（一）依法建議。

3、量刑建議是檢察機關(guān)公訴權(quán)的一項重要內(nèi)容。 量刑，又稱刑罰裁量，是指人民法院根據(jù)刑事法律，在認(rèn)定犯罪的基礎(chǔ)上，確定對犯罪人是否判處刑罰，判處何種刑罰以及判處多重刑罰，并決定所判刑罰是否立即執(zhí)行的刑事司法活動。

4、問題三：檢察院建議量刑6個月到一年是什么意思 “對于公訴案件，人民檢察院可以提出量刑建議。量刑建議一般應(yīng)當(dāng)具有一定的幅度。

5、檢察院量刑是指檢察院對被提起公訴的被告，向人民法院提出的量刑方面的建議。法院不一定會采納檢察院的量刑建議，因為定罪量刑的權(quán)力最終是落在法院。

6、法律客觀：《人民檢察院開展量刑建議工作的指導(dǎo)意見（試行）》第一條量刑建議是指人民檢察院對提起公訴的被告人，依法就其適用的刑罰種類、幅度及執(zhí)行方式等向人民法院提出的建議。量刑建議是檢察機關(guān)公訴權(quán)的一項重要內(nèi)容。

認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中存在的問題

1、法律分析：降低證據(jù)收集難度，提高公訴成功率。

2、法律分析：問題：辦案效率提升不顯著量刑指南缺失、量刑經(jīng)驗不足、值班律師未發(fā)揮預(yù)期作用。對策：對訴訟文書進行簡化、改進速裁程序出庭方式、完善值班律師作用。

3、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度是寬嚴(yán)相濟刑事政策規(guī)范化、制度化的具體路徑。

4、由于認(rèn)罪認(rèn)罰制度的適用在速裁程序、簡易程序中均有體現(xiàn)，法院應(yīng)著重審查是否滿足不同程序類型的法定條件，有無存在程序轉(zhuǎn)換的可能。 第五 ，是否存在其他不得適用“認(rèn)罪認(rèn)罰從寬”制度的法定因素。

確定刑期量刑建議存在問題的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于確定的量刑建議、確定刑期量刑建議存在問題的信息別忘了在本站進行查找喔。