本篇文章給大家談?wù)勗诔信恼辗阜▎幔约霸诔信恼者`法嗎對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽：

• 1、在超市內(nèi)被超市工作人員拍照算不算違法派出所以不構(gòu)成
• 2、第一次在超市拍照別人拿使用自己犯法嗎
• 3、超市禁止拍照有法律依據(jù)嗎
• 4、商場(chǎng)工作人員拿照相機(jī)拍顧客違法嗎

在超市內(nèi)被超市工作人員拍照算不算違法派出所以不構(gòu)成

不構(gòu)成侵權(quán)，派出所不會(huì)受理你的報(bào)案，但如果超市工作人員將拍的照用于營(yíng)利或配上侮辱的文字在網(wǎng)上發(fā)布則構(gòu)成侵權(quán)。

第一次在超市拍照別人拿使用自己犯法嗎

犯法，侵犯了別人的肖像權(quán)。

肖像權(quán)侵權(quán)認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)是：未經(jīng)同意而使用他人肖像。

未經(jīng)本人同意使用其肖像表明侵權(quán)人對(duì)他人肖像人格利益的不尊重，其行為破壞了他人肖像的個(gè)人專有性和完整性，應(yīng)當(dāng)受到制裁。

超市禁止拍照有法律依據(jù)嗎

法律分析：超市里禁止拍照沒(méi)有法律依據(jù)。

商場(chǎng)或超市屬于公共場(chǎng)所，商家出售的商品并不涉及商業(yè)機(jī)密。消費(fèi)者對(duì)商品進(jìn)行拍攝并不存在泄漏商業(yè)機(jī)密或侵犯隱私權(quán)的行為，商家對(duì)消費(fèi)者“禁止拍照”的要求并無(wú)法律依據(jù)。但是，假如以盈利目的或是拍照后實(shí)施損害商家利益的行為，就涉嫌違法了。

拍攝者中如有對(duì)商家的店鋪擺設(shè)、布局、設(shè)計(jì)理念等知識(shí)產(chǎn)權(quán)做拍攝記錄的，可能存在侵犯被拍商家知識(shí)產(chǎn)權(quán)之嫌，但沒(méi)有法律規(guī)定商家有權(quán)力去限制或剝奪他人拍攝公開(kāi)擺設(shè)商品的行為。

不過(guò)，商場(chǎng)或超市內(nèi)明示的“本商場(chǎng)禁止拍照”條款，如附加“為保護(hù)商場(chǎng)的裝潢設(shè)計(jì)等著作權(quán)”就沒(méi)有問(wèn)題，但沒(méi)有附加任何條件卻禁止消費(fèi)者拍照的，則屬于“霸王條款”。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》 第三十九條 消費(fèi)者和經(jīng)營(yíng)者發(fā)生消費(fèi)者權(quán)益爭(zhēng)議的，可以通過(guò)下列途徑解決：

（一）與經(jīng)營(yíng)者協(xié)商和解；

（二）請(qǐng)求消費(fèi)者協(xié)會(huì)或者依法成立的其他調(diào)解組織調(diào)解；

（三）向有關(guān)行政部門投訴；

（四）根據(jù)與經(jīng)營(yíng)者達(dá)成的仲裁協(xié)議提請(qǐng)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁；

（五）向人民法院提起訴訟。

商場(chǎng)工作人員拿照相機(jī)拍顧客違法嗎

不構(gòu)成侵權(quán)。

派出所不會(huì)受理你的報(bào)案，但如果超市工作人員將拍的照用于營(yíng)利或配上侮辱的文字在網(wǎng)上發(fā)布則構(gòu)成侵權(quán)。

市民如果發(fā)現(xiàn)有人在故意拍攝自己的臉部或其他隱私部位，都可以要求對(duì)方立即刪除照片，減少損失。

關(guān)于在超市拍照犯法嗎和在超市拍照違法嗎的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。