本篇文章給大家談?wù)勅梭w損傷程度鑒定是傷情鑒定嗎，以及人體損傷程度鑒定程序規(guī)定對應(yīng)的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、傷情鑒定與傷殘鑒定的區(qū)別
• 2、人損鑒定和傷殘鑒定一樣嗎
• 3、損傷程度和傷殘程度區(qū)別

傷情鑒定與傷殘鑒定的區(qū)別

1、法律主觀：傷情鑒定和傷殘鑒定的區(qū)別如下：傷情鑒定在受傷后就應(yīng)當(dāng)進行；傷殘鑒定則應(yīng)當(dāng)在經(jīng)過治療傷情相對穩(wěn)定后進行。傷情鑒定是為了鑒定傷者是構(gòu)成輕微傷、輕傷還是輕傷；傷殘鑒定則主要在于評判醫(yī)治完結(jié)后的傷殘程度。

2、因為傷殘評定主要用于民事賠償，而傷情鑒定主要用于刑事和行政責(zé)任，所以兩者的評定標(biāo)準(zhǔn)、等級劃分都不一樣，并且傷殘的評定時間是治療終結(jié)，傷情鑒定則是在該傷情發(fā)生后就可以鑒定，無需等到治療終結(jié)。

3、傷情和傷殘鑒定的區(qū)別主要有以下幾點：確定的時間不同。（1）傷情鑒定在傷情發(fā)生后即應(yīng)進行；（2）傷殘評定則應(yīng)在治療終結(jié)后進行。目的不同。

4、傷殘鑒定與傷情鑒定的區(qū)別：確定的時間不同；目的不同；標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)不同；使用目的不同；等級劃分不同。傷殘鑒定與傷情鑒定都是作為案件中的證據(jù)之一，評定結(jié)論和鑒定結(jié)論的法律地位相等。

5、法律主觀：確定的時間不同。傷情鑒定在傷情發(fā)生后即應(yīng)進行，而傷殘評定則應(yīng)在治療終結(jié)后進行，這是因為兩者的評價基礎(chǔ)不一樣目的不同。

6、法律主觀：確定的時間不同。傷情鑒定在傷情發(fā)生后即應(yīng)進行，而傷殘評定則應(yīng)在治療終結(jié)后進行，這是因為兩者的評價基礎(chǔ)不一樣 目的不同。

人損鑒定和傷殘鑒定一樣嗎

1、法律主觀：工傷傷殘評定書和人身保險傷殘評定書不是一致的，兩者的標(biāo)準(zhǔn)不一樣：工傷評定：是指勞動者在從事職業(yè)活動或者與職業(yè)活動有關(guān)的活動時所遭受的不良因素的傷害和職業(yè)病傷害。工傷評定是根據(jù)工傷鑒定來決定的。

2、各個級別都有做非常詳細的分類說明：依據(jù)被鑒定人治療后遺留的組織器官損害及功能障礙，工作學(xué)習(xí)、日常生活和社會交往能力喪失的程度，參照醫(yī)療和護理依賴的狀況，將殘疾分為十級，最重為一級，最輕為十級。

3、法律分析：兩者的鑒定機構(gòu)和鑒定標(biāo)準(zhǔn)不同。勞動能力鑒定（工傷）是向市勞動能力鑒定鑒定委員會申請；而人損鑒定是向有鑒定資質(zhì)的司法鑒定機構(gòu)申請。

損傷程度和傷殘程度區(qū)別

傷情鑒定在傷情發(fā)生后即應(yīng)進行，而傷殘評定則應(yīng)在治療終結(jié)后進行，這是因為兩者的評價基礎(chǔ)不一樣。目的不同。

目的不同。傷殘評定主要在于評判治療終結(jié)后的傷殘程度，即對受害人工作、生活、社交能力的影響程度，而傷情鑒定在于確定損傷本身的嚴(yán)重程度。

對傷殘等級的定義不同，人身損害對傷殘等級的定義是：精神的、生理功能的和解剖結(jié)構(gòu)的異常及其導(dǎo)致的生活、工作和社會活動能力不同程度喪失。工傷勞動能力鑒定的定義是：勞動功能障礙程度和生活自理障礙程度。

鑒于其目的不同，因此，反映在損傷程度和傷殘程度的評定上是有一定區(qū)別的，也就是說，可以被鑒定為重傷的不一定構(gòu)成傷殘。因為有些損傷本身可能很嚴(yán)重，但經(jīng)過治療后可能痊愈而不影響功能。

傷殘鑒定，是傷殘程度與勞動能力的鑒定，是指依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的各類損傷(疾病)后遺人體組織器官結(jié)構(gòu)破壞或者功能障礙所對應(yīng)的等級劃分，對后遺癥的嚴(yán)重程度及其相關(guān)的勞動能力等事項進行鑒定。

關(guān)于人體損傷程度鑒定是傷情鑒定嗎和人體損傷程度鑒定程序規(guī)定的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。