本文目錄一覽

• 1、證明責(zé)任名詞解釋
• 2、什么是證明責(zé)任?在三大訴訟法中,分別由哪一方承擔(dān)證明責(zé)任
• 3、(2016年真題)關(guān)于《刑事訴訟法》規(guī)定的證明責(zé)任分擔(dān),下列哪一選項(xiàng)是正確...
• 4、證明責(zé)任的主要內(nèi)容

證明責(zé)任名詞解釋

證明責(zé)任，是指訴訟中承擔(dān)提出證據(jù)證明案件事實(shí)的法律上的義務(wù)。在訴訟過程中，證明責(zé)任主要體現(xiàn)在當(dāng)事人需要提供足夠的證據(jù)來支持自己的主張或反駁對(duì)方的主張。這一責(zé)任是法律程序公正和效率的重要保障，它確保了雙方都有平等的機(jī)會(huì)呈現(xiàn)自己的證據(jù)，幫助法官或陪審團(tuán)做出公正的裁決。

法律分析：證明責(zé)任，是指訴訟中承擔(dān)提出證據(jù)證明案件事實(shí)的法律上的義務(wù)。雙方當(dāng)事人都提不出證據(jù)，負(fù)證明責(zé)任的一方則敗訴。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條 當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

證明責(zé)任是指在訴訟中，法律規(guī)定的義務(wù)主體需要提供證據(jù)來證實(shí)或反駁所述事實(shí)的責(zé)任。 羅馬法中確立的“誰主張，誰證明”原則規(guī)定，如雙方都無法提供證據(jù)，負(fù)有證明責(zé)任的一方將敗訴。 在現(xiàn)代刑事訴訟中，英美法系國家通常由控訴方承擔(dān)證明被告有罪的責(zé)任，而被告人不必承擔(dān)此責(zé)任。

證明責(zé)任，是指訴訟中承擔(dān)提出證據(jù)證明案件事實(shí)的法律上的義務(wù)。羅馬法確立的原則是：誰主張，誰證明。雙方當(dāng)事人都提不出證據(jù)，負(fù)證明責(zé)任的一方則敗訴。現(xiàn)代刑事訴訟中，英美法系國家證明被吿人有罪的責(zé)任由控訴方承擔(dān)，被告人不負(fù)證明責(zé)任。只有被告人主張積極的事實(shí)時(shí)負(fù)有證明該事實(shí)的責(zé)任。

證明責(zé)任，簡(jiǎn)單地講，就是對(duì)主張的事實(shí)應(yīng)提供證據(jù)并予以證明的責(zé)任。我國的三類訴訟的舉證責(zé)任，因案件性質(zhì)不同，規(guī)定了不同的舉證責(zé)任原則。當(dāng)然，三類訴訟的舉證責(zé)任，也分別有特殊情況下的不同舉證責(zé)任分擔(dān)。民事案件舉證責(zé)任當(dāng)事人舉證責(zé)任。

什么是證明責(zé)任?在三大訴訟法中,分別由哪一方承擔(dān)證明責(zé)任

證明責(zé)任，簡(jiǎn)單地講，就是對(duì)主張名詞解釋刑事訴訟證明責(zé)任的事實(shí)應(yīng)提供證據(jù)并予以證明的責(zé)任。我國的三類訴訟的舉證責(zé)任，因案件性質(zhì)不同，規(guī)定名詞解釋刑事訴訟證明責(zé)任了不同的舉證責(zé)任原則。當(dāng)然，三類訴訟的舉證責(zé)任，也分別有特殊情況下的不同舉證責(zé)任分擔(dān)。民事案件舉證責(zé)任當(dāng)事人舉證責(zé)任。

證明責(zé)任的分配：- 刑事訴訟：由審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、偵查機(jī)關(guān)承擔(dān)犯罪嫌疑人、被告人犯罪及刑責(zé)輕重的證明責(zé)任，被告人無需證明自己無罪。- 行政訴訟：由被告行政機(jī)關(guān)承擔(dān)證明責(zé)任，原告不需證明具體行政行為違法。- 民事訴訟：根據(jù)當(dāng)事人主張，分別由各方承擔(dān)相應(yīng)的證明責(zé)任。

【法律分析】我國三大訴訟法分別是指刑事訴訟法、民事訴訟法、行政訴訟法。其區(qū)別在于：證明責(zé)任的分配不同，如刑事訴訟案件中，證明犯罪嫌疑人或者被告人是否犯罪的責(zé)任應(yīng)當(dāng)由偵查機(jī)關(guān)、檢查機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)來承擔(dān)，不需要其本人來承擔(dān)。而對(duì)于行政訴訟案件，其證明責(zé)任則是由行政機(jī)關(guān)承擔(dān)。

民事訴訟中的證明責(zé)任，是根據(jù)當(dāng)事人的主張，分別由當(dāng)事人承擔(dān)相應(yīng)的證明責(zé)任。 法律規(guī)定的證據(jù)種類有所不同： （1）被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解是刑事訴訟法規(guī)定的特有的證據(jù)種類。 （2）現(xiàn)場(chǎng)筆錄是行政訴訟法規(guī)定的特有的證據(jù)種類。

在刑事訴訟中，承擔(dān)證明責(zé)任的是審判機(jī)關(guān)、檢查機(jī)關(guān)和偵查機(jī)關(guān)，而犯罪嫌疑人、被告人通常無需證明自己無罪。相比之下，行政訴訟中，被告行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)證明責(zé)任。而民事訴訟中，當(dāng)事人需要對(duì)自己的主張承擔(dān)證明責(zé)任。 三大訴訟法規(guī)定的證據(jù)種類有所不同。

在民事訴訟中，證明責(zé)任的主體為當(dāng)事人，法院不承擔(dān)證明責(zé)任。證明責(zé)任一般分配給主張權(quán)利的一方。如果雙方對(duì)同一事實(shí)均負(fù)有證明責(zé)任，可能導(dǎo)致裁判無法進(jìn)行。法律和司法解釋預(yù)先規(guī)定證明責(zé)任的承擔(dān)，以避免證明責(zé)任在原被告之間轉(zhuǎn)移。

(2016年真題)關(guān)于《刑事訴訟法》規(guī)定的證明責(zé)任分擔(dān),下列哪一選項(xiàng)是正確...

【答案】：D 在名詞解釋刑事訴訟證明責(zé)任我國，證明責(zé)任名詞解釋刑事訴訟證明責(zé)任的承擔(dān)主體首先是控訴機(jī)關(guān)和負(fù)有證明責(zé)任的當(dāng)事人，即公訴案件中的公訴人和自訴案件中的自訴人，只有他們才應(yīng)依照法定程序承擔(dān)證明犯罪事實(shí)是否發(fā)生、犯罪嫌疑人或被告人有罪、無罪以及犯罪情節(jié)輕重的責(zé)任。犯罪嫌疑人、被告人不負(fù)證明自己無罪的責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤。

證明陂告人有罪的責(zé)任，一般分為4類情形：（1）公訴案件中由公訴人來承擔(dān)。（2）自訴案件中由自訴講的原告來承擔(dān)。因此，B項(xiàng)中的自訴人對(duì)其控訴承擔(dān)提供證據(jù)予以證明的責(zé)任是正確的。（3）法院不承擔(dān)證明責(zé)任。（4）被告人既不承擔(dān)證明自己有罪的責(zé)任，也不承擔(dān)證明自己無罪的責(zé)任。

法持有國家絕密機(jī)密文件、資料、物品罪和巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪的，由犯罪嫌疑人、被告人承擔(dān)證明責(zé)任。因此，D項(xiàng)正確，應(yīng)選。綜上，本題D項(xiàng)當(dāng)選。

關(guān)于《中華人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定的證明責(zé)任是怎樣的名詞解釋刑事訴訟證明責(zé)任我國刑事訴訟證明責(zé)任的分擔(dān)如下：（1）人民檢察院負(fù)有證明被告人有罪的責(zé)任名詞解釋刑事訴訟證明責(zé)任；（2）自訴案件的自訴人應(yīng)當(dāng)對(duì)其控訴承擔(dān)證明責(zé)任；（3）在例外情況下，被告人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)提出證據(jù)的責(zé)任。

證明責(zé)任的主要內(nèi)容

在自訴案件中，自訴人承擔(dān)著證明責(zé)任。如果法院認(rèn)為自訴人提供的證據(jù)不足以支持控訴，可以要求其補(bǔ)充證據(jù)。如果自訴人無法提供足夠的證據(jù)，法院有權(quán)駁回其自訴。同樣，被告人若提出反訴，反訴人也需要承擔(dān)證明責(zé)任。法庭在處理案件時(shí)，會(huì)在雙方提交的證據(jù)基礎(chǔ)上，如遇事實(shí)不清的情況，會(huì)主動(dòng)進(jìn)行庭內(nèi)外調(diào)查。

”實(shí)踐中，有罪無罪的各種證據(jù)，都是由偵查、檢察、審判人員主動(dòng)收集并查證屬實(shí)的。這不僅是偵查、檢察、審判人員的職權(quán)，也是他們的責(zé)任。訊問被告人不能強(qiáng)迫他自供。但被告人對(duì)司法人員的訊問，應(yīng)當(dāng)如實(shí)沒有拒絕陳述、沉默的權(quán)利。在自訴案件中，自訴人負(fù)有證明責(zé)任。

發(fā)票寫證明需要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，主要包括法律責(zé)任和經(jīng)濟(jì)責(zé)任。具體責(zé)任內(nèi)容 當(dāng)在發(fā)票上書寫證明時(shí)，個(gè)人或組織需要對(duì)其所證明的內(nèi)容承擔(dān)真實(shí)性和合法性的責(zé)任。這意味著所開具的發(fā)票證明必須真實(shí)反映交易情況，不得虛構(gòu)交易事實(shí)或提供虛假信息。否則，開具證明的個(gè)人或組織將面臨法律責(zé)任。

證明責(zé)任（也有的稱為“舉證責(zé)任”，在《民訴法司法解釋》中還稱為“舉證證明責(zé)任”），是指當(dāng)作為裁判基礎(chǔ)的法律要件事實(shí)在訴訟中處于真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)時(shí)，一方當(dāng)事人因此而承擔(dān)的訴訟上的不利后果。

詳細(xì)解釋如下：借款證明人在借貸關(guān)系中扮演著重要的角色。他們的主要責(zé)任是提供真實(shí)的證明，證實(shí)借款人確實(shí)從貸款人那里獲得了借款。這一責(zé)任涉及以下幾個(gè)方面： 提供真實(shí)證據(jù)。 證明人必須提供確鑿的證據(jù)，證明借款交易的真實(shí)發(fā)生。這包括借款協(xié)議、轉(zhuǎn)賬記錄、收據(jù)等文件。 確保信息的準(zhǔn)確性。