本篇文章給大家談?wù)劽袷略V訟案例，以及民事訴訟案例模擬法庭對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、民事訴訟法庭辯論案例14則_經(jīng)典實(shí)例(2)
• 2、案例二:原告起訴未說(shuō)明具體理由,不符合民事訴訟受理?xiàng)l件
• 3、經(jīng)典民事糾紛案例分析
• 4、民事訴訟法的案例分析

民事訴訟法庭辯論案例14則_經(jīng)典實(shí)例(2)

趙先生的身心受到極大傷害，于2008年9月向北京市豐臺(tái)區(qū)法院起訴，要求牛女士給付精神損害撫慰金20萬(wàn)元，撫養(yǎng)小紅的費(fèi)用10萬(wàn)元及親子關(guān)系鑒定費(fèi)2400元。牛女士認(rèn)可鑒定結(jié)論，也同意給付精神損害撫慰金和撫養(yǎng)費(fèi)，但愿意負(fù)擔(dān)5000元。

民事訴訟法庭辯論案例 1 原告趙小妹是被告趙大剛、趙大民、趙大全的妹妹，四人的母親王某現(xiàn)今已82歲。2006年，因贍養(yǎng)糾紛，王某將四個(gè)子女告上法庭，經(jīng)調(diào)解，四兄妹同意王某由趙大剛贍養(yǎng)，今后的醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)則由四兄妹平均分?jǐn)偂?/p>

當(dāng)事人也可以直接向人民法院起訴。環(huán)境民事訴訟：時(shí)效3年；舉證責(zé)任倒置；因果關(guān)系推定。

《民事訴訟法》第九十六條規(guī)定的申請(qǐng)錯(cuò)誤有兩種情況：一種是指訴前財(cái)產(chǎn)保全實(shí)施后，申請(qǐng)人在法定期限內(nèi)沒(méi)有起訴。另一種情況是指申請(qǐng)人在訴訟中敗訴。

案例二:原告起訴未說(shuō)明具體理由,不符合民事訴訟受理?xiàng)l件

1、原告訴訟理由與事實(shí)不清楚，被告可以請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求，而不是駁回起訴。

2、一審被告的答辯還可以從程序方面進(jìn)行答辯，例如提出原告不是正當(dāng)?shù)脑妫蛟嫫鹪V的案件不屬于受訴法院管轄，或原告的起訴不符合法定的起訴條件，說(shuō)明原告無(wú)權(quán)起訴或起訴不合法，從而否定案件。

3、不屬于民事案件受理范圍，法院不能駁回原告的訴訟請(qǐng)求，只能駁回起訴。

經(jīng)典民事糾紛案例分析

1、協(xié)商解決。主要是指發(fā)生糾紛的雙方，在經(jīng)過(guò)充分的交流和溝通之后，在自愿平等的基礎(chǔ)上，協(xié)商解決糾紛和分歧。協(xié)商解決的優(yōu)點(diǎn)很明顯，程序簡(jiǎn)單，靈活多變，雙方都能接受，達(dá)成和解，效果較好。

2、案例分析 劉某因買(mǎi)賣(mài)合同糾紛向法院起訴，要求被告馮某履行合同并承擔(dān)違約責(zé)任。法院按照普通程序?qū)徖碓摪讣捎诒桓嬉笥扇嗣衽銓弳T參加審理，法院決定由法官?gòu)埬澈腿嗣衽銓弳T喬某、吉某組成合議庭，張某任審判長(zhǎng)。

3、彩電買(mǎi)賣(mài)發(fā)生在7月，是在張某患精神分裂癥之前，因此，對(duì)于合同的效力問(wèn)題，不考慮張某患精神病的因素。（2）張某17歲，但每月有600元收入，并以自己的勞務(wù)為主要生活來(lái)源。

4、民事訴訟法案例題分析2道：劉春紅與楊文玲系鄰居，劉未選上街道代表，懷疑是楊說(shuō)了壞話，便伺機(jī)報(bào)復(fù)。1994年5月12日，馬玉蘭帶領(lǐng)兒子李剛、兒媳趙華闖入楊家，歐打 楊文玲，致使楊多處受傷。

5、案例：說(shuō)好的人車分流豈能說(shuō)改就改 購(gòu)房前，周某等業(yè)主在宣傳冊(cè)、沙盤(pán)、廣告片等宣傳資料中看到，其所購(gòu)買(mǎi)的小區(qū)設(shè)有人車分流設(shè)施和露天泳池。

6、以二者之間的法律關(guān)系應(yīng)該由民法調(diào)整。案例 某甲夜間駕駛汽車在公路上行駛，因事先飲酒過(guò)量，精神恍惚，汽車失去控制，將相向而行的路人乙撞死。分析上述兩則案例中所述社會(huì)關(guān)系是否屬于民事法律規(guī)范的調(diào)整范圍？并說(shuō)明理由。

民事訴訟法的案例分析

1、劉某因買(mǎi)賣(mài)合同糾紛向法院起訴，要求被告馮某履行合同并承擔(dān)違約責(zé)任。法院按照普通程序?qū)徖碓摪讣捎诒桓嬉笥扇嗣衽銓弳T參加審理，法院決定由法官?gòu)埬澈腿嗣衽銓弳T喬某、吉某組成合議庭，張某任審判長(zhǎng)。

2、分析：尹某應(yīng)是有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。因?yàn)椋麉⒓拥綇埬澈屠钅痴谶M(jìn)行的訴訟中來(lái)，即不支持原告的主張，也不支持被告的主張，而是將本訴中的張某和李某都作為被告，提出對(duì)房屋享有所有權(quán)的獨(dú)立請(qǐng)求。

3、案例分析：王明處于原先地位。王亮處于被告地位。王恩義處于有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的訴訟第三人地位。訴訟應(yīng)當(dāng)中止。

4、民訴法 第二百四十八條 被告在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)沒(méi)有住所的，人民法院應(yīng)當(dāng)將起訴狀副本送達(dá)被告，并通知被告在收到起訴狀副本后三十日內(nèi)提出答辯狀。被告申請(qǐng)延期的，是否準(zhǔn)許，由人民法院決定。

關(guān)于民事訴訟案例和民事訴訟案例模擬法庭的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。