本文目錄一覽
刑事公訴和自訴的區(qū)別
1、定義不同。提起訴訟主體不同。自訴是當事人自己提起的訴訟,公訴是檢察院依職權主動提起的訴訟。公訴是由檢察院代表國家向法院起訴,要求追究加害人的刑事責任。提起訴訟條件不同。
2、法律分析:刑事自訴和刑事公訴的區(qū)別:(一)案件來源不同。公訴案件是由國家公訴機關即人民檢察院提起的;而自訴案件是由被犯罪行為侵害的公民、個人或者他的法定代理人、監(jiān)護人、近親屬直接向人民法院提起的。(二)犯罪性質和危害程度不同。(三)審查程序不同。
3、啟動程序不同 刑事訴訟自訴是由被害人或其法定代理人直接向人民法院提起的,而公訴則是由人民檢察院代表國家向人民法院提起的。自訴案件通常涉及輕微的刑事犯罪,而公訴案件則通常涉及較為嚴重的刑事犯罪。
4、案件來源不同。犯罪性質和危害程度不同。查程序不同。當事人的訴訟權利不完全相同。當事人的訴訟地位不同。當事人行使訴訟權利的時間不同。舉證責任不同。刑罰處罰的輕重不同。案件的可分性特點不同。審理期限的要求不同。
5、起訴主體不同:刑事公訴的起訴主體是檢察機關,代表國家行使公訴權;而刑事自訴的起訴主體是被害人或其法定代理人,以個人名義提起訴訟。
自訴和公訴有什么區(qū)別
1、【法律分析】公訴案件和自訴案件雖然都是刑事案件,但二者之間是有嚴格區(qū)別的:(一)案件來源不同:公訴案件是由相關機構提起的;而自訴案件是由被犯罪行為侵害的公民、個人或者其法定代理人、監(jiān)護人、近親屬提起的。
2、公訴和自訴的區(qū)別是什么公訴和自訴的區(qū)別如下:(1)案件來源不同。公訴案件是由國家公訴機關即人民檢察院提起,而自訴案件是由被犯罪行為侵害的公民、個人或者該法定代理人、監(jiān)護人、近親屬直接向人民法院提起的;(2)犯罪性質和危害程度不同。
3、案件來源不同,前者是由民檢察院提起的;而后者通常是由被犯罪行為侵害的個人或者他的監(jiān)護人等直接向法院提起的。兩者的危害程度和犯罪性質不同,前者的犯罪性質比較嚴重,對社會的危害性也比較大,而后者的犯罪行為的性質多數(shù)不算嚴重,對社會的危害性也比較小。
4、定義不同。提起訴訟主體不同。自訴是當事人自己提起的訴訟,公訴是檢察院依職權主動提起的訴訟。公訴是由檢察院代表國家向法院起訴,要求追究加害人的刑事責任。提起訴訟條件不同。
5、自訴和公訴的區(qū)別如下:定義不同。自訴是被害人、或其法定代理人、近親屬為追究被告人的刑事責任,直接向司法機關提起訴訟,并由司法機關直接受理的刑事案件;公訴是人民檢察院對犯罪嫌疑人的犯罪行為向人民法院提出控告,要求法院通過審判確定犯罪事實、懲罰犯罪人的訴訟活動;提起訴訟主體不同。
6、【法律分析】:自訴案件和公訴案件的區(qū)別:案件的來源不同,公訴案件來源于公訴機關,即人民檢察院向法院提起的,自訴案件來源于受害者或其近親屬、法定代理人,同時在自訴案件中,被告人和法定代理人可以提起反訴;案件的犯罪危害程度不同,公訴案件的性質較嚴重,自訴案件一般對社會危害性較小。
刑事訴訟自訴和公訴的區(qū)別
1、啟動程序不同 刑事訴訟自訴是由被害人或其法定代理人直接向人民法院提起的,而公訴則是由人民檢察院代表國家向人民法院提起的。自訴案件通常涉及輕微的刑事犯罪,而公訴案件則通常涉及較為嚴重的刑事犯罪。
2、一)案件來源不同。公訴案件是由國家公訴機關即人民檢察院提起的;而自訴案件是由被犯罪行為侵害的公民、個人或者他的法定代理人、監(jiān)護人、近親屬直接向人民法院提起的。(二)犯罪性質和危害程度不同。(三)審查程序不同。
3、案件來源不同。犯罪性質和危害程度不同。查程序不同。當事人的訴訟權利不完全相同。當事人的訴訟地位不同。當事人行使訴訟權利的時間不同。舉證責任不同。刑罰處罰的輕重不同。案件的可分性特點不同。審理期限的要求不同。
4、定義不同。提起訴訟主體不同。自訴是當事人自己提起的訴訟,公訴是檢察院依職權主動提起的訴訟。公訴是由檢察院代表國家向法院起訴,要求追究加害人的刑事責任。提起訴訟條件不同。
暫無相關記錄