本文目錄一覽

• 1、法律上問題找律師還是警察
• 2、打官司找律師好還是法官好
• 3、女生當警察好還是律師好

法律上問題找律師還是警察

警察和律師都非常好，警察可以理解為一個鐵飯碗，律師的收入也會很高，所以看你的個人選擇。【警察和律師都很好】作為警察，會有一個比較穩(wěn)定的收入，而且相對而言收入也比較高，會受到別人的尊重。

如果是抓人就要找警察，一定要有證據(jù)，如果主犯真的犯了法，警察有權(quán)逮捕他。一般在咨詢和訴訟時請教律師，律師沒有抓人的權(quán)力，希望我的回答可以幫助到你。

所以，這樣的事情涉及犯罪，還是報警比較好，畢竟警察如果能立案，警察的手段要比律師強太多了。如果找律師，只能向法院起訴，因為涉及違法行為，法院不會保護違法利益，很可能是宣布合同無效，然后收繳爭議款項，甚至有的法院會認為原告從事的是違法行為，進而駁回原告起訴。綜合來看，還是報警比較好。

如果構(gòu)成刑事犯罪，可以委托律師刑事報案；如果只是一般的欺詐，可以委托律師提起民事訴訟。對詐騙案件，警察刑事立案難，或立案之后也不會去偵查，導致無法追究騙子的刑事責任。警察不立案或立案難，也是基于以上原因，對警察而言也是無奈之舉。

打官司找律師好還是法官好

1、如果說律師有舉證權(quán)，法官則由認定權(quán)；律師有建議權(quán)，法官則有采納權(quán)；律師有辯論權(quán)，法官則有判決權(quán)。無論怎么比較，法官的權(quán)力要大的多。簡而言之，律師的權(quán)利是委托人授予的，法官的權(quán)力是國家給的。誰權(quán)力大？一目了然了。但是，律師的一項權(quán)利是很了不起的，業(yè)內(nèi)人都知道，就是“回避”權(quán)。

2、當事人訴訟是否委托律師需要自行決定，法律并未規(guī)定一定要委托律師代理，無論是民事、行政還是刑事訴訟，委托代理律師都是當事人的訴訟權(quán)利。既然是權(quán)利，當事人可以行使，也可以不行使，所以只要當事人覺得自己可以應(yīng)付整個訴訟，不請律師當然也照樣可以打官司。

3、打官司并不一定要聘請律師，如果案件不是很復雜，當事人自己可以出庭應(yīng)訴。如果確有必要聘請律師，建議優(yōu)先考慮管轄法院當?shù)氐穆蓭煟驗楫數(shù)芈蓭煏容^了解當?shù)氐姆煞ㄒ?guī)，對法院的工作人員也很熟習，方便和法官討論案情。

4、如果有交情就直接找法官，勝訴幾率大。正常官司應(yīng)該先找律師咨詢，然后再上訴。

5、在中國，做律師，門檻只是你愿意不愿意。而做法官則是看機會，這個機會更多的是體制和人際因素，雖然也有真才實學進入法院的，但是這些人一般很難進入重要工作崗位。

6、在庭審過程中，如果原被告沒有律師的指導，收集的證據(jù)不足，庭審時沒有聘請律師，完全可以導致案件的失敗！第二，律師是用專業(yè)知識為委托人提供服務(wù)的專業(yè)人士。專業(yè)的事情應(yīng)該留給專業(yè)人士去做。訴訟很復雜。有些當事人在法庭上，聽不懂法官的提問。

女生當警察好還是律師好

1、您好，簡單的講的話，女生最主要的是安全、穩(wěn)定的環(huán)境，從這個角度講，做警官比較好，特別是文職的，律師風險較大、壓力巨大、天天外邊跑。

2、警察和律師都非常好，警察可以理解為一個鐵飯碗，律師的收入也會很高，所以看你的個人選擇。【警察和律師都很好】作為警察，會有一個比較穩(wěn)定的收入，而且相對而言收入也比較高，會受到別人的尊重。

3、檢察官，法官，律師在社會上屬于地位比較高的群體，一般都需要法學方面比較高的學歷。女警察很多，對能力沒什么要求，屬于普通國家工作人員。沒有領(lǐng)導職務(wù)的話，社會地位一般明顯低于前三者。

4、女生當律師好。律師相比法官，自由度更高 律師的時間基本屬于自己支配，除了平時參加一些律所的學習、少量會議外，大部分時間都可自由支配。只要你把開庭日期別忘了，其它的工作都可自由安排、合理調(diào)劑。律師的時間，就像海綿里的水，擠擠就會有。

關(guān)于找律師還是找警官和當律師和警察哪個好的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。