本文目錄一覽

• 1、代位權(quán)之訴債務(wù)轉(zhuǎn)移的相關(guān)規(guī)定是什么
• 2、債務(wù)轉(zhuǎn)讓方式及其法律效力是怎么樣的
• 3、債權(quán)人不同意債務(wù)轉(zhuǎn)讓怎么辦,債務(wù)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定是怎樣的?
• 4、老賴將其名下財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移至父母名下,應(yīng)當(dāng)如何處理?
• 5、債務(wù)轉(zhuǎn)移必須是書面的嗎,轉(zhuǎn)讓債務(wù)需要擔(dān)保人同意嗎?
• 6、債務(wù)轉(zhuǎn)讓和債務(wù)轉(zhuǎn)移有何區(qū)別?

代位權(quán)之訴債務(wù)轉(zhuǎn)移的相關(guān)規(guī)定是什么

代位權(quán)之訴債務(wù)轉(zhuǎn)移的相關(guān)規(guī)定是什么代位權(quán)糾紛的審判原則次債務(wù)人應(yīng)對(duì)所欠債務(wù)人債務(wù)是否清償負(fù)舉證責(zé)任次債務(wù)人應(yīng)對(duì)所欠債務(wù)人到期債務(wù)是否清償及以何種方式清償承擔(dān)舉證責(zé)任，否則應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。

具體操作中，當(dāng)債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟并勝訴后，次債務(wù)人將不再需要直接向債務(wù)人履行還款義務(wù)。相反，次債務(wù)人需要向債權(quán)人直接清償債務(wù)。通過這一過程，債權(quán)人可以有效實(shí)現(xiàn)債權(quán)，而債務(wù)人與次債務(wù)人之間的債務(wù)關(guān)系也得以妥善解決。

關(guān)于代位執(zhí)行與債權(quán)轉(zhuǎn)移的法律問題，小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。

民法典中的代位權(quán)法律規(guī)定：我國(guó)《民法典》第535條規(guī)定：“因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。

債務(wù)不是專屬于債務(wù)人自身的 由于專屬于人身的債務(wù)具有法定不可轉(zhuǎn)移性，因此能夠行使代位權(quán)的債務(wù)只能是非專屬于債務(wù)人自身的。對(duì)于非財(cái)產(chǎn)性權(quán)利和專屬于債務(wù)人本人的權(quán)利，不得由債權(quán)人代位行使。

債務(wù)轉(zhuǎn)讓方式及其法律效力是怎么樣的

債務(wù)轉(zhuǎn)讓的常見方式包括協(xié)議方式和法定方式。前者通常由債務(wù)人與第三方簽訂債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，獲得債權(quán)人認(rèn)可后方能實(shí)施；后者則適用于法律規(guī)定的特定情況，將領(lǐng)銜原債務(wù)人脫離原有債務(wù)。

債務(wù)轉(zhuǎn)讓涉及原債務(wù)人與新債務(wù)人之間的義務(wù)轉(zhuǎn)移。一旦轉(zhuǎn)讓成功，原債務(wù)人的非個(gè)人性義務(wù)將由新債務(wù)人承擔(dān)。這包括但不限于支付、履行合同等責(zé)任。與此同時(shí)，原債務(wù)人原先對(duì)債權(quán)人所擁有的抗辯權(quán)，如時(shí)效已過、合同無效等理由，也將轉(zhuǎn)移給新債務(wù)人。

一般情況下，合同債務(wù)轉(zhuǎn)移發(fā)生以下法律效力：（1）第三人作為債務(wù)人法律地位的產(chǎn)生。免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)有效成立以后，第三人取代原債務(wù)人，成為新的債務(wù)人；原債務(wù)人脫離合同關(guān)系，由第三人直接向債權(quán)人承擔(dān)債務(wù)。如果發(fā)生第三人不履行或不完全履行債務(wù)的情況，應(yīng)當(dāng)由第三人而非原債務(wù)人承擔(dān)違約責(zé)任。

債務(wù)轉(zhuǎn)讓后會(huì)發(fā)生的法律效力是：第三人取代原債務(wù)人，成為新債務(wù)人；原債務(wù)人脫離債的關(guān)系，由第三人直接向債權(quán)人承擔(dān)債務(wù)；債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的，新債務(wù)人可以主張?jiān)瓊鶆?wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辯；債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的，新債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與債務(wù)有關(guān)的從債務(wù)。

債務(wù)轉(zhuǎn)讓須具備以下三個(gè)要素：有效債務(wù)、可轉(zhuǎn)移性以及得到債權(quán)人同意。其法律效果包括：原先的債務(wù)人不再承擔(dān)原有負(fù)債，新的債務(wù)人承擔(dān)新的債務(wù)責(zé)任，并須嚴(yán)格按照原債務(wù)條款向債權(quán)人履行。如果新債務(wù)人未履約，債權(quán)人有權(quán)向新債務(wù)人發(fā)起追償。

債權(quán)人不同意債務(wù)轉(zhuǎn)讓怎么辦,債務(wù)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定是怎樣的?

1、若債權(quán)方不認(rèn)可債務(wù)轉(zhuǎn)讓，則轉(zhuǎn)讓無法生效，且此類轉(zhuǎn)移為非法行動(dòng)。根據(jù)我國(guó)相關(guān)法規(guī)規(guī)定，如債務(wù)人欲將其債務(wù)全盤或局部轉(zhuǎn)移至他人，需經(jīng)債權(quán)人首肯。此時(shí)，無論是債務(wù)人還是受讓者，都有權(quán)督促債權(quán)人于合理期間內(nèi)給予答復(fù)，如債權(quán)人未做任何回應(yīng)，則視同拒絕。

2、性質(zhì)上不可移轉(zhuǎn)的債務(wù)。如與特定債務(wù)人的人身具有密切聯(lián)系的債務(wù)，需 *** 務(wù)人親自履行，不得轉(zhuǎn)讓。當(dāng)事人特別約定不能移轉(zhuǎn)的債務(wù)。不作為義務(wù)。根據(jù)《合同法》第八十四條規(guī)定，債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。

3、根據(jù)《民法典》的規(guī)定，除根據(jù)合同性質(zhì)或法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓或當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的情形外，債權(quán)人可以將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人，且無須經(jīng)債務(wù)人同意。但是債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須要通知債務(wù)人。未經(jīng)通知的，對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。債務(wù)轉(zhuǎn)移未經(jīng)債權(quán)人同意的，則債務(wù)人與第三人訂立的債務(wù)轉(zhuǎn)移協(xié)議無效。

4、債權(quán)人不同意債務(wù)轉(zhuǎn)讓，那么就不能發(fā)生債務(wù)轉(zhuǎn)讓，即使轉(zhuǎn)讓了也是無效的。我國(guó)法律規(guī)定，債務(wù)人將債務(wù)的全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。債務(wù)人或者第三人可以催告?zhèn)鶛?quán)人在合理期限內(nèi)予以同意，債權(quán)人未作表示的，視為不同意。

老賴將其名下財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移至父母名下,應(yīng)當(dāng)如何處理?

1、老賴將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)予親友，債權(quán)人可訴諸法院要求撤消此轉(zhuǎn)移行為。債務(wù)人如隨意無償處置財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人債權(quán)造成阻礙，債權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求法院取消其行為。若債務(wù)人以極不合理之低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人債權(quán)構(gòu)成威脅，且債務(wù)方相關(guān)人員已知或應(yīng)知此事，債權(quán)人同樣有權(quán)請(qǐng)求法院撤消債務(wù)人的行為。

2、法律主觀：老賴轉(zhuǎn)移了財(cái)產(chǎn)的，債權(quán)人可以向法院申請(qǐng)撤銷該行為，法律規(guī)定如果債務(wù)人通過放棄債權(quán)，無償轉(zhuǎn)讓等方式無償處分自己的財(cái)產(chǎn)導(dǎo)致債權(quán)人的債權(quán)無法實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以向法院申請(qǐng)撤銷債務(wù)人的該行為。

3、法律分析：可以。如果你發(fā)現(xiàn)債務(wù)人將其財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移到其父親名下，建議你盡快收集債務(wù)人轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的證據(jù)，如果你對(duì)債務(wù)人的債權(quán)已經(jīng)進(jìn)入訴訟或者執(zhí)行階段，可以委托專業(yè)律師代為調(diào)查取證，也可以申請(qǐng)法院依職權(quán)或者法院調(diào)查令調(diào)取債務(wù)人轉(zhuǎn)移的相關(guān)證據(jù)。

債務(wù)轉(zhuǎn)移必須是書面的嗎,轉(zhuǎn)讓債務(wù)需要擔(dān)保人同意嗎?

1、債務(wù)轉(zhuǎn)移不是必須簽訂書面協(xié)議，書面協(xié)議是為了穩(wěn)妥地保護(hù)三方的權(quán)益。簽訂協(xié)議時(shí)，需盡量考慮情況，選擇適合事實(shí)的書面條例。也應(yīng)經(jīng)債權(quán)人的同意，完善合同內(nèi)容，確定真實(shí)的債務(wù)情況。

2、債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)時(shí)是否需要擔(dān)保人同意，答案是肯定的。根據(jù)《民法典》的規(guī)定，第三人若提供擔(dān)保，債權(quán)人允許債務(wù)人轉(zhuǎn)移全部或者部分債務(wù)時(shí)，必須經(jīng)過擔(dān)保人的書面同意。否則，擔(dān)保人不再承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任。

3、答案是肯定的。根據(jù)法律規(guī)定，若債務(wù)人轉(zhuǎn)移債務(wù)給第三人，且沒有事先得到擔(dān)保人的書面同意，此時(shí)債權(quán)人對(duì)債務(wù)的允許行為，將導(dǎo)致?lián)Ｈ瞬辉俪袚?dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任。這是由《民法典》明確規(guī)定的，具體條款為第三百九十一條。

4、轉(zhuǎn)讓債務(wù)應(yīng)當(dāng)經(jīng)擔(dān)保人同意，未經(jīng)擔(dān)保人同意的，擔(dān)保人對(duì)轉(zhuǎn)讓部分的債務(wù)不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。債權(quán)轉(zhuǎn)讓需要通知擔(dān)保人。債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知保證人的理由是存在著債權(quán)債務(wù)關(guān)系或其他關(guān)系。債權(quán)轉(zhuǎn)讓不是必須通知擔(dān)保人，債權(quán)轉(zhuǎn)讓不通知擔(dān)保人，不會(huì)影響債權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力。

債務(wù)轉(zhuǎn)讓和債務(wù)轉(zhuǎn)移有何區(qū)別?

1、債務(wù)轉(zhuǎn)讓和債務(wù)轉(zhuǎn)移的區(qū)別：在債務(wù)轉(zhuǎn)移的情況下，債務(wù)人、債權(quán)人將和第三人達(dá)成轉(zhuǎn)讓協(xié)議，即債務(wù)轉(zhuǎn)移時(shí)必須經(jīng)債權(quán)人同意，否則不發(fā)生法律效力。但是在債務(wù)轉(zhuǎn)讓的情況下，第三人單方表示代替?zhèn)鶆?wù)人清償債務(wù)或者與債務(wù)人達(dá)成代替其清償債務(wù)的協(xié)議，但并沒有與債權(quán)人達(dá)成轉(zhuǎn)讓債務(wù)的協(xié)議。

2、債務(wù)轉(zhuǎn)讓與債務(wù)轉(zhuǎn)移在法律領(lǐng)域有別。前者系指?jìng)鶆?wù)人將合同義務(wù)完全或局部移轉(zhuǎn)于第三方，通常須經(jīng)債權(quán)人同意方生效；后者則著重債務(wù)承責(zé)主體之變更，可基于法定或協(xié)議約定實(shí)現(xiàn)。從法律效果看，債務(wù)轉(zhuǎn)讓導(dǎo)致原債務(wù)人不再負(fù)責(zé)，新債務(wù)人代為承擔(dān)。而債務(wù)轉(zhuǎn)移在滿足特定條件下，原債務(wù)人仍需承擔(dān)部分責(zé)任。

3、由此看出，債務(wù)轉(zhuǎn)移屬于免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)，與并存的債務(wù)承擔(dān)有著較大區(qū)別：主要是在債務(wù)轉(zhuǎn)移的情況下，債務(wù)人已經(jīng)與債權(quán)人形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系將發(fā)生消滅，債務(wù)人將退出該債務(wù)關(guān)系，第三人成為債的關(guān)系的當(dāng)事人。而并存的債務(wù)承擔(dān)，第三人僅是履行主體而不是債的主體，債務(wù)人并不退出原來債的關(guān)系。