本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟證據(jù)由誰提供
• 2、刑事訴訟中是由誰來舉證的
• 3、刑事訴訟民事訴訟誰舉證
• 4、刑事訴訟和民事訴訟的舉證責(zé)任是怎么規(guī)定的
• 5、刑事訴訟誰舉證

刑事訴訟證據(jù)由誰提供

1、公訴案件由人民檢察院提供證據(jù)刑事訴訟證據(jù)誰提供的，自訴案件由自訴人提供證據(jù)。可以用于證明案件事實(shí)刑事訴訟證據(jù)誰提供的的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括刑事訴訟證據(jù)誰提供的：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；（八）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

2、刑事案件中關(guān)于調(diào)取證據(jù)的法律規(guī)定是，公檢法機(jī)關(guān)有權(quán)調(diào)取證據(jù)，在公檢法機(jī)關(guān)調(diào)取證據(jù)的過程中，相關(guān)單位和個(gè)人都應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供證據(jù)。不過公檢法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法調(diào)取證據(jù)，在沒有搜查證的情況下，公檢法機(jī)關(guān)是沒有權(quán)利隨便進(jìn)入公民家中或單位搜查的。

3、律師可以向自愿為律師提供證據(jù)的單位和個(gè)人取證，也可以提供證據(jù)線索，申請(qǐng)檢察官、法官去收集證據(jù)。自訴案件的自訴人地位相當(dāng)于原告，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被告人有罪的舉證責(zé)任。不能舉證或者證據(jù)不被采信的，應(yīng)當(dāng)撤訴。

4、依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，刑事公訴案件的證據(jù)是由檢察負(fù)責(zé)舉證的，自訴案件證據(jù)由自訴人舉證，所以是不能申請(qǐng)法院調(diào)取證據(jù)的。法院調(diào)取證據(jù)根據(jù)《刑事訴訟法》第五十四條，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)有權(quán)向有關(guān)單位和個(gè)人收集、調(diào)取證據(jù)。有關(guān)單位和個(gè)人應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供證據(jù)。

5、根據(jù)我國《刑事訴訟法》第46條規(guī)定：審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。同時(shí)人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)有權(quán)向有關(guān)單位和個(gè)人收集、調(diào)取證據(jù)。

6、在刑事訴訟中一般是由控方舉證，在特殊的情況下實(shí)行舉證責(zé)任倒置，由被告人一方承擔(dān)舉證責(zé)任，如巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪。舉證責(zé)任分配的一般規(guī)則：無罪推定原則：無罪推定是基于一定價(jià)值取向而規(guī)定的不可反駁的立法推定。

刑事訴訟中是由誰來舉證的

1、法律分析： 審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。同時(shí)人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)有權(quán)向有關(guān)單位和個(gè)人收集、調(diào)取證據(jù)。

2、法律分析：公訴案件案件一律由檢察院負(fù)責(zé)舉證。法院有調(diào)查取證的權(quán)力。法院取證時(shí)可以通知辯護(hù)律師或者檢察官到場。被告人沒有證明自己有罪的義務(wù)。不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。被告人主動(dòng)認(rèn)罪，沒有其他證據(jù)的，法庭不予采信。對(duì)證明被告人無罪或者最輕的證據(jù)，辯護(hù)人和被告人有舉證權(quán)。

3、法律分析：刑事訴訟與民事訴訟不一樣，不能適用“誰主張、誰舉證”的原則。我國刑事訴訟中的證明責(zé)任可界定為：由偵查機(jī)關(guān)或某些當(dāng)事人負(fù)責(zé)提供證據(jù)證明自己所主張的案件事實(shí)。否則，他們將承擔(dān)其控告、認(rèn)定或主張不能成立的后果。

4、在刑事訴訟中，舉證責(zé)任通常由檢察機(jī)關(guān)和公安機(jī)關(guān)承擔(dān)。他們需要負(fù)責(zé)收集和提供足夠的證據(jù)來支持他們的指控。然而，在一些特殊情況下，舉證責(zé)任可能會(huì)發(fā)生變化。

刑事訴訟民事訴訟誰舉證

1、在刑事訴訟活動(dòng)中刑事訴訟證據(jù)誰提供的，如果是公訴案件，舉證責(zé)任由檢察院承擔(dān)，如果是自訴案件，自訴人需要承擔(dān)舉證責(zé)任，而在民事訴訟活動(dòng)中，原被告對(duì)自己刑事訴訟證據(jù)誰提供的的主張負(fù)有舉證責(zé)任，但是，類似于高空拋物侵權(quán)糾紛，專利權(quán)侵權(quán)糾紛，醫(yī)療事故侵權(quán)糾紛等，適用于舉證責(zé)任倒置。

2、法律分析刑事訴訟證據(jù)誰提供的：三大訴訟刑事訴訟證據(jù)誰提供的的舉證原則：民事訴訟實(shí)行誰主張誰舉證的原則；刑事訴訟實(shí)行無罪推定的原則；行政訴訟實(shí)行舉證責(zé)任倒置的原則，即舉證責(zé)任由被訴的行政單位承擔(dān)。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條：當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

3、民事訴訟中雙方當(dāng)事人都可以提起訴訟，原告起訴后，被告可以反訴；刑事訴訟除自訴案件有自訴人提起訴訟外，均有人民檢察院提起訴訟；（2）舉證責(zé)任不同在民事訴訟中，誰主張權(quán)利誰負(fù)責(zé)舉證；在行政訴訟中，只有被告負(fù)責(zé)舉證。

4、不一樣，在民事訴訟中主張的是誰主張誰就負(fù)責(zé)舉證，在刑事訴訟中主張的是被告即行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)舉證。雖然民事訴訟法和刑事訴訟法都屬于基礎(chǔ)法，但是在處理的過程中還是有很多的不同。

5、不適用，誰主張誰舉證適用范圍一般是民事案件，一般不適用于刑事案件之中。

6、一般民事訴訟采取誰主張誰舉證，也就是申請(qǐng)?jiān)V訟的那個(gè)人進(jìn)行舉證。舉證是有法定的時(shí)間期限的，只要在法定的期限進(jìn)行舉證人民法院都是進(jìn)行采納的，如果超過刑事訴訟證據(jù)誰提供的了法定的訴訟期限，人民法院默自動(dòng)放棄舉證權(quán)。

刑事訴訟和民事訴訟的舉證責(zé)任是怎么規(guī)定的

刑事訴訟刑事訴訟證據(jù)誰提供的的舉證責(zé)任需要根據(jù)案件具體情況分析，公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)，自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)，民事案件適用誰主張，誰舉證。

法律分析刑事訴訟證據(jù)誰提供的：三大訴訟的舉證原則刑事訴訟證據(jù)誰提供的：民事訴訟實(shí)行誰主張誰舉證的原則刑事訴訟證據(jù)誰提供的；刑事訴訟實(shí)行無罪推定的原則；行政訴訟實(shí)行舉證責(zé)任倒置的原則，即舉證責(zé)任由被訴的行政單位承擔(dān)。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條：當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

刑事訴訟應(yīng)當(dāng)由控方進(jìn)行舉證，而民事訴訟應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人進(jìn)行舉證，雙方當(dāng)事人有各自的舉證責(zé)任。人民法院受理刑事訴訟后，應(yīng)當(dāng)由控方承擔(dān)舉證責(zé)任，被告方不需要承擔(dān)舉證責(zé)任，控方必須提供足夠的證據(jù)證明被告構(gòu)成犯罪，控方提供的證據(jù)無法證明犯罪的，人民法院應(yīng)當(dāng)作出無罪判決，被告無需承擔(dān)刑事責(zé)任。

不一樣，在民事訴訟中主張的是誰主張誰就負(fù)責(zé)舉證，在刑事訴訟中主張的是被告即行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)舉證。雖然民事訴訟法和刑事訴訟法都屬于基礎(chǔ)法，但是在處理的過程中還是有很多的不同。

有提供證據(jù)加以證明的責(zé)任，即“誰主張，誰舉證”，這就是我國《民事訴訟法》規(guī)定的一般舉證規(guī)則。 民事 訴訟 與 刑事訴訟 、行政訴訟 舉證責(zé)任 對(duì)比 《 刑事訴訟法 》 第51條 公訴 案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)， 自訴案件 中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。

刑事民事訴訟舉證責(zé)任承擔(dān)主體是不一樣的。在刑事案件的舉證中，我國的第一審法院的定罪判決，必須是案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。如果證據(jù)不足，第二審法院將予以撤銷或改判。即使是生效的判決，如果證據(jù)不足，也可依照審判監(jiān)督程序?qū)Π讣M(jìn)行再審。

刑事訴訟誰舉證

法律分析： 審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。同時(shí)人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)有權(quán)向有關(guān)單位和個(gè)人收集、調(diào)取證據(jù)。

法律分析：公訴案件案件一律由檢察院負(fù)責(zé)舉證。法院有調(diào)查取證的權(quán)力。法院取證時(shí)可以通知辯護(hù)律師或者檢察官到場。被告人沒有證明自己有罪的義務(wù)。不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。被告人主動(dòng)認(rèn)罪，沒有其他證據(jù)的，法庭不予采信。對(duì)證明被告人無罪或者最輕的證據(jù)，辯護(hù)人和被告人有舉證權(quán)。

在自訴案件中，自訴人承擔(dān)被告人有罪的舉證責(zé)任。自訴人需要提供證據(jù)來支持其指控，如果無法提供足夠證據(jù)或者證據(jù)不被法院采信，自訴人應(yīng)當(dāng)撤訴。

刑事訴訟中公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院在刑事訴訟中承擔(dān)依法收集證據(jù)，提供證據(jù)，證明犯罪的職責(zé)和義務(wù)。我國刑事訴訟中的證明責(zé)任，是指公安司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)收集證據(jù)，提供證據(jù)，證明案件事實(shí)的法律責(zé)任。

在刑事訴訟中，舉證責(zé)任通常由檢察機(jī)關(guān)和公安機(jī)關(guān)承擔(dān)。他們需要負(fù)責(zé)收集和提供足夠的證據(jù)來支持他們的指控。然而，在一些特殊情況下，舉證責(zé)任可能會(huì)發(fā)生變化。