本文目錄一覽

• 1、監(jiān)察法與刑事訴訟法的銜接
• 2、監(jiān)察法與刑事訴訟法的區(qū)別是什么?
• 3、監(jiān)委移交后檢察院是不是還要調(diào)查
• 4、監(jiān)察法和刑訴法的關系具體是什么
• 5、監(jiān)察委算不算刑事訴訟專門機關?
• 6、參加刑事訴訟的國家機關分別受理什么案件?

監(jiān)察法與刑事訴訟法的銜接

國家監(jiān)察制度改革后，我國檢察機關的職務犯罪偵查權轉(zhuǎn)隸至監(jiān)察委員會.為確保職務犯罪調(diào)查工作在法治框架內(nèi)開展，監(jiān)察委員會與刑事訴訟法需要進行有效的銜接。

法律分析：監(jiān)察法和刑訴法的關系具體是國家監(jiān)察法不是刑事訴訟法，監(jiān)察委員會的調(diào)查不是偵查，監(jiān)察委員會的調(diào)查不受檢察機關的監(jiān)督；監(jiān)察委員會的調(diào)查階段，律師不得介入，監(jiān)察委員會調(diào)查結束后，才移交檢察機關審查起訴才適用刑事訴訟法。

法律分析：國家監(jiān)察法實質(zhì)就是反腐敗國家立法，為監(jiān)察機關依法履職提供法治依據(jù)。國家監(jiān)察法區(qū)別于刑事訴訟法，監(jiān)察機關行使的調(diào)查權不同于刑事偵查權，不能簡單套用司法機關的強制措施。監(jiān)察機關調(diào)查職務違法和職務犯罪適用國家監(jiān)察法，案件移送檢察機關后適用刑事訴訟法。

監(jiān)察法與刑事訴訟法的區(qū)別是什么?

法律分析：監(jiān)察法更側(cè)重對權力行使的全過程監(jiān)管國家監(jiān)委刑事訴訟歸檔，包括教育、管理、監(jiān)督，刑事訴訟法的重點是懲罰和打擊犯罪。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一條 為國家監(jiān)委刑事訴訟歸檔了保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民，保障國家安全和社會公共安全，維護社會主義社會秩序，根據(jù)憲法，制定本法。

監(jiān)察法和刑訴法的關系具體是國家監(jiān)察法不是刑事訴訟法，監(jiān)察委員會的調(diào)查不是偵查，監(jiān)察委員會的調(diào)查不受檢察機關的監(jiān)督，監(jiān)察委員會的調(diào)查階段，律師不得介入，監(jiān)察委員會調(diào)查結束后，才移交檢察機關審查起訴才適用刑事訴訟法。

監(jiān)察法和刑訴法的關系有，二者都是我國特色法律體系的組成部分，但監(jiān)察法主要是為了深化國家監(jiān)察體制改革，加強對公職人員的監(jiān)督，而刑訴法主要是為了保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民國家監(jiān)委刑事訴訟歸檔；并且監(jiān)察的機關是監(jiān)察委員會，刑訴法中的權力機關主要是人民法院和人民檢察院。

監(jiān)委移交后檢察院是不是還要調(diào)查

綜上所述：監(jiān)委移交后，檢察院仍需要對案件進行調(diào)查。監(jiān)委的移交只是案件處理的一個環(huán)節(jié)，檢察院在接收案件后需要依法獨立行使檢察權，對案件進行全面、深入、細致的調(diào)查。只有經(jīng)過檢察院的嚴格審查和調(diào)查核實，才能確保案件的準確性和公正性，維護法律的尊嚴和權威。

在監(jiān)察委員會完成案件移送之后，檢察院仍然需要對相關案件展開必要的調(diào)查工作。值得注意的是，這僅僅是整個案件審理過程中的其中一環(huán)而已。接受到案件后，作為司法機構的檢察院必須依據(jù)法規(guī)，獨立自主地開展所有調(diào)查活動，以確保對案件有一個全面、深入且細致入微的了解。

需要。監(jiān)察委員會移交案件給檢察機關后，檢察機關會對案件進行審查起訴或不起訴的決定，在這個過程中，檢察機關需要進一步調(diào)查，以確定是否有足夠的證據(jù)來支持指控。

監(jiān)察委移送檢察院批捕后還是需要繼續(xù)偵查的，在我國監(jiān)察委員會不是偵查機關，也不是司法機關，監(jiān)察委員會自己沒有啟動刑事訴訟的這種權利的。監(jiān)察機關和檢察機關的職責不一樣，監(jiān)察機關主要是偵察我國的反腐敗案件。

監(jiān)察法和刑訴法的關系具體是什么

1、法律分析：監(jiān)察法和刑訴法的關系具體是國家監(jiān)察法不是刑事訴訟法，監(jiān)察委員會的調(diào)查不是偵查，監(jiān)察委員會的調(diào)查不受檢察機關的監(jiān)督，監(jiān)察委員會的調(diào)查階段，律師不得介入，監(jiān)察委員會調(diào)查結束后，才移交檢察機關審查起訴才適用刑事訴訟法。

2、監(jiān)察法和刑訴法的關系有，二者都是我國特色法律體系的組成部分，但監(jiān)察法主要是為了深化國家監(jiān)察體制改革，加強對公職人員的監(jiān)督，而刑訴法主要是為了保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民；并且監(jiān)察的機關是監(jiān)察委員會，刑訴法中的權力機關主要是人民法院和人民檢察院。

3、法律分析：國家監(jiān)察法實質(zhì)就是反腐敗國家立法，為監(jiān)察機關依法履職提供法治依據(jù)。國家監(jiān)察法區(qū)別于刑事訴訟法，監(jiān)察機關行使的調(diào)查權不同于刑事偵查權，不能簡單套用司法機關的強制措施。監(jiān)察機關調(diào)查職務違法和職務犯罪適用國家監(jiān)察法，案件移送檢察機關后適用刑事訴訟法。

4、監(jiān)察法和刑訴法都屬于我國的基本法律，由全國人民代表大會制定并通過。

5、法律分析：監(jiān)察法更側(cè)重對權力行使的全過程監(jiān)管，包括教育、管理、監(jiān)督，刑事訴訟法的重點是懲罰和打擊犯罪。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一條 為了保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民，保障國家安全和社會公共安全，維護社會主義社會秩序，根據(jù)憲法，制定本法。

監(jiān)察委算不算刑事訴訟專門機關?

1、監(jiān)察法和刑訴法國家監(jiān)委刑事訴訟歸檔的關系具體是國家監(jiān)察法不是刑事訴訟法國家監(jiān)委刑事訴訟歸檔，監(jiān)察委員會的調(diào)查不是偵查，監(jiān)察委員會的調(diào)查不受檢察機關的監(jiān)督，監(jiān)察委員會的調(diào)查階段，律師不得介入，監(jiān)察委員會調(diào)查結束后，才移交檢察機關審查起訴才適用刑事訴訟法。

2、法律分析：監(jiān)察委移送檢察院批捕后還是需要繼續(xù)偵查的，在我國監(jiān)察委員會不是偵查機關，也不是司法機關，監(jiān)察委員會自己沒有啟動刑事訴訟的這種權利的。監(jiān)察機關和檢察機關的職責不一樣，監(jiān)察機關主要是偵察我國的反腐敗案件。監(jiān)察委辦案也適用于刑事訴訟法的約束的。

3、監(jiān)察委移送檢察院批捕后還是需要繼續(xù)偵查的，在我國監(jiān)察委員會不是偵查機關，也不是司法機關，監(jiān)察委員會自己沒有啟動刑事訴訟的這種權利的。監(jiān)察機關和檢察機關的職責不一樣，監(jiān)察機關主要是偵察我國的反腐敗案件。

4、監(jiān)察留置不可以辦理取保候?qū)彙Ａ糁檬潜O(jiān)察措施，監(jiān)察委員會不是司法機關，監(jiān)察機關履行職責的法律依據(jù)不是刑事訴訟法。有關案件在監(jiān)察委移送給檢察機關，進入司法程序之后，可以由律師介入，申請取保候?qū)彙?/p>

5、監(jiān)察委紀檢委是一套人馬兩套班子，屬于國家規(guī)定的專門機構，但并不是司法機關，監(jiān)察委只審查國家公職人員的職務犯罪，如瀆職貪污 *** 等犯罪。另外根據(jù)監(jiān)察法和刑事訴訟法及其解釋的相關規(guī)定，該主任即便有權知悉案情，也應當進行相關登記備案，大概率是不能的。

6、法律分析：是的，監(jiān)察委員會既非偵查機關、也非司法機關，其無法自行啟動刑事訴訟程序，檢察機關必須依職權對監(jiān)察機關移送之“監(jiān)察案件”予以轉(zhuǎn)化，按照管轄范圍進行刑事立案。唯此，審查起訴方有依據(jù)，職務犯罪案件的刑事訴訟程序才能繼續(xù)進行。

參加刑事訴訟的國家機關分別受理什么案件?

刑事案件除了自訴案件外，都是由檢察院向法院提起公訴。監(jiān)察委監(jiān)察職務違法、職務犯罪。檢察院辦理司法工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、非法搜查等侵犯公民權利、損害司法公正的犯罪。公安機關受理其他刑事犯罪。

《刑事訴訟法》第18條規(guī)定，自訴案件，由人民法院直接受理。自訴案件就是由被害人直接向法院提起訴訟的案件。具體包括告訴才處理的案件，被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件和被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財產(chǎn)權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。

公安機關：負責刑事案件偵查、、預審（應由檢察院直接受理的刑事案件除外），及對犯罪嫌疑人執(zhí)行拘留、逮捕。檢察院：負責對執(zhí)行法律的檢察、對犯罪嫌疑人的批準逮捕、提起公訴，以及檢察機關直接受理的刑事案件的偵查、提起公訴。法院：負責刑事訴訟案件的審判。