本文目錄一覽

• 1、當(dāng)事人沒有提出的訴訟請求,法院可以判嗎
• 2、訴訟請求不明確的法律規(guī)定
• 3、訴訟請求不明確法院如何處理
• 4、起訴狀訴訟請求不明確怎么辦
• 5、訴訟請求不明確被駁回合理嗎?
• 6、訴訟請求不明確的情形

當(dāng)事人沒有提出的訴訟請求,法院可以判嗎

1、當(dāng)事人沒有提出的訴訟請求，法院是不可以判的，這違法了處分原則。民事案件一般是遵循不告不理的原則。處分原則是指民事訴訟當(dāng)事人有權(quán)在法律許可的范圍內(nèi)自由支配自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利，處分原則的行使貫穿民事訴訟的全過程。

2、不告不理，是指沒有原告的起訴，法院就不能進(jìn)行審判。具體包括兩層含義：一是沒有原告的起訴，法院不得啟動審判程序，即原告的起訴是法院啟動審判程序的先決條件是法院審判的范圍應(yīng)與原告起訴的范圍相一致，法院不得對原告未提出訴訟請求的事項進(jìn)行審判。

3、雙方當(dāng)事人同意由第二審人民法院一并審理的，第二審人民法院可以一并裁判。

訴訟請求不明確的法律規(guī)定

法律分析： 訴訟請求不明確，法院一般會駁回請求，要求重新明確訴訟目的。如果訴訟方不提交明確的訴訟請求，則法院會停止立案。 起訴必須符合的條件之一就是要有具體的訴訟請求和事實、理由。 起訴狀也應(yīng)當(dāng)記明訴訟請求和所根據(jù)的事實與理由。

依據(jù)我國民事訴訟法的融貫性啟示，明確而詳盡的訴訟請求乃是確保司法程序順利且有效執(zhí)行的基本原則。如果訴訟請求含糊不清，法院有權(quán)要求主張者提供更詳細(xì)的說明與補充，以免引發(fā)不予受理的困境。已獲受理的案件如仍未明晰其訴訟請求，亦有可能被裁定駁回。

法律分析：訴訟請求不明確，法院一般會駁回請求，要求重新明確訴訟目的。如果訴訟方不提交明確的訴訟請求，則法院會停止立案。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第十七條 基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規(guī)定的除外。

起訴狀訴訟請求不明確當(dāng)然是應(yīng)當(dāng)及時地發(fā)現(xiàn)，這個應(yīng)對是再如何強調(diào)都不為過的。請求不明確這個問題發(fā)現(xiàn)的越早越好處理，對之后訴訟順利進(jìn)行影響就越小。

訴訟請求不明確法院如何處理

法律分析民事訴訟不公開訴訟請求： 訴訟請求不明確民事訴訟不公開訴訟請求，法院一般會駁回請求民事訴訟不公開訴訟請求，要求重新明確訴訟目的。如果訴訟方不提交明確的訴訟請求，則法院會停止立案。 起訴必須符合的條件之一就是要有具體的訴訟請求和事實、理由。 起訴狀也應(yīng)當(dāng)記明訴訟請求和所根據(jù)的事實與理由。

訴訟請求民事訴訟不公開訴訟請求：當(dāng)事人通過訴訟要達(dá)到的目的，例如要求法院判決被告承擔(dān)某種民事責(zé)任等。 事實與理由：對案件經(jīng)過的簡要描述，以及對達(dá)到訴訟請求理由的陳述。 證據(jù)和證人：對當(dāng)事人訴訟請求相關(guān)事實證明材料的陳述，以及相關(guān)人員的聯(lián)系方式。

向法院提起訴訟時，提交的起訴狀中訴訟請求不明確，沒有事實依據(jù)和法律依據(jù)，法院可以駁回原告的起訴，要求重新明確訴訟目的。如果起訴方不能提供明確的訴訟請求，法院不會立案的。

寫明明確的訴訟請求，是當(dāng)事人的立案上交申請立案文書的基本要求。沒有寫清楚訴訟請求的，法院會責(zé)成申請人重新寫明確，否則不會立案。法院會依據(jù)《民訴法》的規(guī)定駁回起訴的。

已獲受理的案件如仍未明晰其訴訟請求，亦有可能被裁定駁回。一個完善的訴訟請求應(yīng)準(zhǔn)確盡實地反映出具體的權(quán)利主張，以及申請賠償或者履行職責(zé)等方面的實質(zhì)內(nèi)容。例如，對負(fù)債爭議而言，應(yīng)清楚無誤地指出具體的欠款總額及利率計算方法等關(guān)鍵信息。

起訴狀訴訟請求不明確怎么辦

起訴狀訴訟請求不明確當(dāng)然是應(yīng)當(dāng)及時地發(fā)現(xiàn)，這個應(yīng)對是再如何強調(diào)都不為過的。請求不明確這個問題發(fā)現(xiàn)的越早越好處理，對之后訴訟順利進(jìn)行影響就越小。

法律分析： 訴訟請求不明確，法院一般會駁回請求，要求重新明確訴訟目的。如果訴訟方不提交明確的訴訟請求，則法院會停止立案。 起訴必須符合的條件之一就是要有具體的訴訟請求和事實、理由。 起訴狀也應(yīng)當(dāng)記明訴訟請求和所根據(jù)的事實與理由。

向法院提起訴訟時，提交的起訴狀中訴訟請求不明確，沒有事實依據(jù)和法律依據(jù)，法院可以駁回原告的起訴，要求重新明確訴訟目的。如果起訴方不能提供明確的訴訟請求，法院不會立案的。

訴訟請求不明確被駁回合理嗎?

1、缺乏明確的訴訟請求或事實依據(jù)。如果原告的起訴缺乏具體的訴訟請求和事實根據(jù)，法院無法判斷其訴訟請求是否合理，因此會裁定駁回起訴。例如，原告起訴要求賠償損失，但未提供任何損失的證據(jù)或理由，法院會認(rèn)為其訴訟請求不明確，從而裁定駁回起訴。涉及重復(fù)起訴。

2、訴訟請求不明確被駁回是合理的，原告提出的訴訟請求沒有事實依據(jù)，沒有法律依據(jù)，原告錯誤的主張了法律關(guān)系，出現(xiàn)這三種情況，法院可以駁回起訴。對于民事訴訟案件來說，在進(jìn)行訴訟時的基本原則是誰主張、誰舉證，沒有證據(jù)證明自己的主張，法院不會同意。

3、被告不明確。原告在起訴時需明確指出被告，即被指控侵犯其民事權(quán)益或與之發(fā)生爭議的應(yīng)訴對象。若被告不明確，訴訟程序無法進(jìn)行，法院也無法審理案件。 缺乏具體訴訟請求、事實和理由。原告需在起訴時明確請求法院保護(hù)的民事權(quán)益內(nèi)容、對被告實體權(quán)利的請求以及提出訴訟請求的依據(jù)。

4、如果原告訴訟理由和事實表述不明確，被告可以請求法院駁回原告的訴訟請求，而不是直接駁回起訴。 駁回起訴是指法院在審理過程中發(fā)現(xiàn)原告的起訴不符合民事案件受理條件，因此拒絕受理的司法行為。

訴訟請求不明確的情形

1、法律分析：訴訟請求不明確，法院一般會駁回請求，要求重新明確訴訟目的。如果訴訟方不提交明確的訴訟請求，則法院會停止立案。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第十七條 基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規(guī)定的除外。

2、根據(jù)我國相關(guān)的規(guī)定，在訴訟案件中，駁回訴訟請求的情形是原告的訴訟請求沒有事實依據(jù)、原告的訴訟請求沒有法律依據(jù)、原告錯誤地主張法律關(guān)系以及原告超過訴訟時效提起訴訟這四種方法。

3、裁定駁回起訴的情形主要有三種。主體不適格。當(dāng)原告起訴的被告并非適格的當(dāng)事人時，法院會裁定駁回起訴。例如，原告起訴的公司已經(jīng)注銷或被合并，而原告仍起訴原來的公司主體，此時被告主體不適格，法院會裁定駁回原告的起訴。缺乏明確的訴訟請求或事實依據(jù)。

4、在起訴狀中只寫明到醫(yī)療機構(gòu)看病的情形，沒有寫明賠償理由，也沒有寫明賠償項目。人民法院多次向其釋明，要求其明確訴訟請求。

5、民事案件裁定駁回起訴的情形有： 原告與案件無直接利害關(guān)系。解釋如下：當(dāng)原告并非是直接涉及該案件的利益相關(guān)方，沒有資格提起訴訟時，法院會裁定駁回起訴。例如，非財產(chǎn)所有人以所有人的名義提起財產(chǎn)保護(hù)訴訟，由于其不具備真正的利害關(guān)系，將會被裁定駁回。 被告不明確。