本篇文章給大家談?wù)劜疬w是強(qiáng)制性的嗎？，以及拆遷是行政強(qiáng)制嗎對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、 *** 強(qiáng)制拆遷合法嗎
• 2、高鐵拆遷是強(qiáng)制性的嗎,必須拆遷嗎
• 3、 *** 對(duì)農(nóng)村房屋的拆遷是強(qiáng)制性的嗎
• 4、房屋拆遷可以強(qiáng)制執(zhí)行嗎
• 5、 *** 的法律規(guī)定

*** 強(qiáng)制拆遷合法嗎

法律主觀：根據(jù)《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第二十八條第一款的規(guī)定，在被征收人在法定期限內(nèi)不申請(qǐng)行政復(fù)議或者不提起行政訴訟，在補(bǔ)償決定規(guī)定的期限內(nèi)又不搬遷的情形下， *** 申請(qǐng)強(qiáng)制拆遷并不違法。

法律主觀： *** 可以強(qiáng)制拆遷，但是必須經(jīng)過(guò)相關(guān)法定程序。我國(guó)法律規(guī)定，對(duì)違法的建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等需要 *** 的，應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)予以公告，限期當(dāng)事人自行拆除。

強(qiáng)行拆除違建是否合法要依據(jù)強(qiáng)拆的程序是否合法而定，如果按法律規(guī)定的程序強(qiáng)拆的，就合法，強(qiáng)拆程序不合法的，就是違法。

強(qiáng)拆可能合法也可能違法，因?yàn)閺?qiáng)拆分為 *** 違法建筑和 *** 對(duì)被征收的房屋的 *** 。如果是中華人民共和國(guó)行政強(qiáng)制法對(duì)強(qiáng)拆有明確規(guī)定，符合條件和程序的，那么強(qiáng)拆不違法，反之則違法。

高鐵拆遷是強(qiáng)制性的嗎,必須拆遷嗎

法律分析：是強(qiáng)制性的。建造高鐵是公共利益的，國(guó)家因建造高鐵征收的土地屬于強(qiáng)制性，但征收拆遷房屋需要給予被征收人補(bǔ)償，在符合條件的情況下， *** 可以強(qiáng)拆房屋。

造高鐵 *** 到家問(wèn)拆遷是強(qiáng)制性拆遷。根據(jù)查詢相關(guān)資料顯示，建設(shè)高鐵是屬于公益項(xiàng)目，在征收拆遷范圍內(nèi)的，是一定要拆遷，屬于強(qiáng)制性的。征收方進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償后，被征收人要搬遷。

高鐵拆遷是強(qiáng)制性的。建造高鐵屬于公益項(xiàng)目，國(guó)家因建造高鐵征收土地實(shí)施拆遷的屬于強(qiáng)制性，但應(yīng)當(dāng)遵循先補(bǔ)償后拆遷的原則給予被征收人合理補(bǔ)償，不得采取暴力威脅等非法方式迫使被征收人搬遷。

根據(jù)國(guó)家《鐵路安全管理?xiàng)l例》，高鐵環(huán)保線內(nèi)的房屋需要拆遷。高鐵環(huán)保線是一種專門用于高鐵拆遷的環(huán)保線，旨在保護(hù)高鐵拆遷地區(qū)的環(huán)境，以及防止拆遷過(guò)程中可能產(chǎn)生的污染物擴(kuò)散。在拆遷劃定范圍之內(nèi)，必須進(jìn)行拆遷。

法律分析：國(guó)家征收房屋是基于公共利益的需求，是一種強(qiáng)制性的行為。

*** 對(duì)農(nóng)村房屋的拆遷是強(qiáng)制性的嗎

1、法律主觀：民法典對(duì)于強(qiáng)制拆遷的規(guī)定（一）《民法典》強(qiáng)調(diào)房屋拆遷的強(qiáng)制性。《民法典》規(guī)定的是征收拆遷，與《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》(以下簡(jiǎn)稱《條例》)中的房屋拆遷有所不同。

2、農(nóng)村違建房屋能強(qiáng)行拆了。農(nóng)村房屋違建可以 *** 。被認(rèn)定為違章建筑的農(nóng)村房屋，城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門可以作出責(zé)令停止建設(shè)或者限期拆除的決定，當(dāng)事人接到?jīng)Q定后不停止建設(shè)或者逾期不拆除的， *** 可以 *** 。

3、農(nóng)村宅基地是可以強(qiáng)拆的。強(qiáng)拆可以分為合法強(qiáng)拆和非法強(qiáng)拆，司法強(qiáng)拆是目前唯一合法的強(qiáng)拆方式，它需要符合相關(guān)的條件和程序。

4、 *** 會(huì)比較被動(dòng)。第經(jīng)常挨家挨戶進(jìn)行騷擾，甚至威脅恐嚇，這是違法行為可以報(bào)警留證。可以向其上級(jí)申請(qǐng)行政復(fù)議或直接去法院起訴。因?yàn)椴疬w涉及的法律知識(shí)比較專業(yè)復(fù)雜， *** 技巧性很強(qiáng)，建議您聘請(qǐng)專業(yè)拆遷律師介入 *** 。

5、第六十八條 法律依據(jù)：城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門作出責(zé)令停止建設(shè)或者限期拆除的決定后，當(dāng)事人不停止建設(shè)或者逾期不拆除的，建設(shè)工程所在地縣級(jí)以上地方人民 *** 可以責(zé)成有關(guān)部門采取查封施工現(xiàn)場(chǎng)、 *** 等措施。

6、強(qiáng)拆應(yīng)當(dāng)有著嚴(yán)格的程序限制，由于危房不是違建，所以不可以行政強(qiáng)拆，所以只能是司法強(qiáng)拆。

房屋拆遷可以強(qiáng)制執(zhí)行嗎

1、法律分析：民宅拆遷，簽訂拆遷補(bǔ)償協(xié)議后，一方不履行的另一方可以向法院起訴，申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，如果沒(méi)有簽訂拆遷補(bǔ)償協(xié)議，被拆遷人對(duì)拆遷補(bǔ)償決定不起訴又不執(zhí)行的，拆遷部門可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

2、房屋拆遷一般可以強(qiáng)制執(zhí)行，具體如下：簽訂拆遷補(bǔ)償協(xié)議后，一方不履行的另一方可以向法院起訴，可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行；如果沒(méi)有簽訂拆遷補(bǔ)償協(xié)議，被拆遷人對(duì)拆遷補(bǔ)償決定不起訴又不執(zhí)行的，拆遷部門可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

3、拆遷房屋可以強(qiáng)制執(zhí)行。被征收人在法定期限內(nèi)不申請(qǐng)行政復(fù)議或者不提起行政訴訟，在補(bǔ)償決定規(guī)定的期限內(nèi)又不搬遷的，由作出房屋征收決定的市、縣級(jí)人民 *** 依法申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。

*** 的法律規(guī)定

法律主觀：《土地管理法》第八十三條、《 城鄉(xiāng)規(guī)劃法 》第六十八條的規(guī)定。 *** 違法建筑的執(zhí)行機(jī)關(guān)是，縣級(jí)以上人民 *** 、人民法院。

法律主觀：行政強(qiáng)拆的法律規(guī)定有《行政強(qiáng)制法》第四十四條等：對(duì)違法的建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等需要 *** 的，應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)予以公告，限期當(dāng)事人自行拆除。

法律主觀：民法典關(guān)于強(qiáng)拆的規(guī)定是：強(qiáng)拆分為司法強(qiáng)拆、非法強(qiáng)拆以及暴力強(qiáng)拆，被征收人在法定期限內(nèi)不申請(qǐng)行政復(fù)議、不提起行政訴訟或在補(bǔ)償決定規(guī)定的期限內(nèi)拒不搬遷的，可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行，實(shí)施強(qiáng)拆。

我國(guó)對(duì)于強(qiáng)拆的法律規(guī)定造成被拆遷人受傷的，根據(jù)《刑法》234條的規(guī)定：故意傷害他人身體的，構(gòu)成故意傷害罪的，視情節(jié)可能被判處有期徒刑、無(wú)期徒刑直至死刑。

【法律依據(jù)】：《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百八十八條 國(guó)家機(jī)關(guān)或者其他組織依照法律規(guī)定對(duì)房屋等建筑物采取 *** 措施，應(yīng)當(dāng)給予被拆除房屋內(nèi)居住、經(jīng)營(yíng)的人員以合理的補(bǔ)償，并妥善解決他們的安置問(wèn)題。

關(guān)于拆遷是強(qiáng)制性的嗎？和拆遷是行政強(qiáng)制嗎的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。