本文目錄一覽

• 1、在中國刑事證據(jù)法中,一個證據(jù)要轉化為定案的根據(jù),一般要具備哪些方面...
• 2、2012年刑事訴訟法修改的指導原則
• 3、刑事訴訟法調取證據(jù)的法律依據(jù)

在中國刑事證據(jù)法中,一個證據(jù)要轉化為定案的根據(jù),一般要具備哪些方面...

一）定罪量刑的事實都有證據(jù)證明；（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實；（三）綜合全案證據(jù)，對所認定事實已排除合理懷疑。《刑事訴訟法》第五十三條對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調查研究，不輕信口供。

刑事證據(jù)作為定案的根據(jù)，具有以下三個特征：（一）客觀性 客觀性是指作為案件證據(jù)的客觀物質痕跡和主觀知覺痕跡都是已經(jīng)發(fā)生的案件事實的客觀遺留和客觀反映，是不以人們的主觀意志為轉移的客觀存在。具體體現(xiàn)在：其一，訴訟證據(jù)有自己存在的客觀形式，并且這 種形式可以為人的認識所感知。

證據(jù)具有合法性、客觀性和關聯(lián)性三大特性，簡稱為證據(jù)“三性”。審查證據(jù)“三性”是公安偵查人員、檢察人員、審判人員和律師在刑事訴訟中不可或少的重要一環(huán)，也是認定案件事實的前提和基礎。我們知道，某個證據(jù)材料要被用來作為定案的根據(jù)，就必須是合法可采、客觀和與案件事實相關的，三個特性缺一不可。

適格證據(jù)的存在：證據(jù)鏈構成的首要要素是確保存在適格證據(jù)，即證據(jù)必須符合法律規(guī)定的資格，能夠作為定罪量刑的依據(jù)。證據(jù)的證明能力：證據(jù)鏈中的每一項證據(jù)都必須具備證明案件證明對象的能力。這意味著證據(jù)應當直接或間接地指向案件事實，從而有助于形成完整的證據(jù)鏈。

2012年刑事訴訟法修改的指導原則

新刑事訴訟法證據(jù)規(guī)則修改了證據(jù)的概念。舊法將證據(jù)定義為“證明案件真實情況的一切事實”。新法將證據(jù)概念修改為“可以用于證明案件事實的材料”。調整了證據(jù)的種類。（1）新刑訴法將舊法規(guī)定的“鑒定結論”，調整為“鑒定意見”。

實體公正性原則。實事求是，忠于事實，還案件的本來面目，是收集證據(jù)的關鍵。收集證據(jù)的過程同時也是判斷證據(jù)能力的過程。檢察機關在審查證據(jù)能力時，應排除諸如那些可能引起不可靠以及不能經(jīng)過主詢問和反詢問來檢查其真實性的傳聞證據(jù)，以防止可能不真實的證據(jù)進入法庭。

我國《刑事訴訟法》對刑事再審程序的啟動理由作出了原則性的規(guī)定：通過對各種申請再審材料的認真審查，發(fā)現(xiàn)“己生效的裁判在認定事實或適用法律上確有錯誤”。即對刑事再審程序的啟動采用“確有錯誤”的標準。

我們希望在未來的《刑事訴訟法》修改中，能夠確立程序法治原則，并依據(jù)這一原則的精神來構建和完善中國特色的現(xiàn)代刑事訴訟程序和刑事證據(jù)制度。 根據(jù)證明活動的內在邏輯關系，司法證明主要包括取證、舉證、質證和認證四個環(huán)節(jié)。

刑事訴訟法調取證據(jù)的法律依據(jù)

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十一條 辯護人認為在偵查、審查起訴期間公安機關、人民檢察院收集的證明犯罪嫌疑人、被告人無罪或者罪輕的證據(jù)材料未提交的，有權申請人民檢察院、人民法院調取。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十四條 人民法院、人民檢察院和公安機關有權向有關單位和個人收集、調取證據(jù)。有關單位和個人應當如實提供證據(jù)。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第四十二條 證明案件真實情況的一切事實，都是證據(jù)。證據(jù)有下列七種：（一）物證、書證；（二）證人證言；（三）被害人陳述；（四）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（五）鑒定結論；（六）勘驗、檢查筆錄；（七）視聽資料。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第四十三條 辯護律師經(jīng)證人或者其他有關單位和個人同意，可以向他們收集與本案有關的材料，也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調取證據(jù)，或者申請人民法院通知證人出庭作證。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條　可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。第五十四條　人民法院、人民檢察院和公安機關有權向有關單位和個人收集、調取證據(jù)。有關單位和個人應當如實提供證據(jù)。