本文目錄一覽

• 1、刑民交叉案件最新解釋
• 2、先民后刑原則
• 3、刑民交叉案件中民事訴訟可否采用調(diào)取的刑事卷宗作為證據(jù)
• 4、刑事和民事可以一起訴訟嗎
• 5、刑事案件和民事案件能一起起訴嗎

刑民交叉案件最新解釋

最新解釋：刑民交叉案件，又稱刑民交織、刑民互涉案件，是指既涉及刑事法律關(guān)系，又涉及民事法律關(guān)系，且相互直接存在交叉、牽連、影響的案件。這是以法律關(guān)系為視角進(jìn)行的界定，這里的“刑”指刑事訴訟，“民”指民事訴訟，側(cè)重于從訴訟法角度對刑民交叉案件進(jìn)行界定。

最新法律規(guī)定強(qiáng)調(diào)了先民事后刑事的原則，即在涉及刑民交叉案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先解決民事責(zé)任問題，然后再處理刑事責(zé)任問題。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》和《中華人民共和國刑事訴訟法》，最新法律規(guī)定明確了先民事后刑事的原則，即在涉及刑民交叉案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先解決民事責(zé)任問題，然后再處理刑事責(zé)任問題。

刑民交叉或者民刑交叉，是指既涉及刑事法律關(guān)系，又涉及民事法律關(guān)系，且相互直接存在交叉、牽連、影響的案件。該類案件的同一事實(shí)同時(shí)符合刑事法律和民事法律的規(guī)定，且由于刑民規(guī)定在法律效果上相異引起雙重評價(jià)。

刑民交叉案件主要分為兩類：競合型和牽連型。競合型案件涉及同一事實(shí)，涉及刑事與民事法律關(guān)系完全一致，常見于金融、借貸、市場交易、侵權(quán)等領(lǐng)域轉(zhuǎn)化成的刑事案件。牽連型案件則指不同事實(shí)上的交叉，可能涉及主體、行為內(nèi)容或?qū)ο蟮闹睾希绾贤`約、職務(wù)犯罪、侵權(quán)與刑事犯罪的關(guān)聯(lián)等。

從訴訟法的角度來說，刑民交叉案件的處理主要是指案件的管轄問題。刑民交叉案件的實(shí)體問題涉及罪與非罪的區(qū)分，直接關(guān)系到當(dāng)事人的各種權(quán)利，因而更為重要也更為復(fù)雜。辦理刑民交叉案件的難點(diǎn)和爭議主要集中在刑民界限、責(zé)任承擔(dān)、程序適用和追贓挽損及執(zhí)行問題。

法律分析：以“刑民并行”為主、以“先刑后民”或“先民后刑”為輔原則。對于刑民交叉案件，原則上并案審理，但是一個(gè)案件審理必須以另一案件的審理結(jié)果為依據(jù)，而另一案尚未審結(jié)的除外。

先民后刑原則

1、“先刑后民”是指在民事訴訟活動中刑事訴訟與民事訴訟交叉，發(fā)現(xiàn)涉嫌刑事犯罪時(shí)，應(yīng)當(dāng)在偵查機(jī)關(guān)對涉嫌刑事犯罪刑事訴訟與民事訴訟交叉的事實(shí)查清后，由法院先對刑事犯罪進(jìn)行審理，再就涉及的民事責(zé)任進(jìn)行審理，或者由法院在審理刑事犯罪的同時(shí)，附帶審理民事責(zé)任部分。

2、將“先民后刑”原則適用于認(rèn)定部分侵財(cái)案件，目的在于將該原則的指導(dǎo)作用從程序選擇層面拓展至實(shí)體認(rèn)定領(lǐng)域。適法者在對犯罪行為做出合乎規(guī)范的刑法評價(jià)時(shí)，應(yīng)當(dāng)對犯罪行為、犯罪事實(shí)中所涉及的民事法律關(guān)系抽絲剝繭，使二者在民事法律關(guān)系的層面就達(dá)到擘兩分星的程度。

3、法律主觀：先刑后民是指在民事 訴訟 活動中，發(fā)現(xiàn)涉嫌 刑事犯罪 時(shí)，應(yīng)當(dāng)在偵查機(jī)關(guān)對涉嫌刑事犯罪的事實(shí)查清后，由法院先對刑事犯罪進(jìn)行審理，再就涉及的 民事責(zé)任 進(jìn)行審理，或者由法院在審理刑事犯罪的同時(shí)，附帶審理民事責(zé)任部分。在此之前不應(yīng)當(dāng)單獨(dú)就其中的民事責(zé)任進(jìn)行審理判決。

4、先民后刑先民后刑，是指法院在審理民事糾紛時(shí)，發(fā)現(xiàn)涉嫌刑事犯罪，繼續(xù)審理民事糾紛，刑事部分待民事部分處理完后再審理。此原則主要是在實(shí)踐中主要有一部分案件需要認(rèn)定民事法律關(guān)系后才能更好地處理刑事部分。

刑民交叉案件中民事訴訟可否采用調(diào)取的刑事卷宗作為證據(jù)

完全可以。法律規(guī)定刑事訴訟與民事訴訟交叉，已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判（刑事判決）所確認(rèn)的事實(shí)刑事訴訟與民事訴訟交叉，當(dāng)事人無須舉證證明，法庭應(yīng)當(dāng)予以采信，除非，當(dāng)事人有相反證據(jù)足以推翻的除外。

刑事和民事可以一起訴訟嗎

民事和刑事案件可以同時(shí)起訴。法律規(guī)定附帶民事訴訟的案件應(yīng)當(dāng)和刑事案件一起審判，而只有為了防止刑事案件審判的過分遲延，才能在刑事案件審判之后，由同一審判組織繼續(xù)對附帶民事訴訟進(jìn)行審理。而如果是國家的財(cái)產(chǎn)或者集體財(cái)產(chǎn)遭到損失的，檢察院在提起公訴時(shí)，是可以提起附帶民事訴訟的。

法律分析：根據(jù)我國法律的規(guī)定，可以提起刑事附帶民事訴訟，或先刑事后民事。先刑后民指在民事訴訟活動中，發(fā)現(xiàn)涉嫌刑事犯罪時(shí)，應(yīng)當(dāng)在偵查機(jī)關(guān)對涉嫌刑事犯罪的事實(shí)查清后，由法院先對刑事犯罪進(jìn)行審理，再就涉及的民事責(zé)任進(jìn)行審理，或者由法院在審理刑事犯罪的同時(shí)，附帶審理民事責(zé)任部分。

刑民交叉類案件，如刑事附帶民事訴訟，可在刑事程序進(jìn)行時(shí)，同步啟動民事審判；或者在刑事程序終結(jié)后，獨(dú)立發(fā)起民事訴訟。然而，并不是所有的刑事罪行都能配套民事訴訟，必須滿足侵害方涉及到實(shí)質(zhì)性的物質(zhì)損害才可行。

法律主觀：刑事和民事可以同時(shí)起訴。如果是受害人一方，可以在人民法院開庭審理刑事案件的時(shí)候，提起刑事附帶民事訴訟。如果是國家財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時(shí)候，可以提起附帶民事訴訟。

對方已經(jīng)以民事訴訟起訴的情況下，仍然可以提起刑事訴訟。這兩種訴訟可以同時(shí)進(jìn)行，因?yàn)樗鼈兛赡苌婕巴粋€(gè)法律事實(shí)。最終，爭議將通過一種法律程序解決，這可能涉及先進(jìn)行刑事訴訟，再處理民事訴訟，或者相反。

刑事案件和民事案件能一起起訴嗎

民事和刑事案件可以同時(shí)起訴。法律規(guī)定附帶民事訴訟刑事訴訟與民事訴訟交叉的案件應(yīng)當(dāng)和刑事案件一起審判刑事訴訟與民事訴訟交叉，而只有為了防止刑事案件審判的過分遲延刑事訴訟與民事訴訟交叉，才能在刑事案件審判之后，由同一審判組織繼續(xù)對附帶民事訴訟進(jìn)行審理。而如果是國家的財(cái)產(chǎn)或者集體財(cái)產(chǎn)遭到損失的，檢察院在提起公訴時(shí)，是可以提起附帶民事訴訟的。

總的來說，民事案件和刑事案件是否可以一起訴訟取決于具體的法律規(guī)定和司法實(shí)踐。在某些國家或地區(qū)，允許在同一訴訟程序中同時(shí)處理民事和刑事問題；而在其他國家或地區(qū)，民事和刑事案件是嚴(yán)格分開的。因此，當(dāng)面臨涉及民事和刑事責(zé)任的爭議時(shí)，最好咨詢當(dāng)?shù)氐姆蓪I(yè)人士以了解適用的法律規(guī)定和程序要求。

法律分析：民事和刑事可以同時(shí)立案。同一被告，刑事、民事可以同時(shí)起訴，法院按照規(guī)定同時(shí)進(jìn)行審判。附帶民事訴訟應(yīng)當(dāng)同刑事案件一并審判，只有為了防止刑事案件審判的過分遲延，才可以在刑事案件審判后，由同一審判組織繼續(xù)審理附帶民事訴訟。

法律主觀：刑事與民事能一起訴訟。被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。

對方已經(jīng)以民事訴訟起訴的情況下，仍然可以提起刑事訴訟。這兩種訴訟可以同時(shí)進(jìn)行，因?yàn)樗鼈兛赡苌婕巴粋€(gè)法律事實(shí)。最終，爭議將通過一種法律程序解決，這可能涉及先進(jìn)行刑事訴訟，再處理民事訴訟，或者相反。