今天給各位分享北京首鋼劉振智律師發(fā)言的知識，其中也會對首鋼工學(xué)院劉振智進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽：

• 1、劉振智案羅翔怎么看
• 2、劉振智為什么沒有二審
• 3、北京首鋼學(xué)院劉振智案件二審是什么結(jié)果?

劉振智案羅翔怎么看

1、針對這起案例，法報君邀請2020年 “cctv年度法治人物”—— 中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院教授羅翔老師來談?wù)勊P(guān)于刑事再審與追訴時效的一些思考。 這個案件耐人尋味，令人深思，其中有兩個關(guān)鍵性的問題值得研究。

2、劉振智的案件沒有進(jìn)行二審的原因是他的辯護(hù)律師提出的防衛(wèi)過當(dāng)?shù)霓q解不被認(rèn)可。

3、因為他構(gòu)成了故意傷害罪，但本人屬于自首，而且認(rèn)罪態(tài)度良好，所以才會予以從輕處罰。

4、”該提問從邏輯上，往下一推便是：擋在你們中間就是要勸架，但是從事情發(fā)展過程看，你依然出去了，也就是你不聽勸架。所以如果要按照該提問的邏輯推理，接下來局勢如何可想而知。

5、這些細(xì)節(jié)的背后反映的是人性，反映的是一些學(xué)生和家長對于學(xué)習(xí)知識的漠視。反映的是這些學(xué)生和家長的違法犯罪行為。

劉振智為什么沒有二審

1、羅翔認(rèn)為劉振智案存在一定的不正義，因為劉振智在被多次毆打后，法庭上公訴人強調(diào)的卻是“輕微推搡”，完全沒有顧及劉振智當(dāng)時面對危險的處境。

2、因為他構(gòu)成了故意傷害罪，但本人屬于自首，而且認(rèn)罪態(tài)度良好，所以才會予以從輕處罰。

3、總體看下來，就她最離譜。受害人家屬有情緒，不懂法，言辭不準(zhǔn)確就算了。閆是法務(wù)相關(guān)的人員，沒法讓我感受到她在追求真相，追求公平正義，反而是目的明確地在玩文字游戲。被毆打說成互毆，互毆說不通又說推搡。

4、劉振智的辯護(hù)律師可能是不合法的，對于這種連環(huán)追問，辯護(hù)人應(yīng)該可以提醒的，也可能因為公訴人的態(tài)度看起來不太友好，在具備專業(yè)知識的公訴人面前，他可能被套路或者釣魚了。

5、沒有出獄。劉振智于2014年投案自首被判十五年加十萬元。劉振智于2014年10月11日凌晨1點左右，在學(xué)校學(xué)生公寓的宿舍內(nèi)，因瑣事被同學(xué)林某拉拽，在此過程中，劉振智手持折疊刀被拉出宿舍，在樓道內(nèi)與林某和王某發(fā)生沖突。

6、被抓了。2019年1月4日被逮捕，2018年12月28日被刑事拘留，2019年1月4日被逮捕。閆芳涉嫌貪污一案，由新鄉(xiāng)市監(jiān)委調(diào)查終結(jié)后移送新鄉(xiāng)市人民檢察院審查起訴。

北京首鋼學(xué)院劉振智案件二審是什么結(jié)果?

1、劉振智的案件沒有進(jìn)行二審的原因是他的辯護(hù)律師提出的防衛(wèi)過當(dāng)?shù)霓q解不被認(rèn)可。

2、一中院以故意傷害罪，判處劉振智有期徒刑15年，賠償兩位受害人共計10萬余元。

3、劉振智持折疊刀刺扎林某的胸腹部及王某的胸部，導(dǎo)致林某被刺破心臟、左肺及肝臟，致急性失血性休克死亡，王某被刺破心臟，致急性心包填塞死亡，已經(jīng)屬于故意傷害了。一中院作出一審判決。

關(guān)于北京首鋼劉振智律師發(fā)言和首鋼工學(xué)院劉振智的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。