本文目錄一覽

• 1、辯護(hù)人訴訟代理人區(qū)別
• 2、刑事辯護(hù)與代理有什么區(qū)別
• 3、刑事辯護(hù)人和刑事訴訟代理人是有什么區(qū)別
• 4、刑事訴訟中的辯護(hù)人和訴訟代理人

辯護(hù)人訴訟代理人區(qū)別

法律分析： 訴訟代理人的身份較為多樣，可以是案件的當(dāng)事人、法定代理人、近親屬，或者是被委托參加訴訟的人。而辯護(hù)人通常是犯罪嫌疑人、被告人的律師，或者是經(jīng)推薦的人，如人民團(tuán)體成員、犯罪嫌疑人、被告人所在單位的代表，或者是被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。

對(duì)象不同：訴訟代理人的對(duì)象是當(dāng)事人，可以是原告、被告或上訴人等。辯護(hù)人的對(duì)象則是犯罪嫌疑人或被告人，他們?cè)谛淌略V訟中需要為自己進(jìn)行辯護(hù)。 進(jìn)入刑事訴訟的方式不同：辯護(hù)人作為訴訟參與人，其進(jìn)入刑事訴訟的方式主要是接受犯罪嫌疑人、被告人的委托，或者由法院指定。

法律分析：訴訟代理人和辯護(hù)人的區(qū)別如下：兩者產(chǎn)生根據(jù)不同。兩者訴訟地位不同。兩者對(duì)象不同。兩者辯護(hù)人與訴訟代理人進(jìn)入刑事訴訟的方式不同。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第五十八條 當(dāng)事人、法定代理人可以委托一至二人作為訴訟代理人。

產(chǎn)生根據(jù)不同：辯護(hù)人是基于犯罪嫌疑人、被告人的委托或法院的指定而參與訴訟；訴訟代理人則是基于被代理人的委托而參與訴訟。 訴訟地位不同：辯護(hù)人主要行使辯護(hù)職能，代理訴訟的則是民事代理人或行政代理人。 對(duì)象不同：辯護(hù)人服務(wù)于犯罪嫌疑人、被告人；訴訟代理人則代表被代理人進(jìn)行訴訟。

法律分析：訴訟代理人和辯護(hù)人存在以下區(qū)別：代理對(duì)象不同，訴訟代理人主要以民事案件的當(dāng)事人和刑事案件中的受害人和附帶民事訴訟的當(dāng)事人為對(duì)象。而辯護(hù)人的以犯罪嫌疑人、被告人為辯護(hù)對(duì)象。產(chǎn)生的依據(jù)不同，訴訟代理人只能因當(dāng)事人的委托而設(shè)立。

刑事辯護(hù)與代理有什么區(qū)別

而刑事代理人參加訴訟刑事訴訟代理人的刑事辯護(hù)的依據(jù)只能是當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的授權(quán)。訴訟地位不同。雖然辯護(hù)人與代理人都非刑事訴訟主體刑事訴訟代理人的刑事辯護(hù)，但辯護(hù)人具有獨(dú)立的訴訟地位，以自己的意志進(jìn)行辯護(hù)而不受嫌疑人、被告人約束刑事訴訟代理人的刑事辯護(hù)；而代理人不具有獨(dú)立的訴訟地位，是附屬于被代理人的，依被代理人的意志從事代理活動(dòng)。

【法律分析】刑事代理和辯護(hù)的區(qū)別有刑事訴訟代理人的刑事辯護(hù)：（一）訴訟任務(wù)不同。刑事辯護(hù)承擔(dān)的是辯護(hù)職能，即反駁控方控訴，證明嫌疑人、被告人無(wú)罪或罪輕，應(yīng)減輕或免除刑事責(zé)任代理職責(zé)在于維護(hù)被代理人的合法權(quán)益。（二）適用范圍不同。

辯護(hù)和代理在刑事訴訟中扮演著不同的角色。辯護(hù)人是為犯罪嫌疑人或被告人提供法律幫助，代理訴訟，而訴訟代理人則代表被害人或其法定代理人參與訴訟。兩者的產(chǎn)生根據(jù)不同，辯護(hù)人是基于犯罪嫌疑人、被告人的委托或法院的指派，而訴訟代理人則是基于被害人及其法定代理人或附帶民事訴訟當(dāng)事人的委托。

刑事代理和刑事辯護(hù)的區(qū)別具體如下刑事訴訟代理人的刑事辯護(hù)：訴訟地位不同、產(chǎn)生根據(jù)不同、權(quán)限范圍不同。法律規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護(hù)權(quán)以外，還可以委托一至二人作為辯護(hù)人。 法律客觀： 《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第三十三條 犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護(hù)權(quán)以外，還可以委托一至二人作為辯護(hù)人。

產(chǎn)生根據(jù)不同。刑事辯護(hù)人參加刑事訴訟根據(jù)是犯罪嫌疑人、被告人委托授權(quán)或法院的依法指定，而刑事代理人參加訴訟只能是當(dāng)事人及其法定代理人授權(quán)。訴訟地位不同。

刑事辯護(hù)人和刑事訴訟代理人是有什么區(qū)別

1、產(chǎn)生根據(jù)不同：刑事辯護(hù)人參與刑事訴訟的法律依據(jù)是犯罪嫌疑人、被告人的委托授權(quán)或法院的依法指定。而刑事代理人參與訴訟的法律依據(jù)是當(dāng)事人及其法定代理人的授權(quán)。訴訟地位不同：辯護(hù)人在刑事訴訟中具有獨(dú)立的訴訟地位，以自己的名義進(jìn)行辯護(hù)，不受被告人約束。

2、訴訟代理人的身份較為多樣，可以是案件的當(dāng)事人、法定代理人、近親屬，或者是被委托參加訴訟的人。而辯護(hù)人通常是犯罪嫌疑人、被告人的律師，或者是經(jīng)推薦的人，如人民團(tuán)體成員、犯罪嫌疑人、被告人所在單位的代表，或者是被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。

3、首先，服務(wù)對(duì)象不同。刑事辯護(hù)的服務(wù)對(duì)象聚焦于犯罪嫌疑人、被告人及刑事自訴案件的被告人，而刑事代理的服務(wù)對(duì)象則為公訴案件的被害人、自訴案件的自訴人以及附帶民事訴訟的當(dāng)事人。其次，產(chǎn)生根據(jù)不同。

4、一）產(chǎn)生根據(jù)不同。刑事辯護(hù)人參加刑事訴訟根據(jù)是犯罪嫌疑人、被告人委托授權(quán)或法院的依法指定，而刑事代理人參加訴訟只能是當(dāng)事人及其法定代理人授權(quán)。（二）訴訟地位不同。

5、刑事辯護(hù)人與刑事訴訟代理人的區(qū)別在于他們的產(chǎn)生根據(jù)不同。刑事辯護(hù)人基于犯罪嫌疑人、被告人的委托授權(quán)或法院依法指定參與訴訟，而刑事代理人的參與只能是基于當(dāng)事人及其法定代理人的授權(quán)。兩者在訴訟地位上也有所不同。辯護(hù)人享有獨(dú)立的訴訟地位，以自己的名義進(jìn)行辯護(hù)，不受被告人的約束。

刑事訴訟中的辯護(hù)人和訴訟代理人

產(chǎn)生的根據(jù)不同：刑事辯護(hù)人參與刑事訴訟是基于犯罪嫌疑人、被告人的委托授權(quán)或法院的指定，而刑事代理人參與訴訟則僅能是基于當(dāng)事人或其法定代理人的授權(quán)。

《刑事訴訟法》第33條規(guī)定，在公訴案件中，自案件移送審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。自訴案件的被告人則有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人。這表明，無(wú)論是訴訟代理人還是辯護(hù)人，都可以在公訴案件自案件移送審查起訴之日起介入，而在自訴案件中則可以隨時(shí)介入。

刑事辯護(hù)人針對(duì)的是公訴案件中的犯罪嫌疑人和被告人以及自訴案件中的被告。而刑事代理人針對(duì)的是自訴人、被害人以及附帶民事訴訟的當(dāng)事人。辯護(hù)人與訴訟代理人進(jìn)入刑事訴訟的方式不同。辯護(hù)人可以通過(guò)委托或法院指定兩種方式進(jìn)入訴訟。而訴訟代理人僅能通過(guò)被代理人的委托進(jìn)入訴訟。

兩者主要區(qū)別包括： 對(duì)象差異：辯護(hù)人服務(wù)于公訴案件的犯罪嫌疑人、被告人以及自訴案件中的被告，而訴訟代理人則服務(wù)于自訴人、被害人以及民事訴訟中的當(dāng)事人。 進(jìn)入訴訟的方式不同：辯護(hù)人可以通過(guò)委托或法院指定兩種方式進(jìn)入訴訟，而訴訟代理人僅通過(guò)被代理人委托進(jìn)入。

法律分析：訴訟代理人可以是案件的當(dāng)事人、法定代理人、近親屬、法定代理人委托代為參加訴訟的人。辯護(hù)人是律師、人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人或者犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。辯護(hù)人具有獨(dú)立的訴訟地位。訴訟代理人依據(jù)被代理人的意志參加訴訟。

辯護(hù)人和訴訟代理人在刑事訴訟中的對(duì)象不同。辯護(hù)人是為犯罪嫌疑人或被告人提供法律服務(wù)的專(zhuān)業(yè)人士，而訴訟代理人則代表當(dāng)事人參與民事訴訟。 兩者進(jìn)入刑事訴訟的方式和法律地位存在差異。辯護(hù)人可能是由犯罪嫌疑人或被告人委托，或是法院指定，而訴訟代理人是由當(dāng)事人或其法定代理人授權(quán)。